Parlamentarios iniciarán acciones legales tras aprobación de centrales en el Maule

Fuente: Portal Energía

Los senadores Ximena Rincón y Hernán Larraín, junto con rechazar la aprobación por parte de la Corema de la Región del Maule de la construcción de dos centrales hidroeléctricas, anunciaron que impulsarán una serie de acciones para revertir esa decisión, con el objetivo de “salvar al río Achibueno”, considerado como “un sitio de conservación prioritaria”.

En este sentido, la senadora Rincón manifestó la necesidad de obviar las naturales y evidentes diferencias políticas y dejar de lado las palabras, con el fin de asumir acciones concretas para seguir luchando por el patrimonio ambiental y turístico de Linares y Longaví.

“Todavía tenemos margen para revertir esta decisión, pero creo que llegó la hora de unir posiciones y estar donde corresponde. No quiero que nos quedemos en la crítica, llorando sobre la leche derramada. Lo importante ahora es que aunemos esfuerzos, golpeemos las puertas que tengamos que golpear y detengamos esta verdadera aberración ambiental que están cometiendo las 14 autoridades de gobierno que votaron a favor de las centrales, sabiendo que hay no una, sino que múltiples observaciones que la empresa no cumplió”, aseguró la parlamentaria.

Asimismo, la legisladora sostuvo que el proceso de evaluación no fue el óptimo, que hubo inexperiencia de parte de muchos consejeros y que si se logra demostrar esas inconsistencias en las apelaciones técnicas y recursos judiciales, se salvará el río Achibueno.

“Aquí hay altas autoridades del oficialismo que están en contra de este proyecto y que lo han hecho saber públicamente. Los llamo a que no decaigan y que golpeen las puertas donde corresponda, que hagan entender que estamos frente a un mal proyecto y que la provincia de Linares va a pagar las consecuencias. Ya tenemos el ejemplo de Punta de Choros, necesitamos lo mismo para Achibueno”, aseguró Rincón.

La parlamentaria recordó que antes de la votación acusó que servicios como la Corporación Nacional Forestal (Conaf) y el Servicio Agrícola y Ganadero (Sag), levantaron sus observaciones sin que la empresa hubiera aclarado los aspectos impugnados.

Asimismo denunció que se envió una carta a las autoridades que debían votar que manifestaba que la empresa se comprometía a realizar inversiones por dos millones de dólares en 21 años, levantar antes de celulares y construir caminos.

“Claramente no es normal lo que se hizo, porque fue después del cierre del proceso de evaluación. Además habla de la falta de seriedad, porque no hay plazos ni detalles de cómo se materializarán estas ofertas, salvo el caso de los dos millones de dólares que se invertirán en un plazo irrisorio de 21 años”, puntualizó.

Por su parte, el senador Hernán Larraín recordó que en reiteradas ocasiones manifestó su rechazo a la iniciativa por considerar un daño a la flora, fauna y proyecciones turísticas de este privilegiado cajón natural. Asimismo, instó a buscar nuevas medidas desde el punto de vista legal, para rechazar este proyecto antes que comience a dar sus primeros pasos de construcción.

Junto con lamentar la decisión de la Corema y valorar el apoyo de aquellos miembros que rechazaron el proyecto en medio de un intenso escenario, precisó que “la Corema del Maule no sólo ha cometido un daño a nuestro Achibueno, no sólo amenaza el futuro del turismo, sino que le da la espalda a la ciudadanía. Eso no es justo, ni es aceptable”.

Por ello, agradeció “a quienes nos apoyaron rechazando las centrales que se quieren instalar, a los cinco votos que nos hacen pensar que hay todavía criterios abiertos para lograr que estas centrales se instalen, por lo mismo llamo a quienes estén interesados en seguir apoyando esta causa en estudiar los recursos judiciales para revertir esta mala decisión que adoptó la Corema del Maule”.

Fuente: Portal Energía

Read more...

Columna: Termoeléctrica Los Robles, Contra Viento y Marea

Fuente: El Amaule

Con todo respeto, resulta francamente insultante el argumento de la Corte Suprema que rechazó los recursos de protección arguyendo que no se presentaron evidencias de lo perjudicial que puede ser el Proyecto a Carbón Los Robles de AES Gener para la zona donde, tercamente quiere ser emplazado, al sur de la comuna de Constitución.

Las evidencias saltan a la vista en proyectos símiles en el norte de nuestro país que llevan años destruyendo y cambiando los ecosistemas de forma grotesca y violenta. Tocopilla y Quinteros, entre otros, son un patético ejemplo que nos demuestra la poca visión que estado, empresa, política y justicia tienen a la hora de tomar una decisión inclusiva, abierta y con un sentido de preocupación real de todos y no solo de aquella élite o cúpula en la que algunos tienen voz y suculentas ganancias.

La llamada participación ciudadana ha sido muy “a la medida” y jamás se ha comunicado abierta y públicamente en las comunidades amenazadas.

Más allá de la impotencia que este juego de erudición pretencioso tiene, quisiera sólo remitirme a hechos que no revisten la necesidad de pruebas o evidencias tangibles para poder demostrar que la imposición de este proyecto, u otros de similares características, van en contra del destino que los propios habitantes desean para su desarrollo desde la perspectiva social.

El turismo, la pesca, la agricultura, se han visto fuertemente afectados por el terremoto y tsunami del pasado 27 de febrero. Se han impulsado estrategias de levantamiento de las zonas arrasadas mancomunando voluntades de todo tipo sorteando un proceso difícil de describir ante un golpe seco, profundo, que la propia naturaleza con su sabiduría infinita nos asesta. Cuál es el mensaje, ¿seremos capaces de dilucidarlo o tan ciegos que no lo entendemos?

No obstante, con asombrosa emoción, se observa cómo nos incorporamos nuevamente en la esperanza de nuestras capacidades, de nuestra gente y de las virtudes de nuestra tierra.

Me parece muy extraño que un aspecto tan importante como un maremoto no se considere a sabiendas que el lugar del proyecto se encuentra, prácticamente al nivel del mar, y sólo a escasos metros de la playa. Resulta curioso, a lo menos, que en la presentación del proyecto no se contemple este punto, que estamos claros, es de gran preocupación hoy más que nunca, en todas las zonas cercanas a las líneas de altas mareas.

Sabemos que aquí hay más que contar. Lamentablemente, un tema económico transmuta convirtiéndose en algo intrínsecamente político; pero, de esa política bizarra, difusa, que tanto aleja a los que tanto requiere y necesita, a sus votantes, a la ciudadanía, que muchas veces se ve subyugada, sin armas, sin contrapeso, a la hora de hacer valer sus derechos.

A fines del año 2007 comenzamos una lucha que siempre supimos sería de largo aliento en donde se gana por cansancio. Hemos tenido victorias y derrotas, pero, no claudicaremos en seguir manteniendo nuestro lícito deseo de que se nos respete el lugar donde hemos vivimos. Queremos su preservación para que los que vienen puedan conocerlo como es y no como parte de un relato.

Hago un llamado a los parlamentarios de nuestra región, que en algún momento mantuvieron la fuerza de estar todos unidos oponiéndose al proyecto a Carbón Los Robles y podamos hacer de la política un ejemplo que refleje la voluntad de la ciudadanía. Hago un llamado a los Señores Jueces a reconocer los aspectos de la ley que señalan el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación. A los Alcaldes a no dejar pasar la oportunidad de defender a sus comunidades. Y, por último lo más importante, un llamado a todos los habitantes de nuestra tierra a defender nuestro patrimonio, nuestra historia y su futuro.

Fuente: El Amaule

Read more...