CAP seguirá adelante con proyecto eléctrico ubicado a sólo cinco kilómetros de la central Barrancones

Fuente: Diario Financiero
Autor: Gustavo Orellana

A pesar de lo ocurrido en el caso Barrancones, en el que el presidente de la República, Sebastián Piñera, intervino directamente para evitar la construcción de la termoeléctrica del grupo GDF-Suez, CAP planea seguir adelante con la tramitación de la central Cruz Grande, que se ubica a apenas cinco kilómetros de la zona en que se pretendía emplazar Barrancones.

Es decir, el proyecto Cruz Grande, que considera la instalación de dos unidades a carbón para generar a un máximo de 300 MW en conjunto (con una inversión estimada en US$ 460 millones), se ubica a 30 kilómetros de Punta Choros, comuna de La Higuera. Y fue, precisamente, el hecho de que Punta Choros se considere una reserva ecológica lo que detonó la petición presidencial de no construir la unidad de generación a carbón allí.

El proyecto Cruz Grande, ligado al grupo CAP -que lo requiere para suministrar electricidad a sus yacimientos de hierro pertenecientes a su filial Compañía Minera del Pacífico (CMP)- se encuentra actualmente suspendido en su tramitación ante la Corema de Coquimbo, a petición del titular, que requiere de tiempo adicional para perfeccionar las respuestas al segundo informe consolidado de solicitud de aclaraciones, rectificaciones, y/o ampliaciones (Icsara).

La tramitación se retomará, de no mediar nuevas solicitudes de aplazamiento, a fines de marzo próximo.

"La empresa solicitó la suspensión del proceso de evaluación del EIA del proyecto Cruz Grande hasta el 31 de marzo de 2011, haciendo uso de las facultades que le otorga el procedimiento vigente. La empresa no contempla retirar el proyecto", explicó CAP, de manera oficial, al ser consultada la empresa al respecto.

El Icsara de Cruz Grande fue enviado a la empresa para ser respondido en febrero del año pasado, y ha sido objeto de cinco extensiones de plazo, la última de ellas en junio recién pasado.

En rigor, Cruz Grande es el tercer proyecto en la zona: el primero fue Farellones, ligada a Codelco. La estatal retiró de tramitación esta unidad sólo horas antes de la votación en la Corema de Coquimbo, en 2008. El segundo fue Barrancones.

Oposición

Al igual que los dos proyectos anteriores, Cruz Grande cuenta con una fuerte oposición de grupos ambientalistas, que buscan evitar, a toda costa, que se construya unidades de generación allí.

Según un experto, el hecho de que CAP siga adelante con Cruz Grande podría poner en una disyuntiva al gobierno, porque ya rechazó Barrancones y, en rigor, debería hacer lo mismo con esta iniciativa.

Además de las dos unidades de generación, el proyecto Cruz Grande contempla la construcción de un terminal de descarga mecanizado para descargar el carbón, el que será transportado por vía marítima, además de canchas de acopio y un depósito para la disposición de las cenizas resultantes del proceso, el que se ubicará a unos seis kilómetros al interior del lugar de emplazamiento de Cruz Grande.

La termoeléctrica utilizará carbón sub-bituminoso, bituminoso o una mezcla de ambos. Al igual que Barrancones, estará dotado de la tecnología más moderna en materia de control de emisiones, a través de un precipitador electrostático, y sistemas de reducción catalítica selectiva para control de emisiones de óxidos de nitrógeno (NoX).

A esto se suma la construcción de sistemas de abducción y descarga de agua de mar, necesarias para el proceso de enfriamiento de las calderas.

Fuente: Diario Financiero
Autor: Gustavo Orellana

Read more...

Piñera afirma que su gestión para suspender termoeléctrica se ajustó a las normas

Fuente: Emol.com

El Presidente Sebastián Piñera salió al paso de las críticas que recibió por la forma en que consiguió el acuerdo con la empresa Suez Energy para que ésta desistiera de construir la central termoeléctrica Barrancones y afirmó que la gestión que realizó estuvo "dentro de la institucionalidad".

"Tengo la más profunda convicción que hice lo que tenía que hacer, que cumplí con mi deber, que logré proteger un santuario que merecía protección y lo hice dentro de la institucionalidad y dentro del Estado de Derecho", sostuvo.

En la oportunidad, Piñera agradeció "la comprensión y la colaboración de la empresa Suez Energy en esta materia".

Pese a la decisión de no construir Barrancones, remarcó que "necesitamos duplicar nuestras fuentes de energía en los próximos 10 años". "Necesitamos energía para alimentar el desarrollo, el crecimiento, la creación de empleos y la mejoría del bienestar de todos los chilenos", afirmó.

El Mandatario recordó además que se perfeccionará la ley medioambiental para resguardar las zonas protegidas y que se impulsará el desarrollo de energías renovables.

Aunque el anuncio de no construir la central termoeléctrica Barrancones cerca de Punta de Choros fue ampliamente valorado por la opinión pública, hubo varios políticos que instaron a Piñera a transparentar los términos del acuerdo que consiguió con la empresa Suez Energy e incluso lo acusaron de actuar con "exacerbado personalismo".

Fuente: Emol.com

Read more...

Ola de reclamos por centrales eléctricas tras decisión de Piñera en Punta de Choros

Fuente: La Tercera
Autora: Lorena Ferraro

Días después de que Sebastián Piñera intercediera ante la empresa Suez Energy para cambiar el emplazamiento de la central Barrancones en Punta de Choros, cerca de 500 manifestantes se congregaron ayer en la Plaza de Abastos de La Florida para pedir al gobierno que frene el proyecto hidroeléctrico Alto Maipo de la empresa AES Gener.

El argumento es que se dejaría sin cauce los ríos El Yeso, El Volcán y Colorado.

A la marcha, que comenzó en el Cajón del Maipo con el recorrido de un grupo de arrieros, se sumaron los dirigentes ambientalistas Sara Larraín y Manuel Baquedano y los parlamentarios Alejandro Navarro (MAS), Carlos Montes (PS) y Enrique Accorsi (PPD).

"Buscamos que el gobierno, a través de la Dirección de Aguas del MOP, niegue los permisos que faltan para su construcción", dijo Montes.

Al rechazo también se sumaron senadores de la Alianza, como Hernán Larraín y Pablo Longueira, quienes enviaron mensajes de respaldo a los organizadores de la marcha. "Me parece que se están autorizando centrales con aspectos que no están debidamente cubiertos", dijo Larraín.

Su oposición a este proyecto en el Maipo se suma a lasolicitud que Larraín hará hoy ante el comité político para que se revise la autorización del uso de suelo de la central termoeléctrica Los Robles, emplazada entre Constitución y Chanco, zona que él representa.

Navarro, en tanto, también abogó por la cancelación de un proyecto termoeléctrico en su zona. "Piñera abrió la puerta a un cambio de la institucionalidad y también debe evitar la construcción de la central en Coronel".

En tanto, hoy a las 10.00, la senadora DC Soledad Alvear junto a los diputados de su partido Matías Walker y Patricio Vallespín pedirán al contralor Ramiro Mendoza que investigue presuntas irregularidades en la entrega de permisos a la termoeléctrica Cruz Grande, en La Higuera, Región de Coquimbo.

Según los legisladores, existen antecedentes que demuestran que parte de los permisos no cumplirían las normas.

"Si la Contraloría detecta irregularidades, el gobierno debe interceder para que el proyecto no siga adelante", dijo Vallespín.

El senador PPD Guido Guirardi también se ha sumado a los reclamos tras el impacto mediático que ha tenido el caso en Punta de Choros. Y denuncia irregularidades en los permisos a la central termoeléctrica Castilla, que se instalaría en el sector costero de Punta Cachos, a 80 kilómetros de Copiapó. "La autoridad cambió el uso de suelo requerido para lograr tramitar los permisos", dijo.

En Palacio han optado por potenciar el mensaje de que Barrancones fue una situación "excepcional" y que los problemas se deben a una falta de legislación y se arrastran de la administración anterior.

En la Presidencia señalan que una movilización o el reclamo de algunos senadores y diputados no va a presionar a Piñera.

Cristián Larroulet reforzó ayer el anuncio de Piñera el domingo en Punta Choros. "Aquí hay un compromiso presidencial de proteger esta área, eso no quiere decir que el gobierno no esté muy consciente de que tenemos que invertir en energía".

Fuente: La Tercera
Autora: Lorena Ferraro

Read more...

James Roberts, experto de Heritage Foundation: "No es una señal fatal para inversionistas extranjeros"

Fuente: Diario Financiero
Autora: Paula Namur

El encargado de elaborar el índice de Libertad Económica del think tank estadounidense Heritage Foundation, James Roberts, planteó que la decisión del gobierno de reubicar la termoeléctrica Barrancones ante la presión de la comunidad no limita la libertad económica de nuestro país.

"Si hay un patrón de decisiones así, eso diría al mundo que hay problemas, pero sólo una decisión en un tema tan sensible como el medioambiente no es necesariamente una señal fatal para los inversionistas extranjeros", afirmó desde Washington.

El analista explicó que los inversionistas extranjeros comprenden problemas puntuales como éste. Pero el caso sería distinto si el gobierno prohibiera construir la central termoeléctrica producto de las presiones. "Eso sería un problema más grave, pero por ahora no es una señal muy mala para Chile. Las consideraciones medioambientales deben incluirse en la decisión del gobierno", destacó.

Para Roberts, el problema es que los medioambientalistas "están absolutamente contra el desarrollo".

Según el analista, este caso no llevaría a una inseguridad jurídica como la que se ve en países como Argentina. "He escrito mucho sobre las decisiones malas del gobierno de los Kirchner en Argentina, y las presiones y casi guerras contra el sector privado. Argentina ha perdido mucha libertad económica en nuestro índice, mientras Chile se ubica en el puesto n°10 a nivel mundial".

Fuente: Diario Financiero
Autora: Paula Namur

Read more...

Ministro sostiene que acción de Piñera por Punta de Choros no fue una "gestión entre amigos"

Fuente: VmásV

Cristián Larroulet aprovechó de responder al senador Pizarro, quien criticó el personalismo con que el mandatario intercedió, comparándolo con la forma que tiene Hugo Chávez para resolver sus conflictos.

El ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet salió al paso de la polémica respecto del accionar del Presidente Sebastián Piñera y la forma en cómo éste intervino para que no se construyera en las cercanías de Punta de Choros la termoléctrica Barrancones.

En el programa Estado Nacional de TVN, el ministro dijo que el mandatario realizó una "gestión personal", pero que en ningún caso fue "una gestión entre amigos", como diversos sectores han expresado. "Lo que hay que hacer es resolver el tema de fondo (en referencia a la institucionalidad, que no contempla el tema de la localización de los proyectos"), que el gobierno está comprometido en resolver", aseguró.

Igualmente, respondió al senador Jorge Pizarro, quien había declarado ayer que "esto no es la Venezuela de Chávez, aquí no puede existir ese personalismo". Larroulet dijo al respecto que, "lo que dijo el presidente del Senado no corresponde a una persona que tiene ese cargo. Porque comparar a Chile con Venezuela y con Chávez está fuera de toda proporción. Toda persona de sentido común que vio esta frase se da cuenta que nosotros somos la antítesis. Venezuela es un país que está perdiendo la democracia. En el bloque anterior (del programa) estábamos hablando de cómo estamos perfeccionando la democracia. Cómo hicimos una ceremonia en La Moneda (en conmemoración del Acuerdo Nacional para Plena Democracia, de 1985) donde figuras destacadas de todos los partidos estuvieron presente".

Fuente: VmásV

Read more...

Piñera opta por cerrar polémica y gestiona traslado de termoeléctrica

Fuente: La Tercera
Autores: L Ferraro D Labarca

Apenas se bajó del avión que lo llevó ayer a Temuco, Sebastián Piñera se puso al frente del micrófono dispuesto por la avanzada que lo esperaba en la IX Región. Sin que mediaran preguntas, el Mandatario abordó por primera vez el apoyo que la Corema de Coquimbo dio a la instalación de la termoeléctrica Barrancones en caleta Chungungo.

"Le he pedido y hemos acordado con Suez Energy cambiar la ubicación de la central, de forma tal de alejarla del sector de Punta de Choros, Isla Damas e Isla Gaviota y proteger ese maravilloso santuario de la naturaleza", sentenció el Presidente.

Así, Piñera ponía fin a una polémica que supuso una serie de protestas en Santiago y regiones y críticas provenientes desde el oficialismo y la oposición. Sin embargo, el Jefe de Estado se encargó de subrayar que la iniciativa cumplía con los requerimientos ambientales. Y que existía un vacío legal en cuanto a reglamentar los lugares en que estas centrales pueden operar.

Estos elementos habían formado parte del análisis que Piñera comenzó a hacer el martes, horas después que el proyecto fuera aprobado gracias a los votos de 15 funcionarios de confianza del Presidente, que según fuentes de La Moneda, fueron "alineados" por autoridades de gobierno.

Tras monitorear el impacto del tema en las redes sociales, Piñera pidió a sus asesores que prepararan un informe con distintos escenarios. Y por la noche, conversó con el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, con quien coincidió en que una de las mayores dificultades era la zona en que se emplazaba la central.

En La Moneda ya existía conciencia del amplio rechazo que generaba el proyecto en la opinión pública. Además, complicaba una grabación de Piñera durante la campaña presidencial, en la que se manifestaba contrario a este tipo de centrales. Factores que hacían temer que el gobierno perdiera todo el capital político ganado a partir del hallazgo con vida de los 33 mineros atrapados en la mina San José.

En ese contexto, en la mañana del miércoles, Hinzpeter abrió una ventana, al señalar en TVN que se trataba de una "decisión compleja" y que conversaría con Piñera respecto del tema. El Presidente, en tanto, dedicó varias horas de ese día a evaluar el caso.

Según el análisis del segundo piso, existía margen para que la gestión de la firma franco-belga se entorpeciera. 1) Porque grupos ambientalistas podían apelar y obligar a pronunciarse a la Conama; y 2) Porque el tema podía llegar a tribunales y aplazar en casi dos años el proyecto.

Este análisis se convirtió en un argumento para buscar la relocalización del proyecto de Suez Energy. Una idea que comenzó a cobrar fuerza en la tarde del miércoles y que coincidió con una llamada que recibió el Mandatario del ex titular de la Sofofa Juan Claro, quien intercedió ante la empresa.

Sus gestiones allanaron el camino para que Piñera llamara ayer en la mañana a Jan Flachet, CEO para Latinoamérica de la firma franco-belga, con quien selló el pacto.

A través de un comunicado, la empresa informó que respeta la decisión de la autoridad y que "analizarán otras alternativas mejores que se puedan encontrar para brindar soluciones al crecimiento energético de Chile". No obstante, fuentes ligadas al proceso explicaron que la compañía eléctrica terminó acatando una "sugerencia" y que no se puede hablar de relocalizar el proyecto, sino más bien de empezar otro proyecto nuevo.

En Coquimbo, el intendente Sergio Gahona se reunió con los seremis que apoyaron el proyecto, los que, según fuentes cercanas al proceso, se molestaron por la decisión presidencial. "Como Corema en ningún caso hemos sido desautorizados", dijo, junto con descartar su renuncia.

Fuente: La Tercera
Autores: L Ferraro D Labarca

Read more...

Barrancones: Anuncian posible acusación constitucional contra ministra Benítez e Intendente de Coquimbo

Fuente: Radio Bío Bío

Luego de las multitudinarias manifestaciones en contra de la termoeléctrica Barrancones en todo el país, un grupo de parlamentarios de la Concertación anunció una posible acusación constitucional contra la ministra del Medio Ambiente y el intendente de la Región de Coquimbo.

Aún se olían las bombas lacrimógenas de anoche, en el centro de Santiago, cuando los miembros de la Bancada Verde, formada por parlamentarios opositores, rechazaban la aprobación del proyecto Barrancones.

A raíz de esta decisión, el senador Guido Girardi, y los diputados Marcelo Díaz, Enrique Acorssi, Alberto Robles y Gabriel Silver, anunciaron que estudian una acusación constitucional contra el intendente de la Región de Coquimbo, Sergio Gahona, y la ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez.

Esto luego que la Corema diera luz verde al mega proyecto termoeléctrico ubicado en la caleta de Chungungo, y que pone en peligro, dicen, a uno de los ecosistemas marítimos más ricos y hermosos del país.

Fuente: Radio Bío Bío

Read more...

Ministra Von Baer: Compromiso del Presidente por termoeléctrica está absolutamente vigente

Fuente: Emol.com

La ministra secretaria general de Gobierno, Ena von Baer, aseguró hoy que el compromiso asumido por el Presidente Sebastián Piñera durante su campaña respecto a la instalación de centrales termoeléctricas está "absolutamente vigente" .

"El compromiso del Presidente de la República, de rechazar toda termoeléctrica que afecte gravemente el medioambiente y la calidad de vida de las comunidades está absolutamente vigente y se va acumplir en forma sagrada", señaló la vocera ante los emplazamientos de diferentes sectores políticos y sociales del país, luego que la Corema de la Región de Coquimbo aprobara el proyecto en Punta de Choros.

Sin embargo, no quiso referirse a si ello se traduce en una detención de la iniciativa. "Hay un proceso, hay una institucionalidad que tomó una decisión, pero como Gobierno vamos a fiscalizar fuertemente que no afecte el medio ambiente", indicó.

Y ante la insistencia de la prensa por conocer una definición del mandatario respecto al proyecto, Von Baer reiteró que el compromiso asumido por Piñera es que este tipo de iniciativas no afecte la vida y la calidad de vida de las comunidades aledañas.

Fuente: Emol.com

Read more...

Ambientalistas y Comunidades de Punta de Choros indignados por aprobación de Barrancones

Existe una alta preocupación por el impacto ambiental que el proyecto termoeléctrico pueda tener en zonas protegidas y en el desarrollo económico de la localidad.


Autor: Mauricio Zanotti
Foro Energías

Desde 2007 que Chile ha visto un fuerte incremento en la aprobación de proyectos energéticos que funcionan en base a carbón. Centrales que vuelven en grande luego de varios años de ausencia, producto de las bondades del gas argentino cuyo aporte se ha visto fuertemente disminuido por estos días.

Eso sí, junto con el carbón llegaron las críticas de agrupaciones y ONG ambientalistas quienes advierten de las consecuencias que estas instalaciones podían tener para las comunidades aledañas y la calidad del aire en el sector.

Residuos tóxicos en las aguas, enfermedades pulmonares y un impacto en el desarrollo económico local, son algunos de las consecuencias que una planta termoeléctrica a carbón puede traer en sus cercanías.

Pese a esto, durante los últimos años, los proyectos de generación con carbón presentados al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) superan los 7.000 MW, destacando iniciativas como la central Castilla que pretende instalar centrales equivalentes a 2.000 Mw.

Ayer, uno de los proyectos termoeléctricos más conflictivos de este último tiempo fue aprobado por las autoridades ambientales de la IV Región de Coquimbo, por 15 votos contra 4..

Se trata de Barrancones, un proyecto termoeléctrico compuesto por dos centrales alimentadas de carbón pulverizado que generará 540 MW y requerirá una inversión cercana a los US$1.000 millones.

El gran problema que muchos ven en esta iniciativa, propiedad de la empresa franco-belga Suez Energy, es su ubicación cercana a la reserva de Pinguinos de Humbolt e Isla Damas, ambas zonas protegidas focos turísticos de la región.

Expertos medioambientales aseguran que el impacto que tendrá la central en la principal reserva marítima de Chile será irreversible

Para la directora de Chile Sustentable, Sara Larraín, la ubicación de este proyecto simplemente no tiene sentido.

“Es absolutamente indeseable y a la larga resulta un proyecto contaminante en un área donde las autoridades del país habían decidido proteger la biodiversidad y desarrollarse en base a la actividad pesquera y turística. La verdad es que este proyecto viene a instalar un elefante en una cristalería para la lógica de desarrollo de la región”. Aseguró la experta.

Larraín agregó que “hoy hay una ausencia completa de lógica territorial en el desarrollo de estos

proyectos y el sector privado no puede seguir poniendo estos proyectos en cualquier parte, porque es disfuncional a la estrategia de desarrollo que tienen otros actores”.

En tanto, el Director Ejecutivo de Conama, Ignacio Toro, señaló que el proyecto cumple su normativa ambiental en sus distintas partes con directrices internacionales, y que, en el caso de que la ciudadanía haya sentido que sus observaciones no han sido debidamente ponderadas por la Corema, pueden presentar un curso de reclamación a la Dirección Ejecutiva de Conama.

"Que las personas estén tranquilas porque el proyecto cuenta con un plan de seguimiento robusto y riguroso”, agregó Toro.

Comunidades indignadas

Otro sector que ha criticado fuertemente la aprobación de este proyecto termoeléctrico son las comunidades de Punta de Choros, que por medio del Movimiento de Defensa del Medio

Ambiente (MODEMA) llevan tres años luchando contra el emplazamiento de la central.

Según el secretario de MODEMA, Jan Van Dick, se pueden apreciar muchas irregularidades en la aprobación de la termoeléctrica apuntando a que los representantes de Corema habrían sido influenciados para votar a favor del proyecto.

“Nos parece horroroso lo que pasó, un voto político sin ninguna rigurosidad”, criticó el secretario de MODEMA.

Una teoría que es apoyada por la directora de Fundación Terram, Flavia Liberona, quien asegura que esto “se ve claramente reflejado en la votación, donde todos los seremis votan a favor del proyecto, alineados con el Gobierno Central, mientras los concejeros regionales rechazaron la iniciativa de Suez”.

A esto se suma el incidente protagonizado por la funcionaria de Conama, Pamela Pizarro, quien durante una sesión donde representantes de MODEMA entregaron 25 mil firmas en contra de la termoeléctrica, fue sorprendida enviando un mensaje de texto en el que trataba de “Hippies de mierda” a los integrantes de la agrupación.

Si bien Conama despidió inmediatamente a Pizarro, en MODEMA exigen que se realice una investigación sobre a quién se le estaba enviando ese mensaje y si se han registrado depósitos sospechosos.

La ansiada normativa de Termoeléctricas

El 15 de diciembre del año pasado, la, en entonces, ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte dejó prácticamente listo el anteproyecto de ley que regula las termoeléctricas en Chile, normativa indispensable para asegurar un correcto desarrollo de las futuras centrales carboníferas.

Hoy Uriarte lamentó la aprobación de Barrancones señalando vía “Twitter” que “el proyecto es una aberración”, agregando que “se ha retrasado la norma de termoeléctricas cuando estaba lista”.

Esto último se ha debido a que autoridades de la pasada y actual administraciones se han negado a aprobar la iniciativa por ser demasiado exigente, algo que tanto el ex ministro de Energía Marcelo Tokman, como el actual jefe de esa cartera, Ricardo Raineri, han afirmado.

Para Flavia Liberona, los principales “reparos a la normativa para termoeléctrica vendrían del sector energético y de los grandes contaminantes”, quienes han impedido que el proyecto regulador entre en vigencia.

Hoy la normativa sigue sin tener una fecha de aprobación establecida, algo que podría impedir que futuros proyectos termoeléctricos a carbón se evalúen con toda la rigurosidad necesaria.

Read more...

Lagos Weber pide a Piñera que "cumpla su palabra" y prohíba termoeléctrica en Punta de Choros

Fuente: La Tercera y Publimetro

"Del punto de vista nacional esto es una pésima noticia", afirmó el senador PPD, Ricardo Lagos Weber, tras enterarse de la aprobación por parte de la Corema de la IV Región del proyecto termoeléctrico Barrancones en las cercanías a Punta de Choros.

El parlamentario recordó que durante la campaña, el Presidente Sebastián Piñera se comprometió a no aprobar este tipo de iniciativas.

"El Presidente de la República no cumple, rompe su palabra que asumió durante la campaña. En entrevista con el periodista Amaro Gómez-Pablos, Piñera fue categórico respecto de que se iba a oponer a que se instalaran las termoeléctricas en Punta de Choros. El dijo que 'Sí', porque fue 'a ver esos dos lugares maravillosos' y sostuvo que no había que construir la planta", recordó Lagos Weber.

En ese sentido, agregó que "en consecuencia, vamos a solicitar una revisión de la medida, esperando que el gobierno cumpla su palabra de apostar a un desarrollo sustentable en Chile, en el que el crecimiento económico no sea dañado por la huella de carbón, que terminará afectándonos no solamente en cuanto al turismo, la salud, el ecosistema, sino que al final del día termina afectando la economía chilena y la imagen del país en el extranjero".

"Hacemos un llamado a Piñera y una exigencia categórica de que se ponga los pantalones y que este tipo de medidas no sean aprobadas", finalizó.

Críticas de MEO

El líder del Partido Progresista (PRO), Marco Enríquez-Ominami, criticó el actuar del Gobierno y del Presidente Sebastián Piñera luego de que se aprobara la construcción de la central termoeléctrica 'Barrancones' en Punta de Choros, decisión adoptada por la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Coquimbo.
"No es comprensible la votación de las autoridades de gobierno en la región, cuando el Presidente señaló que en su gobierno promovería las energías limpias y renovables y que sería muy riguroso y exigente con proyectos termoeléctricos. Espero que la vieja tendencia que ya conocemos no se encarne en la nueva forma de gobierno: ganar con promesas y gobernar con explicaciones" , afirmó Enríquez-Ominami.
Asimismo el timonel PRO afirmó que la votación en que se dio visto bueno a la termoeléctrica carece de legitimidad puesto que se llevó a cabo sin considerar las críticas de una parte importante de la comunidad de La Higuera y de grupos ambientalistas que han desarrollado una férrea campaña de oposición al proyecto.
"Votaciones como ésta, hablan de la necesidad de que las autoridades locales sean elegidas por sus comunidades. ¿Qué tipo de autoridades son las que no consideran la opinión ciudadana en sus decisiones públicas? No tienen legitimidad y, por lo mismo, sus decisiones no están comprometidas con las personas. El uso de suelo, en este sistema colonial, no depende de los ciudadanos y debiera ser parte del desafío de cada uno de nosotros exigir que, por ejemplo, los intendentes sean elegidos democráticamente para que sea la voz de la comunidad la que los mandate" , explicó el presidente del PRO.

Fuente: La Tercera y Publimetro

Read more...