Blog Foroenergías

Este es un sitio dedicado a todos quienes tengan interés en las Energías Renovables. Nuestra misión es informar sobre todo lo que está pasando en este ámbito, con el fin de que las personas se interesen cada vez más en estas alternativas energéticas.
Mostrando entradas con la etiqueta co2. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta co2. Mostrar todas las entradas

Termoeléctricas: emisiones de CO2 aumentaron un 160% en diez años

>> 24 de enero de 2012

Fuente: Revista Electricidad


Uno de los temas más debatidos en la industria eléctrica es la alta presencia que tienen dentro de la matriz de generación las centrales térmicas a base de carbón, gas y diésel.

Y es que las emisiones de uno de los principales gases contaminantes que producen este tipo de unidades en el Sistema Interconectado Central (SIC) aumentaron en un 160% durante la última década, en consonancia con el crecimiento del parque termoeléctrico, de acuerdo con un índice que elabora la compañía Pacific Hydro en conjunto con el Programa de Gestión y Economía Ambiental (Progea) de la Fundación para la Transparencia de la Universidad de Chile.

El análisis realizado sobre la base de datos del CDEC-SIC, señala que en 2011 se emitieron 17,7 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2), versus los 6,8 millones de toneladas de 2001. En tanto, al comparar el volumen del año pasado con el de 2010, el incremento es de 17%, esto es 2,5 millones de toneladas de CO2 adicionales, lo que equivale a la emisión de 950 mil automóviles durante un año.

Si se compara con el total de emisiones que se generan en el país, los 17,7 millones de toneladas registradas representan un 17% del CO2 emitido en 2011 en Chile. Este último volumen alcanza a las 100 millones de toneladas, de acuerdo con datos de la agrupación Cambio Climático.

Según Alfredo Zañartu, gerente de Desarrollo de Pacific Hydro Chile, el aumento de los gases contaminantes responde al ingreso de una mayor cantidad de centrales térmicas al sistema eléctrico.

"En los últimos años, la generación eléctrica en el SIC ha tenido un alza constante de generación térmica debido a una serie de circunstancias, tales como una hidrología bastante seca y el ingreso de centrales térmicas en lugar de centrales de fuentes de energía renovable", afirma el ejecutivo.

En la última década entraron al SIC 88 termoeléctricas, versus 31 hidroeléctricas y cinco eólicas. En términos de capacidad de generación, se agregaron 1.410 MW de generación bruta de centrales hídricas, 176 MW de eólicas y 4.259 MW en capacidad térmoeléctrica. Es decir, las unidades a base de carbón, gas y diésel superaron en 2,6 veces a las que no emiten CO2, pero sí producen otros impactos a nivel visual.

Otro de los factores que provocó el aumento sostenido de las emisiones de gases nocivos fueron los cortes de suministro de gas desde Argentina a mediados de 2000.

Según María Isabel González, ex titular de la Comisión Nacional de Energía (CNE), la llamada crisis del gas obligó a las compañías a instalar una gran cantidad de unidades a diésel, las cuales contaminan mucho más que las a gas.

"A partir de 2000, se empezó a observar un aumento de termoeléctricas en el país. Este proceso se acrecentó cuando Argentina nos cortó el gas, donde se reemplazaron este tipo de centrales por las a carbón y sobre todo a diésel, que eran más rápidas de poner en marcha", afirma González.

El estudio también expone la importancia que tiene el desarrollo de unidades renovables como las centrales hídricas de pasada y las Energías Renovables No Convencionales (ERNC). Señala que, de no haber entrado en operaciones dichos tipos de generación, las emisiones de gases contaminantes habrían alcanzado los 24,6 millones de toneladas de CO2 en 2011. Un 39% más que los 17,7 millones registrados el año pasado.

88 centrales termoeléctricas entraron en operaciones en el SIC, entre 2001 y 2011. La cifra contrasta con las 31 hidroeléctricas y las cinco eólicas que ingresaron al sistema en el mismo período.


Read more...

Sequía en Amazonas de Brasil provocó enormes emisiones de carbono

>> 4 de febrero de 2011


Una sequía generalizada en la selva amazónica el año pasado fue peor que un período seco del 2005 y podría tener un mayor impacto sobre el calentamiento global que lo que contamina Estados Unidos en un año, dijeron este jueves científicos británicos y brasileños.

Sequías severas más frecuentes como las del 2005 y del 2010 arriesgan a convertir a la mayor selva del mundo desde una esponja que absorbe emisiones de carbono a una fuente de gases, acelerando el calentamiento global, según un informe científico.

Árboles y otro tipo de vegetación en las selvas del mundo absorben al dióxido de carbono, que atrapa al calor, mientras crecen, con lo que ayudan a enfriar el planeta. Sin embargo, cuando mueren y se pudren, liberan ese gas.

"Si suceden eventos como éste más seguido, la selva amazónica llegará a un punto en que pasará de ser un valioso lavado de carbono que desacelera el cambio climático a una gran fuente de gases de efecto invernadero que podría acelerarlo", dijo el autor principal del estudio, Simon Lewis, un ecologista de la Universidad de Leeds.

El documento, publicado en la revista Science, reveló que la sequía del año pasado causó escasez de lluvias sobre una extensión de 3 millones de kilómetros cuadrados de la selva, frente a 1,9 millones de kilómetros cuadrados afectados por la sequía del 2005.

También fue más intenso, por lo que causó una mayor mortalidad de árboles y tuvo tres grandes epicentros, mientras que la sequía del 2005 se concentró principalmente en la región amazónica del sudoeste.

Como resultado, el estudio predijo que la selva amazónica no podrá absorber sus 1.500 millones de toneladas usuales de dióxido de carbono de la atmósfera en el 2010 y el 2011.

Además, los árboles muertos o en descomposición liberarían 5.000 millones de toneladas del gas en los próximos años, con un impacto total de alrededor de 8.000 millones de toneladas, según el estudio.

Comparativamente, Estados Unidos emitió 5.400 millones de toneladas de dióxido de carbono por uso de combustibles fósiles en el 2009.

Las emisiones combinadas causadas por las dos sequías probablemente fueron suficiente para cancelar el carbono absorbido por la selva en los últimos 10 años, sostuvo el estudio.

Extremos climáticos. La sequía generalizada del año pasado secó grandes ríos en la selva amazónica y aisló a miles de personas que dependen del transporte en barcazas, además de impactar a científicos del clima que habían tildado la sequía del 2005 como un evento que se da una vez al siglo.

Los dos períodos de intensa sequía concuerdan con las predicciones de algunos modelos que pronostican que la selva enfrentará mayores extremos climáticos este siglo, con sequías más intensas y la harán más vulnerable a incendios, que a su vez podrían dañar su capacidad de recuperarse.

Bajo los escenarios más extremos, grandes partes de la selva se convertirían en un ecosistema como el de las sabanas a mediados de siglo, con niveles mucho menores de biodiversidad animal y vegetal.

Aunque la deforestación causada por humanos ha caído agudamente en Brasil en años recientes, los científicos sostienen que la selva aún es vulnerable.

Un tema crucial es si las sequías están siendo producidas por mayores niveles de gases de efecto invernadero o si son una anomalía, afirmó Lewis.

Si son producto del calentamiento global, un círculo vicioso de temperaturas más cálidas y sequías podría llevar a una transformación a gran escala de la selva en un período de décadas.

"Podrías moverte bastante rápidamente a un Amazonas mucho más seco, con menos selva", dijo Lewis a Reuters.

La investigación fue una colaboración entre científicos de la Universidad de Leeds y de la Universidad de Sheffield, en Gran Bretaña, con el Instituto de Investigación Medioambiental de Brasil.

Fuente: América Economía

Read more...

Nueva norma de emisión tendrá efecto moderado en tarifas eléctricas

>> 3 de enero de 2011


Una serie de implicancias para la industria eléctrica tendrá la nueva norma de emisiones para las centrales termoeléctricas en Chile, que a inicios de diciembre aprobó el Consejo de Ministros (ver recuadro). Pero, estas exigencias podrían no ser definitivas, porque el gobierno estudia endurecer la normativa.

ALZA ACOTADA EN COSTOS

En el sector eléctrico creen que las nuevas exigencias ambientales se traducirán en costos más elevados de la energía, pero dicen que será un incremento acotado y que el impacto se sentirá más a largo plazo. "La norma implica tener centrales detenidas para hacer ajustes y, por ese efecto, los precios del mercado spot tenderán a subir", afirma Sebastián Bernstein, socio de Synex.

Para Lodewijk Verdeyen, gerente general de E-CL, -controlado por GDF Suez-, "la norma, tarde o temprano, se traducirá en mayores precios para todos los usuarios".

Las estimaciones de Eléctrica Guacolda, cuyos socios son AES Gener (50%) Copec (25%) y el grupo Von Appen (25%), hablan de un incremento del precio de la energía de entre 6% y 10%, dependiendo de la central (nueva o existente), "por un efecto combinado de alza de la inversión y del costo de operación". Pero Rudolf Araneda, gerente general de GasAtacama, opina distinto. Según un estudio encargado a la consulta Valgesta, la norma elevará el costo inicial de inversión de centrales a carbón entre 4% y 6%, y el costo de operación en 1,5%. "En tarifas, implicará un alza al cliente residencial de no más de 3%", dice. Bernstein coincide en que las tarifas podrían subir en torno a 3%.

En el gobierno desestiman ese efecto. "La norma que se presentó al Presidente, y que está evaluando, es razonable y realista para el sector. Estas normas no deberían tener mayor impacto en costos", asegura el ministro de Energía, Ricardo Raineri.

EFECTO A LARGO PLAZO

Quienes prevén alzas señalan que el impacto en las cuentas residenciales se sentiría a partir de 2020. "Las tarifas para los regulados ya están establecidas para los próximos 10 años. Cuando comiencen a vencer los contratos, la cuenta reflejará el aumento de costos", señala Hugh Rudnick, académico de la U. Católica. Para los clientes industriales, el impacto será antes. "Un segmento importante de la industria y la mayor parte de la minería debieran empezar a sentir los efectos de mayores precios antes que los usuarios residenciales, en la medida que deban renovar sus contratos de suministro", según María Isabel González, socia de la consultora Energética. Hay empresas que tienen contratos con vigencia de cinco años.

¿CIERRE DE CENTRALES?

La preocupación mayor está en las centrales antiguas, dado que las nuevas normas de emisión podrían impactar la viabilidad técnico-económica de las empresas, "lo que obligaría a cerrar unidades", dice González.

También es el diagnóstico de E-CL. "Para una unidad de 60 MW, nuestra primera estimación es que los ajustes podrían significar la mitad del costo de inversión, con lo cual estamos evaluando si vale la pena o no hacer la inversión en una planta así o cerrarla", agrega Verdeyen. Otro elemento a considerar será el espacio disponible de cada unidad para hacer la adaptación, agrega.

CERTIDUMBRE DE PROYECTOS

En el gobierno y en la industria eléctrica sí coinciden en un efecto favorable que tendrá la norma. "Ayudará a contener la oposición de las comunidades", afirma Lodewijk Verdeyen. "La norma dará más certeza a los proyectos, habrá menos cuestionamientos y menos judicialización. Las comunidades podrán estar tranquilas ante el desarrollo de proyectos que cumplan con estándares mundiales", agrega Raineri.

En GasAtacama mencionan otro elemento positivo. "Pondrá a Chile a nivel mundial en estándares ambientales y eso repercutirá favorablemente en la huella de carbono de nuestras exportaciones", afirma Araneda.

CARBÓN SIGUE COMPETITIVO

La nueva norma no pondrá una lápida al carbón, aseguran los expertos. Ese combustible aumentó su peso en la matriz energética tras la crisis del gas argentino. A raíz del riesgo de suministro se activaron proyectos carboníferos que hoy suman 8.000 megawatts (más del 50% de la potencia instalada que tiene Chile).

"Estas plantas son más rápidas de instalar. Sigue siendo más barato generar con carbón que con gas natural licuado o diésel", afirma Bernstein. "Seguirán desarrollándose proyectos a carbón, porque Chile no puede prescindir de esa fuente de generación, aunque tendremos que pagar un poco más por ella", agrega Ramón Galaz, gerente general de Valgesta.

CENTRALES MÁS GRANDES

Para las eléctricas, la norma podría traducirse en proyectos más grandes. "Van a ser más grandes de ahora en adelante, porque para rentabilizar el mayor costo de inversión se tendrán que construir unidades de mayor tamaño", apunta Verdeyen. Para Rudnick, "es probable que veamos desarrollos de mayor magnitud, porque la mayor certeza que ahora tendrán los proyectos y la menor controversia ambiental favorecerán iniciativas de otro tamaño". Esa tendencia coincidirá, además, con el tamaño creciente del sistema eléctrico, dice.

SEGURIDAD DE SUMINISTRO

Las centrales termoeléctricas constituyen en la actualidad más del 50% de la capacidad instalada de generación eléctrica a nivel nacional. Considerando los plazos definidos en la norma y las paralizaciones necesarias a que tendrán que someterse las plantas antiguas, habrá un impacto para la operación del sistema eléctrico, advierte González. "Se necesitan entre tres y seis meses para hacer las adecuaciones tecnológicas. Si tenemos que mantener por ese tiempo las plantas detenidas, hay una alta probabilidad de que el sistema entre en estrés", dice la consultora.

Read more...

Consejo de Ministros Aprobó Normas para Termoeléctricas y Material Particulado Fino

>> 26 de noviembre de 2010


Como un gran paso para el país calificó la Ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, la aprobación por parte del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad, de las Normas de emisión para Termoeléctricas y Material Particulado Fino (2.5).

La titular del Medio Ambiente señaló que ambos procesos han significado un arduo trabajo con todos los sectores involucrados, a fin de alcanzar las mejores normas para el país, “ya que una tarea fundamental para este Gobierno es alcanzar una mejor calidad de vida para todos los chilenos, con un crecimiento económico que respete el medio ambiente. En este sentido, las normas que hoy aprobó el Consejo de Ministros nos permitirán resguardar que los impactos ambientales generados por el material particulado fino y las centrales termoeléctricas sean mínimos”.

La norma para centrales permitirá regular las emisiones de material particulado y otras sustancias contaminantes (óxidos de nitrógeno, mercurio y dióxido de azufre, entre otros) presentes en la operación de esta opción energética.
Asimismo, establecerá un límite a la contaminación atmosférica provocada por la combustión en unidades generadoras térmicas, especialmente aquellas que utilizan combustibles más contaminantes, como diesel y carbón.

“A través de esta norma, todas las centrales termoeléctricas, nuevas y existentes en el país, deberán mejorar sus procesos tecnológicos a fin de minimizar sus emisiones. Esta norma es una buena noticia para todos los chilenos, por cuanto establece lineamientos claros y exigentes respecto a la salud del medio ambiente y de las personas para un sector tan importante como es el energético”, agregó la titular de Medio Ambiente.

Respecto al MP 2.5, la Ministra Benítez indicó que “esta norma viene a consolidar la institucionalidad ambiental que implementamos como Gobierno, permitiéndonos alcanzar estándares efectivos, a la altura que nuestro país requiere, ya que establece un nivel de 20 microgramos por metro cúbico para el promedio anual de este contaminante y 50 microgramos por metro cúbico para la norma diaria. Con estos valores, que comienzan a regir a partir del año 2012, adelantamos en 10 años las metas propuestas en el anteproyecto, que consideraba estos valores a partir del año 2022”.

El material particulado 2.5 es considerado el contaminante que más afecta la salud de la población. Al respecto, la Ministra Benitez destacó su aprobación, “ya que a través de la implementación de esta norma haremos frente a uno de los elementos más dañinos para la salud de los chilenos, además que de esta forma, el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera ha dado una clara señal de que el control de la contaminación atmosférica y la protección de la salud de las personas son temas prioritarios en su gestión”.

El próximo paso en la tramitación de las normas, es el envío de los proyectos definitivos al Presidente para su firma, posteriormente deberán ser sometidos a la toma de razón por la Contraloría General de la República, para finalmente ser publicada en el Diario Oficial.

Read more...

España: La geotermia reducirá en un 50% las emisiones de CO2 del nuevo hospital de Mieres

>> 7 de junio de 2010

Fuente: lne.es

La energía geotérmica procedente del agua acumulada en los pozos mineros sin actividad, permitirá que el nuevo hospital Álvarez Buylla de Mieres, que está en construcción, emita un 50 por ciento menos de CO2. Así lo aseveró ayer el encargado del desarrollo de nuevas líneas de negocio de Hunosa, César Cordero, que participó en la mesa redonda abierta tras la presentación del estudio «Recursos hídricos de Asturias».

Cordero indicó que podrían aprovecharse, anualmente, unos 40 hectómetros cúbicos (una capacidad algo superior a la que almacenan los pantanos de Tanes y Rioseco) de agua de mina. Uno de los principales usos que se pretende dar a este recurso es el de climatización de edificios. En dos de los nuevos inmuebles del campus de Mieres la instalación ya se ha realizado.

El proyecto para el nuevo hospital de Mieres está «en estudio». Se pretende canalizar el agua desde el pozo Barredo, donde se encuentra almacenada a una temperatura cercana a los 25 grados, y llevarla hasta el nuevo centro sanitario. César Cordero explicó que se espera suministrar hasta el «80 por ciento» del agua necesaria para las necesidades de calefacción y enfriamiento del hospital. «Esto supone una reducción del 50% de las emisiones de CO2 que puede provocar una instalación de este tipo», señaló el responsable de nuevas líneas de negocio de Hunosa.

En esta mesa redonda, además, participaron Jesús González, jefe de la oficina de Planificación Hidrológica de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico; el director de Planificación de HC Energía, Jorge Corrales y el director de Producción de Aqualia en Asturias, Víctor Solís.

Fuente: lne.es

Read more...

Archivo del blog

Buscar este blog

contador de visitas

Nuestros visitantes

Powered By Blogger

  © Procrea comunicaciones Simple n' Sweet by diseño 2010

Back to TOP