Blog Foroenergías

Este es un sitio dedicado a todos quienes tengan interés en las Energías Renovables. Nuestra misión es informar sobre todo lo que está pasando en este ámbito, con el fin de que las personas se interesen cada vez más en estas alternativas energéticas.
Mostrando entradas con la etiqueta costos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta costos. Mostrar todas las entradas

Piñera prevé baja en precio de la energía por nuevos contratos de gas

>> 8 de enero de 2013


Fuente: El Mercurio

Anoche durante la Cena de la Energía, el Presidente Sebastián Piñera dijo que los precios de la electricidad podrían tener una fuerte baja por la renegociación de contratos de gas natural licuado que alcanzaron los clientes del terminal de GNL Quintero con la empresa BG.

Según el Mandatario, con estos nuevos precios centrales térmicas como San Isidro -cerca de Quillota- pasarán a producir energía a valores cercanos a los US$ 70 por MW versus los actuales US$ 110 por MW. Sobre esto, Piñera mostró su intención de que se use más gas para generación eléctrica argumentando la incertidumbre de que en 2013 se produzca un cuarto año de hidrología seca.

Por otra parte, reiteró que a inicios de este año se lanzará la licitación para interconectar los sistemas eléctricos del norte y centro sur del país. Y proyectó que esta obra estará lista en unos cuatro años, fecha en que crecerá fuerte la demanda de energía en el país, específicamente en zonas mineras.

En busca de cambios

En la cena efectuada en el Parque Araucano, los gremios del sector eléctricos llamaron a buscar nuevas formas de diálogo entre la autoridad, las empresas y la comunidad.

Rodrigo Castillo, director ejecutivo de Empresas Eléctricas, sostuvo que las maneras tradicionales de enfrentar los proyectos de generación y transmisión ya no son viables en la sociedad actual. "(...) la manera de promover los cambios que se requieren en nuestro marco regulatorio debe ser diferente", dijo. Por su parte, el gerente general de la Asociación de Generadoras, René Muga, agregó: "Debemos buscar otras formas de participación, fuera del Estudio de Impacto Ambiental (de los proyectos), donde titulares y comunidades tengan la oportunidad de escucharse".

Asimismo, pidió que en este nuevo diálogo se aborde de manera urgente el Convenio 169 de la OIT -que regula los derechos indígenas en la tramitación de los proyectos- para aclarar su forma de aplicación.

Fuente: El Mercurio

Read more...

Costo de energía anota en 2012 su mayor nivel en cinco años

>> 28 de diciembre de 2012

Fuente: La Tercera

Uno de sus peores años del último lustro tuvo la evolución de costos de la energía en el SIC, los que a la fecha promedian su mayor nivel desde 2008. Según datos del CDEC-SIC, a la fecha, el costo marginal -lo que pagan las empresas por comprar energía en el mercado spot- en el Sistema Interconectado Central (SIC) acumula una alza de 3,6% respecto de 2011. Se ubican en US$ 189 por megawatt (MW), frente a los US$ 182,5 por MW de 2011. Este es el nivel más alto desde 2008, cuando el promedio llegó a US$ 204 por MW. Además, desde 2009 el costo casi se duplicó, pasando de US$ 104 a US$ 189 por MW.

Expertos señalan que el alza de costos -en diciembre subieron 9,9% en 12 meses-, aunque tuvieron bajas puntuales por las últimas lluvias,, se vincula con la sequía que ha afectado al centro sur del país en los últimos tres años. Esto ha obligado a que el sistema use combustibles más caros, como el diésel y el gas natural licuado (GNL), proveniente del terminal de Quintero.

Según la consultora María Isabel González, a esto se sumó el retraso en la entrada en operación comercial de las centrales carboneras Bocamina II de Endesa y Santa María de Colbún (740 MW en conjunto), lo que no permitió reducir los costos hacia mediados de año. “Lo más relevante, y que afectó los costos, es que fue el tercer año seco, los embalses están en mínimos. Además, se demoraron mucho en entrar las centrales Bocamina II y Santa María”, dijo. Además, estimó que la situación continuará compleja al menos hasta que parta la temporada de lluvias en 2013, en abril o mayo. Agregó que los costos se podrían empinar por sobre los US$ 200 por MW.

“Los precios seguro que van a estar muy altos hasta abril o mayo, pero si nos toca un año normal o húmedo, los costos van a bajar, por lo menos en algunos meses”, dijo.

Por su parte, Rodrigo Castillo, director ejecutivo de la asociación de empresas eléctricas, añadió que los costos serán afectados por otros factores, como falta de nuevos proyectos de generación de base y una mayor demanda, en torno a 6% en 2012. “El factor más relevante se vincula con la falta de unidades de generación; es decir, de generadoras nuevas, con costos eficientes y que reaccionen ante las demandas que se van enfrentando en diversos momentos del año”, dijo.

Asimismo, apunta que el uso de unidades diésel y GNL seguirá incidiendo en el comportamiento de los costos en la medida en que no haya nueva oferta futura.

Fuente: La Tercera

Read more...

Cuentas de la luz bajarán sobre 10% en primer semestre de 2012

>> 11 de abril de 2011

Fuente: La Tercera

La preocupación por el costo de la energía en Chile se siente cada vez más fuerte en los pasillos de La Moneda, en las oficinas de la alta gerencia de las eléctricas y en la mente de los clientes que pagan por el suministro. Sin embargo, el fin de dos cambios legales clave adoptados en la década pasada gatillarán que los precios de las cuentas eléctricas a los clientes regulados, que incluye a hogares, bajen en forma importante durante el primer semestre de 2012.


Un cambio de tendencia a partir del próximo año que no sólo traerá un respiro a los consumidores residenciales y comerciales, sino también a los clientes libres (mineras y grandes empresas), dada una baja en los costos de la energía y la entrada de nuevas centrales de energía base, más económicas, que reemplazarán las turbinas a diésel. Se trata de una suerte de normalización -aunque temporal dicen los expertos- de un mercado que ha tenido fuertes alzas en sus costos en los últimos años y que se sitúa entre los más caros de América Latina.


Según cálculos de Sebastián Bernstein, creador de la Ley Eléctrica en los 80, y director de Synex, los costos de generación bajarán en 20% a partir de enero del próximo año, debido a los efectos combinados del término de la indexación a costos marginales (lo que pagan las empresas por comprar energía en mercado spot) en los contratos de las empresas, y el cese del pago de un sobrecargo a las generadoras.


De esta forma, los precios de las tarifas a hogares en el Sistema Interconectado Central (SIC) caerán en torno a 12% ó 13% en la primera mitad del próximo año, estima el especialista. Más cautelosa es la ex secretaria ejecutiva de la CNE, Vivianne Blanlot, quien confirma una tendencia a la baja en precios hacia 2012, pero evita hacer proyecciones. "Sí puedo decir que, como tendencia, en la medida que nos mantenemos con costos marginales altos y éstos dejan de pesar en la fórmula, vamos a ir tendiendo a valores más bajos.


¿Cuánto? Es difícil saberlo, porque entran otras fórmulas de indexación que tienen otros componentes y no sabemos qué va a pasar", explica. "Esto va a producir una tranquilidad muy grande en todo el mercado regulado", dice, a su vez, Bernstein, quien detalla también que los costos marginales promedio bajarán a partir de 2012. "Es decir, en los próximos cuatro años se va a producir una descompresión de los costos marginales, lo que es muy importante para los clientes libres", añade.


En este sentido, estima que hacia 2014 entrarán unos 1800 Mw de energía base al sistema (carbón, hidroeléctricas y ERNC), la que por ser más económica que centrales de respaldo a diésel traerá más alivio al sistema. La estabilidad de precio será reforzada, además, por la tendencia de las empresas a firmar contratos a plazo fijo y no asociados al volátil costo marginal. LAS PODEROSAS RAZONES Los ajustes legales que marcarán un cambio de tendencia de los precios a partir del próximo año se originan en la crisis de suministro del gas con Argentina en la década pasada y en la dura sequía de fines de los 90.


Tras este último fenómeno hidrológico y la polémica por los apagones, el gobierno de Eduardo Frei obligó a las generadoras a compensar (pagando el costo de falla) a los clientes regulados a todo evento, eliminando las situaciones de fuerza mayor. Esto desincentivó los nuevos contratos entre generadoras y distribuidoras, lo que motivó al gobierno de Ricardo Lagos a dictar la resolución 88: esta norma obligó a las generadoras a dar suministro a las distribuidoras sin un contrato de por medio, y a venderle la energía a un precio menor al costo marginal; es decir a valor nudo. Sin embargo, la autoridad cauteló que aquella diferencia que se generaba en perjuicio de la generadora constituyera deuda, la que ha estado siendo pagada parceladamente en las cuentas de los consumidores regulados desde 2006 (recargo de US$ 16 por Mwh) y que se terminará de saldar en abril de 2012. El otro factor que presionará los precios a la baja surge con la crisis del gas argentino, situación que marcó un antes y un después en materia eléctrica.


Hasta el año 2004, el crecimiento del SIC se basaba casi en 100% en gas natural argentino. Es por ello que el precio de la energía hasta esa fecha estaba entre US$ 25 y US$ 30 por MWh. Pero a partir del 2006 se extreman los cortes de gas desde Argentina y las centrales de ciclo combinado empezaron a operar con diésel a un costo casi 10 veces el costo de operación con gas natural. En medio de esta creciente volatilidad de precios y el desincentivo de las empresas para desarrollar proyectos que se evidenciaban más caros, el gobierno lanzó la Ley Corta II, regulación que permitió a las distribuidoras licitar parte de sus suministros y establecer contratos con las generadoras que comprendieran precios específicos y más estables. La mayor parte de los contratos entre 2006 y 2008 se suscribieron sin problemas. Sin embargo, en 2009, ante la posibilidad de que las generadoras no se presentaran a nuevas licitaciones, el gobierno decidió que para 2010 y 2011 los contratos se indexaran a costos marginales (hoy en US$ 260 Mwh), lo que ha encarecido también las tarifas a los clientes regulados.


CARBÓN Y LO QUE VIENE


A partir de 2009 el crecimiento energético del país se basa en las centrales a carbón. Es así como en el período 2009-2011 habrá entrado en operación nueva capacidad en base a carbón por 1.300 MW, con un costo de desarrollo por proyecto de US$ 90 MWh. "El precio que pagan los consumidores hoy está en torno al costo de desarrollo de una central a carbón", dice una fuente del sector.


En la industria estiman que el precio medio que están pagando los clientes libres está en torno a US$ 96 por MWh, mientras que el precio medio que están pagando las empresas distribuidoras que licitaron sus consumos a partir del 2010 está en unos US$ 85 por MWh. Pero más allá de este respiro transitorio, la pregunta es qué pasara a partir de 2015, especialmente para clientes libres. "La situación se alivia sólo hasta el 2014. A partir de 2015 tenemos un signo de interrogación", afirma Bernstein. "Si queremos que Chile crezca en los próximos años (...) se requiere disponer de una matriz energética que entregue tanto seguridad como un nivel de precios que permitan al país ser competitivo", dice, a su vez, Pablo Guarda, gerente general del Grupo CGE. Blanlot cree que no hay forma que tengamos costos menores en la matriz mientras no cambie la estructura de la oferta. "No tenemos recursos que nos permitan tener los precios de los países vecinos", concluye la experta.


Fuente: La Tercera

Read more...

Costos marginales casi se duplican respecto de comienzos de año

>> 8 de febrero de 2011


El complejo escenario que enfrenta el sistema eléctrico del centro-sur del país también se está dejando ver en los precios del mercado spot, donde las compañías generadoras transan energía y potencia entre sí.

Los costos marginales -valor que se aplica al intercambio de energía al interior de ese mercado- en el SIC (Sistema Interconectado Central) casi se han duplicado, en algunos casos, respecto de los valores de comienzos de año.

Así, mientras el 1 de enero se partió el año con un costo marginal de US$ 114 MWH en el subsistema Alto Jahuel, por ejemplo, el miércoles de la semana pasada cerró en US$ 206,6, de acuerdo a información proporcionada por la consultora Energética. No obstante, su mayor valor ya lo había obtenido el 25 de enero, al registrar US$ 223, tras lo cual experimentó una leve baja.

Según los analistas, si bien el precio está reflejando el ajustado escenario eléctrico del sector, también -precisan- que muestra otros factores como puede ser el alza del petróleo, a raíz de la crisis de Egipto.

Si bien la gerenta general de la consultora, María Isabel González, reconoce la situación de alza de precios, estima que el tema netamente eléctrico aún es manejable. "Déficit no debiera haber, salvo que falle una central grande, pero es bueno prevenir problemas mayores", dice la profesional, en alusión al encargo que le hizo el presidente Piñera al biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, en cuanto a la evaluación de la situación energética y ver posibles medidas, donde no se descarta un racionamiento.

Para Francisco Aguirre, director ejecutivo de Electroconsultores, el problema del SIC no está en la generación, sino que en la transmisión, que tiene "una restricción severa".

En cuanto a precios, Aguirre dice que si bien los precios están altos, estos se pueden explicar por diferentes factores, desde el precio del petróleo, la falta de agua o la estrechez del sistema. Es difícil saber qué es lo que más incide, señala. Además, dice que también todo depende del subsistema, habiendo hoy algunos del norte donde se llega a US$ 260 MWH.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Tarifas del gas natural en Chile podrían disminuir a la mitad con nuevos contratos de GNL en 2012

>> 11 de enero de 2011


Pese a que aún están vigentes y lo estarán hasta mediados del año 2012, los nuevos contratos de gas natural licuado (GNL) son el principal factor que presionará a la baja las tarifas de gas natural en Chile.

Si bien por estos días la discusión se ha centrado en si son o no adecuadas al mercado las tarifas del gas natural en Magallanes, lo cierto es que en el resto del país los precios también están, de cierta forma, por sobre los valores existentes en mercados similares, como Estados Unidos en que se acercan a los US$ 7 por millón de BTU.

Los valores del gas en Magallanes son similares a las tarifas que se pagaban por el gas argentino, del orden de US$ 1,2 a US$ 1,5 por millón de BTU. Ramón Galaz, gerente general de la Consultora Valgesta, sostiene que lo que sucede en Magallanes es que "podrían existir políticas públicas por parte de gobierno, no por parte de una empresa en particular", como sucede actualmente con ENAP.

Por su parte, el director ejecutivo de Electroconsultores, Francisco Aguirre, sostiene que "una vez que se cortó tuvimos que recurrir no a mercados vecinos, sino que a los mercados internacionales".

A esto se suma el que Santiago y Valparaíso es abastecido por GNL, el cual llega a valores de entre
US$ 10 y US$ 12 el millón de BTU. Según especialistas, además se paga el costo de la regasificación y del traslado hasta los puntos de consumo. Por ello es que en cada país los valores dependen de las condiciones existentes.

Coincidió en tal apreciación Galaz, quien sostuvo que "el gas que se está pagando en Santiago es caro porque estamos comprando un GNL que tiene un alto costo y ahí hay un efecto en el costo de sumistrar gas en Santiago".

Los contratos se vencen en 2012 y según señaló Aguirre, "debiese haber una renegociación en que lo que esperamos es que ese monto baje a cifras cercanas a la mitad".

Según el analista, dicha baja debiese traspasarse de forma directamente proporcional a los clientes residenciales, lo que implicaría que en Santiago, una cuenta por un consumo de 58 m3 -equivalente a un balón de 45 kilos- por la cual se paga en torno a los $ 39.000 se vea reducida en cerca de un 50%.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Costos de la energía para las empresas subieron 43% durante 2010

>> 5 de enero de 2011

Fuente: La Tercera

Y "La Niña" habló. La sequía producida por el fenómeno climático en el 2010, que llevó a que el déficit de agua en los embalses utilizados para generación eléctrica alcanzara al 36,2% a noviembre, respecto de un año normal -según cifras de la Dirección General de Aguas- hizo saltar los costos de generación en el Sistema Interconectado Central (SIC) -que va desde Taltal a Chiloé y abastece más del 90% de la población-, encareciendo el valor de la energía.

Según datos del Cdec-SIC, recogidos por BCI, el promedio de los costos marginales -transacciones de la energía en el mercado spot- subieron 43% en 2010. Esto afectó fundamentalmente a las empresas que tienen vinculado el valor de la energía a ese indicador. También hubo un efecto para los hogares, pero de una magnitud menor, porque sólo algunos contratos que tienen las distribuidoras están indexados al mercado spot.

Los costos marginales alcanzaron un valor promedio de US$ 149 Mw, frente a los US$ 104 Mw del año anterior.

Los empresarios están preocupados por los mayores costos. "Los precios que actualmente tiene la energía, en particular la eléctrica, hacen que muchas actividades hayan perdido competitividad respecto a productores de otros países", afirma el presidente de la Sofofa, Andrés Concha.

¿La razón del alza? El cambio en el mix de generación. La hidroelectricidad dejó de ser el principal aportante.

Según Marcelo Catalán, analista energético de BCI Corredores de Bolsa, la falta de agua provocó que el año pasado la hidroelectricidad pasara a representar el 45% de la generación, frente al 58% de 2009.

"El alza en los costos se debe a un mix de generación más térmico, característico de un año hidrológico seco, y que la verdad no va a cambiar hasta por lo menos abril de este año", dice Catalán.

Mabel Weber, analista de BICE Inversiones, señala que "el diésel bajó en los últimos meses, pero tuvo una preponderancia, y el GNL es un combustible que llegó a precios más caros",dijo.

En los últimos cuatro años, los costos se han mantenido por sobre los US$ 100 por Mw, llegando a un costo promedio anual de US$ 207 en 2008, por la falta de gas natural argentino y una oferta acotada.

Para este año, los analistas coinciden en que los costos se moverán en la primera parte del año en los niveles actuales, situación que debería variar en la segunda mitad del ejercicio, en la medida en que las lluvias se hagan más frecuentes y comience a entrar al sistema de generación "más barata".

El consumo de energía también creció en 2010. Anotó un incremento de 3,5%, con un total de 3.858 gigawats (Gw) y se recuperó la caída de 0,2% de 2009.

Para el 2011, las estimaciones son más optimistas. Ambos analistas coinciden en que la generación crecería por sobre el 7%, impulsada principalmente por el crecimiento económico.

Fuente: La Tercera

Read more...

Enap: Precio de las bencinas subirá $11 en la primera semana del año

Fuente: La Tercera

Los precios de los combustibles registrarán un alza generalizada en sus precios durante la primera semana del año. Este jueves 6 de enero, la bencina subirá $11 por litro, según informó la Empresa Nacional del Petróleo (Enap). El kerosene, en tanto, tendrá un alza de $28 por litro, el diésel avanzará $5 el litro y el fuel oil lo hará en $9 el litro, mientras que el gas licuado presentará una subida de $17 el kilo.

En el período de referencia para el cálculo de los precios de Enap (20 al 31 de diciembre), subieron los precios de todos los combustibles derivados del petróleo en el mercado internacional de la costa estadounidense del Golfo.

La estatal explicó que tormentas de nieve y bajas temperaturas en el noreste de Estados Unidos mantuvieron firme la demanda por diésel de calefacción, kerosene y fuel oil N° 6, haciendo caer los inventarios y subir los precios.

No obstante, desde la última fecha de cálculo de los precios de Enap (28 de diciembre), el tipo de cambio bajó $5 por dólar, "lo que contrarrestó, aunque sólo parcialmente, el impacto de las alzas de los precios internacionales de los distintos combustibles en sus respectivos precios en Chile", destaca el informe de la estatal.

En lo ya transcurrido del período de indexación para los precios de Enap de la próxima semana (27 diciembre al 7 de enero), en el mercado internacional de la costa estadounidense del Golfo han continuado levemente al alza los precios de los combustibles con un componente importante de demanda para calefacción, mientras que se ha estabilizado el precio de la gasolina.

Adicionalmente, indicaron que el precio del crudo se ha estabilizado en el rango US$89 y US$91 por barril en lo transcurrido del período de indexación, "por lo que no ha ejercido una presión alcista sobre los precios de los productos".

Fuente: La Tercera

Read more...

Año seco haría que generación térmica supere de nuevo a hidroeléctrica en 2011

Fuente: El Mercurio

Los más secos desde que se tiene registro, la energía termoeléctrica mantendría el predominio en la generación del Sistema Interconectado Central (SIC) sobre la hidroelectricidad, tal como sucedió durante el ejercicio que recién terminó.

Al cierre de 2010, las unidades que operan a base de carbón, gas natural y diésel aportaron poco más del 50% de la energía que consumió el mayor sistema eléctrico del país, mientras que las centrales que producen usando agua representaron sólo el 48% del mix de generación del SIC.

"En 2011 debiésemos tener una participación parecida a la de 2010, porque la energía hídrica ha ido disminuyendo su participación en la generación eléctrica del SIC", explica la ex secretaria ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía (CNE), María Isabel González.

La actual gerenta general de la consultora Energética agrega que esta reducción que ella menciona se debe a la menor cantidad de proyectos hidroeléctricos de gran tamaño que se ha observado durante los últimos años y en 2010, particularmente, por la hidrología muy seca.

Por su parte, el gerente general de Valgesta, Ramón Galaz, explica que, a raíz de la sequía, el sistema administró el recurso hidráulico de manera más conservadora, a fin de guardar agua para los meses más complejos. Esto elevó el peso de la generación térmica.

De acuerdo con los datos del Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC), el 52% de la capacidad instalada en el SIC es térmica (6.526 MW), versus un 45% hidroeléctrico (5.567 MW). Este año, en tanto, la brecha entre estas fuentes energéticas aumentará. Según las proyecciones de Systep, en 2011 entrarán en operación 144 MW hidroeléctricos. Esta cifra es muy inferior a los 806 MW en capacidad termoeléctrica que ingresarán al SIC durante el presente ejercicio.

Pronóstico complejo

En general, los especialistas y consultores coinciden en que a estas alturas del año es muy difícil pronosticar cuál será el comportamiento hidrológico en 2011, siendo clave para determinar el rol de la generación termoeléctrica en la matriz del SIC.

"Respecto a la hidrología no hay gurú alguno que pueda dar certeza de cómo vendrá el año hidrológico que comienza en abril. La estadística muestra que, después de un año seco como 2010, perfectamente puede venir uno húmedo como repetirse un año seco", comenta Francisco Aguirre, director ejecutivo de Electroconsultores.

El consultor senior de Systep, Juan Pablo Díaz, cita el programa de operación del CDEC-SIC a noviembre de 2011, el cual considera tres escenarios con distintas hidrologías.

"El CDEC estima que para una hidrología seca, entendida como aquella en que el 90% de los años en que hay registro sería más húmedo, el 55% de la generación sería de origen térmico", comenta.

Por su parte, Ramón Galaz complementa: "Si bien los informes meteorológicos ya dan indicios de que 2011 podría ser más bien un año seco, hoy aún es prematuro asegurar un escenario a firme respecto de ello. Es importante tener claro que los meses complejos serán los que restan del verano, es decir, hasta marzo, y entonces deberemos ver cómo se presenta el año hidrológico siguiente".

El más reciente reporte de la Dirección Meteorológica de Chile pronostica que hasta febrero, al menos, las precipitaciones entre las regiones V y VIII se mantendrán "en torno a lo normal".

Fuente: El Mercurio

Read more...

Barril de petróleo venezolano registró el precio más alto en dos años

>> 27 de diciembre de 2010


En US$83,76 cerró esta semana el precio del barril de crudo venezolano, según el reporte entregado por el ministerio del poder popular para la energía y petróleo (Menpet).

El reporte advierte que se trata del precio más alto registrado en dos años.

Según detalla la agencia AVN, el crudo subió US$1,53 respecto al reporte de la semana anterior.

La explicación al alza se debe a datos macroeconómicos favorables de la economía de Estados Unidos y al fuerte drenaje en los inventarios de ese país.

Mención aparte merece las bajas temperaturas del hemisferio norte que estimular con fuerza la demanda.

Durante este año, el barril venezolano ha promediado US$72,43, una cifra que dista de los US$57,01 que anotaba en 2009.

Tras la crisis económica y la consiguiente baja en el precio del petróleo, los países miembros de la OPEP acordaron disminuir la cuota de producción lo que ha incidido en alzas consecutivas del precio.

Fuente: América Economía

Read more...

Enap: Precio de las bencinas baja $10 a partir del jueves

>> 10 de noviembre de 2010


Fuente: La Tercera

Una baja generalizada tendrán los combustibles esta semana. Un retroceso de $10 experimentará el precio de las bencinas, según informó la Empresa Nacional del Petróleo (Enap). Por su parte, el kerosene y el diésel caerán $7 el litro a partir del jueves 11 de noviembre, mientras que el fuel oil lo hará en $6 el litro y el gas licuado en $8 el kilo.

Durante el período de referencia para el cálculo de los precios de Enap (14 de octubre al 3 de noviembre), bajaron levemente los precios de todos los combustibles en los mercados de Estados Unidos.

La estatal explicó que "el aumento de la refinación en este país hizo caer los precios de los distintos combustibles, a pesar de que -como consecuencia de la huelga portuaria francesa- se intensificaron las exportaciones de diésel y de kerosene de aviación de la costa del Golfo de México a Europa, a la vez que se redujeron las importaciones a la costa atlántica estadounidense de gasolina europea".

Desde la última fecha de cálculo de los precios de Enap (2 de noviembre pasado), el tipo de cambio disminuyó $9 por dólar (baja de 1,7%), lo que acentuó el efecto de los menores precios internacionales de los distintos combustibles en sus respectivos precios en Chile.

En lo ya transcurrido del período de indexación para los precios de la próxima semana (21 de octubre al 10 de noviembre), han repuntado los precios de todos los combustibles en los mercados de Estados Unidos. El precio de la gasolina en la costa del Golfo de México ha subido, debido a la mayor demanda del Medio Oeste y de Nueva York, debido a que no está llegando gasolina de Europa.

Enap destacó en su informe que hubo un apoyo adicional a los precios de los combustibles con el anuncio del pasado 3 de noviembre por parte de la Reserva Federal del programa extraordinario de inyección de dinero por US$600.000 millones a la economía estadounidense, que ha hecho subir los mercados de valores y los precios de los commodities, entre ellos, el del petróleo, que cerró ayer en US$87,06 por barril en la Bolsa Mercantil de Nueva York, el precio más alto desde 9 de octubre de 2008.

Fuente: La Tercera

Read more...

Ejecutivo se fija meta de reducir precio promedio de la energía en 40% hacia 2014

>> 4 de noviembre de 2010



El gobierno de Sebastian Piñera claramente ha fijado su mirada en el sector energético y ha reforzado la agenda en esta materia.

La idea no sólo es diversificar la matriz y potenciar el desarrollo de las Energías Renovables no Convencionales (ERNC).

El mandatario aseguró que los grandes objetivos para el sector energético en el país son duplicar la capacidad instalada que actualmente supera los 12.000 MW y, en segundo lugar, lograr reducir considerablemente los precios de la energía en el país.

El desafío no es menor: reducir a US$80/MWh en 2014. El planteamiento no resulta de fácil desarrollo, si se considera que actualmente los costos se sitúan en los US$130/MWh, lo que implicaría reducir en cerca de un 40% los costos en los próximos tres años.

Centrales eficientes

El ministro de Energía, Ricardo Raineri, se muestra optimista frente al desafío y asegura que se podrán alcanzar valores similares al promedio de Latinoamérica, en la medida que entren en funcionamiento centrales de operación eficiente.

Raineri manifestó que "los costos marginales promedio del Sistema Interconectado Central (SIC) han oscilado entre los US$120/ MWh y los US$ 130/MWh en el último tiempo, valores dados principalmente por la operación de unidades a diésel".

El secretario de Estado, precisó que es posible llegar a los menores valores "con el ingreso durante el período 2011-2014 de centrales eficientes, estos costos marginales de la energía irán progresivamente adaptándose a valores asociados a un desarrollo eficiente".

De esta forma, Raineri aseguró que se esperan para el año 2014 costos marginales de la energía en valores promedio en torno a los US$80/MWh, que corresponde a un valor similar al promedio de la región".

Nuevos proyectos

Para concretar la reducción de los precios de la energía en el país, es necesario sumar capacidad de generación, y, pese a que durante este gobierno no se pondrán en operaciones grandes proyectos como Hidroaysén o Castilla, se espera que con el aporte de iniciativas de menor envergadura se pueda concretar el objetivo.

En esa línea, Raineri argumentó que durante el último mes entraron en operación las centrales hidroeléctricas Confluencia y la Higuera, con más de 300 MW, lo que significa un gran aporte al SIC.

Además planteó que a partir del próximo año, los principales proyectos que entrarán aportarán alrededor de 1.500 MW al sistema eléctrico.

Se trata de la Central Térmica Santa María de 343 MW; central hidroeléctrica Chacayes de 106 MW, central térmica Bocamina II de 342 MW, central térmica Campiche de 242 MW, central hidroeléctrica Angostura de 316 MW, central hidroeléctrica San Pedro de 144 MW, entre otras.

Junto con asegurar que estos proyectos contribuirán a para sostener el nivel de precios competitivos, el titular de Energía planteó que "el país necesita desarrollar un plan de inversiones equilibrado a base de las distintas tecnologías, para tener un abastecimiento con seguridad, sustentabilidad y eficiencia económica. Este plan debe contener proyectos ERNC y proyectos convencionales, tanto hidroeléctricos como térmicos".


Read more...

Gobierno y expertos coinciden en que recién podrían bajar los costos de la energía en 2011

>> 24 de agosto de 2010

Fuente: Diario Financiero
Autor: Gustavo Orellana

Un año crítico en materia hidrológica ha sido 2010.

De acuerdo con informes de la Comisión Nacional de Energía (CNE) y de la Dirección General de Aguas (DGA), los embalses contienen 44% menos energía almacenada que en un año normal y 30% respecto del año pasado, lo que configura un escenario que no se veía desde la década de los 60.

Esto ha derivado en un uso constante de diésel, el que aún con la llegada del GNL ha pasado a convertirse, tal como durante la crisis del gas, en un pilar fundamental para asegurar el abastecimiento del Sistema Interconectado Central (SIC).

"A comienzos de agosto de 2010 la energía almacenada disponible para generación alcanza los 1.864 GWh, lo que representa un 10% menos de lo registrado a comienzos de julio, y una baja 30% respecto a agosto de 2009. En el caso particular del Lago Laja, único embalse con capacidad de regulación interanual, es importante destacar que la energía acumulada al día de hoy es un 14% menor a la disponible en agosto de 2009", señala al respecto la consultora Systep, dando cuenta de la situación.

Lo anterior ha generado un aumento en los costos marginales, indicador de directa relación con las tarifas finales de grandes clientes. En efecto, en julio los costos marginales del SIC alcanzaron los US$ 138,1 por MWh en la barra Quillota 220, lo que representa una variación al alza de 36% en relación con igual mes del año anterior.

Para colmo, las perspectivas son al alza y podría producirse alguna indexación antes de la fijación de precios de nudo de octubre, considerando que el precio de la energía experimentó un alza de 11% en julio, en relación con el mes anterior, de acuerdo con datos de Systep.

¿Cuándo podría revertirse esta situación? Según el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía, Juan Manuel Contreras, la ausencia de lluvias en los meses que vienen hacen prever que recién en 2011 podrían bajar las tarifas, lo que podría acelerarse en caso de que el informe sobre deshielos, que se conocerá en los próximos meses, traiga datos positivos.


Optimismo en la CNE

"Hoy día estamos en costos marginales diésel hace bastante rato, y creemos que el próximo año deberíamos tener una componente mixta, que haga que el costo marginal efectivo sea menor", planteó la semana pasada el timonel de la CNE.

Estas buenas perspectivas se sustentan, a su vez, en que, si bien el invierno 2010 no fue muy lluvioso, sí fue muy frío, lo que permite hacer pensar que existe acumulación de nieve suficiente que hará volver a los embalses a niveles menos críticos.

"Hay que esperar la segunda etapa, los deshielos, que vienen después de agosto, porque este año además ha sido particularmente frío, por tanto, prevemos que la acumulación de nieve puede ser un respaldo del agua embalsada", agregó Contreras.

Situación que es refrendada por el consultor Juan Carlos Olmedo, quien sostiene que en ningún caso podrían verse tarifas más altas el próximo año, puesto que ya existe un componente diésel muy fuerte en el sistema que está marcando los costos marginales.

"Los costos no los veo más arriba, porque lo que está marcando marginal es diésel y hay suficiente capacidad de ciclos combinados", dice Olmedo y agrega que se debe tener en cuenta que las carboneras proyectadas en la Región del Bío Bío están con retraso en su construcción.

Fuente: Diario Financiero

Autor: Gustavo Orellana

Read more...

Expertos prevén que costo de la energía en Chile seguirá alto hasta 2025 y afectaría productividad

>> 15 de junio de 2010

Fuente: La Tercera

La crisis del gas argentino marcó un antes y un después en la economía chilena. El país revivió el temor a los apagones y también se encareció la matriz energética. Resultado: la electricidad en Chile hoy es una de las más caras de América Latina, sino la más. Y en el futuro cercano no se vislumbra un cambio, lo que le impone un costo en productividad a la economía chilena. Los expertos señalan que la energía, al menos a nivel residencial, se mantendría cara hasta 2025.

La principal razón para ello es que, de acuerdo a la Ley Corta II, los precios de la electricidad en los contratos licitados entre 2006 y 2008 empiezan a regir a partir de 2010 y tienen una vigencia mínima por 10 años, pudiendo llegar hasta 2025. Y son caros. "Nos vamos a quedar con energía alta por varios años, porque las licitaciones se hicieron apuradas, con poca competencia", opina el consultor privado Hugh Rudnik.

Otra razón de su mayor costo es que nuestra matriz energética -las distintas fuentes con las que se genera electricidad- mutó de ser mayoritariamente hídrica, hasta compartir el peso con la térmica, dice Vivianne Blanlot, ex secretaria ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía. Incluso, hay meses en que el peso de la generación térmica es mayor.

Dado eso, y como los contratos eléctricos se calculan considerando factores como carbón y petróleo, "se acabaron los años en que si llovía mucho bajaba la cuenta de la luz", resume la experta. El parque térmico no es barato. Generar con carbón y el diésel cuesta más que hacerlo con agua y las centrales a gas natural usan de reemplazo el GNL, que está vinculado al valor del petróleo y que está llegando a Chile tres veces más alto que el precio referencial de Estados Unidos. Por eso es caro, dice Francisco Aguirre, socio de Electroconsultores.

Según Blanlot, cuando Argentina cortó el gas natural, y ante la disyuntiva de no tener suministro, se optó por contar con la energía disponible, en este caso térmica. Eso coincidió, señala, con una arremetida ambientalista contra las hidroeléctricas de embalse. Por eso, asegura, mientras no se resuelva si el país quiere o no centrales de embalse o energía nuclear, la electricidad seguirá siendo cara.

CHILE EN LA REGION

El último reporte de Daniel Montamat, ex secretario de Energía de Argentina, muestra que los precios de producción de electricidad en Chile son más altos que en Argentina, Brasil, Perú y Colombia. Las boletas que pagan las personas también son las más caras, descontando Uruguay. En las empresas chilenas dicen que en Argentina la electricidad es barata, porque el mercado está distorsionado y que Brasil tiene un fuerte componente hidroeléctrico -de hecho, planea construir centrales hidráulicas en la Amazonia- y además tiene petróleo local y gas natural barato que importa de Bolivia. Colombia, en tanto, es un fuerte productor de carbón, mientras Perú dispone de abundante gas natural que explota en Camisea.

El economista Manuel Cruzat Valdés apunta a que superaríamos, en precios, a EEUU. "Los de Chile están absolutamente fuera de equilibrio, tanto a nivel de generación como de distribución (la electricidad que llega a los hogares). En este último caso, los precios en Chile más que duplican los de un americano en su país. Allá se paga alrededor de 11 centavos de dólar por kilowatt/hora (KWh) y en Chile, sobre 22 centavos", señala.

El último informe de Systep, que dirige Rudnik, explica que los precios monómicos (energía más potencia) en el SIC se han más que duplicado: de $ 15 el KWh en 1999 a $ 45 a marzo de 2010. Algunos hablan de sobrecosto. Según Cruzat, "los precios de la electricidad en Chile implican un exceso de cobro por parte de las generadoras, por US$ 1.600 millones anuales que los consumidores deben soportar, o alrededor de un 1% del PIB". Aguirre también ve un exceso en el cobro. Blanlot difiere: la electricidad es cara, porque la estructura de producción de ésta lo es.

COSTO PAIS

El Ministerio de Energía, encabezado por Ricardo Raineri, evita calificar de altos o bajos los precios de la energía y sólo señala que estos valores dependerán en los próximos años de la evolución del diésel, el carbón, el índice de precios de EEUU (CPI) y los costos marginales. ¿Cuanto impacta esta situación a la economía de Chile? En un artículo presentado en las Jornadas de Derecho Eléctrico de la PUC, realizadas en 2009, María de la Luz Domper, Gonzalo Blumel y Ricardo Espinoza, explican que "alzas sostenidas en el precio de la energía reducirían la tasa de crecimiento de largo plazo de la economía chilena"# y que "la elasticidad precio del producto fluctuaría en torno a 1%". Según Domper, "si los precios de la energía suben por más de 10 años, afectarían el crecimiento promedio en 1%".

Por su parte, Cruzat Valdés estima que el mayor costo asciende a unos US$ 1.600 millones anuales, lo que equivale a 1% del PIB.


Fuente: La Tercera

Read more...

Archivo del blog

Buscar este blog

contador de visitas

Nuestros visitantes

Powered By Blogger

  © Procrea comunicaciones Simple n' Sweet by diseño 2010

Back to TOP