Hidroaysén nombra a Daniel Fernández como vicepresidente ejecutivo
>> 5 de abril de 2010
Hidroaysén designó a Daniel Fernández como nuevo Vicepresidente Ejecutivo de la emrpesa, ante la renuncia de Hernán Salazar al cargo de gerente general de la sociedad.
Fernández bajo el nuevo cargo de Vicepresidente Ejecutivo, ejercerá el liderazgo integral de HidroAysén incluyendo todas las responsabilidades de la gerencia general y reportando al directorio de la compañía.
Daniel Fernández es Ingeniero Civil de la Universidad de Chile, ha sido presidente de Metro de Santiago, Gerente General del Complejo Portuario Mejillones y gerente general de ENAP. Actualmente es director ejecutivo de Televisión Nacional del Chile (TVN).
El gerente general de Colbún, Bernardo Larraín, señaló que "esta incorporación es fundamental para el impulso que los accionistas hemos concordado para avanzar en un proyecto que aporta a la independencia energética de Chile y a la cruzada mundial contra el calentamiento global".
Fernández, quien asumirá a más tardar el 1 de mayo, señaló que aceptó el desafío que le plantearon los accionistas de HidroAysén porque "Chile cuenta con un enorme potencial hídrico en la Región de Aysén el que, llevado a cabo bajo criterios sustentables y responsables, implicará desarrollo para la región de Aysén, garantizará una mayor independencia energética, y proporcionará energía limpia para respaldar el crecimiento económico que lleve a Chile a transformarse en un país desarrollado".
Fuente: Diario Financiero
1 comentarios:
El mega proyecto HydroAysén no garantiza suministro seguro y confiable de energía, al contrario nos deja sujetos a los fenómenos telúricos y otros, frecuentes en nuestra atormentada geografía, como fue la erupción del Chaitén que hizo cambiar el trayecto del tendido.
Si el proyecto HidroAysén se llegará a realizar, entregaría 18500 Giga watts hora al año, al sistema interconectado central, los cuales vendidos al precio actual producen un ingreso de más de 1200 millones de dólares, cifra muy interesante para una inversión de 5000 millones de dólares y con un costo anual de generación inferior a 500 millones de dólares.
Sólo la codicia explica y fundamenta este proyecto. Es muy difícil encontrar el interés nacional, es más fácil encontrar el interés de las empresas, especialmente porque sus propietarios, Endesa y Colbún ya tienen más del 70% de la generación eléctrica del SIC y con esto llegarían a más de 90%: en un país enfermo de monopolios, se propone concentrar más aún el mercado eléctrico. Ellas serían operacionales sólo en el 2025, por lo tanto no ahorran ni un solo gramo del CO2 que emitirán las centrales a carbón que se están construyendo hoy y no las reemplazarían al entrar en operaciones el 2025, se sumarían a ellas.
Dicen que permitirían evitar la emisión de 140.000 toneladas de CO2 al año, lo que puede ser cierto, pero no señalan cuánto es lo que se deja de captar de CO2 atmosférico por los miles de hectáreas de bosque que se inundan o talan por las represas y por el tendido. El efecto invernadero no resulta sólo de las emisiones, sino también de lo que se deja de captar por disminución de la biomasa, entre otros impactos negativos evitables.
Los chilenos hemos dicho no a un proyecto que rechaza más del 50% de la población.
Dr. Hernán Sandoval Miembro del Consejo de Defensa de la Patagonia Chilena.
Publicar un comentario