Blog Foroenergías

Este es un sitio dedicado a todos quienes tengan interés en las Energías Renovables. Nuestra misión es informar sobre todo lo que está pasando en este ámbito, con el fin de que las personas se interesen cada vez más en estas alternativas energéticas.
Mostrando entradas con la etiqueta parque eolico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta parque eolico. Mostrar todas las entradas

Venta de eólica Totoral y problemas con La Higuera anticiparían salida de SN Power del país

>> 30 de mayo de 2012


Fuente: Diario Financiero

Su primer parque eólico en el mundo, Totoral, en la IV Región, pronto podría dejar de ser un activo de la noruega SN Power. La firma ya está en conversaciones para poner en venta el parque.

Inaugurado en 2009, Totoral tiene una capacidad de 46 MW y tuvo un costo de 
US$ 140 millones. El problema es que no ha cumplido del todo con las expectativas de la firma, alcanzando un factor de planta de sólo 18%, aunque en la firma aseguran que llegó a 21%.

Según cuentan fuentes cercanas a las negociaciones, SN Power no tendría fácil la venta de Totoral, considerando el bajo factor de planta y el alto precio que desembolsó por la central. De hecho, uno de los interesados con los que estaría conversando habría ofrecido un menor valor por el parque, por lo que la noruega está analizando qué pasos seguir, si aparece otro interesado, especialmente ahora que muchas firmas están buscando entrar a las energías renovables no convencionales para cumplir la normativa vigente, o si vende a un menor valor.

La salida de Trayenko


Y aunque en SN Power dicen que la “potencial venta”, responde a una decisión de la matriz de tener parques eólicos sólo en Europa, el desprendimiento de activos comenzó en abril del año pasado, cuando la noruega vendió, a su socio Gustavo Pavez, a través de su sociedad Centinela, su 80% de participación y los activos en el proyecto hidroeléctrico Trayenko.

Este último contempla las centrales hidroeléctricas Liquiñe, Pellaifa, Reyehueico y Maqueo, las tienen una capacidad total de generación potencial estimada en 650 Mw. Uno de los problemas que desalentaron a SN Power fueron las disputas con las comunidades indígenas locales. Un evento que fue determinante fue cuando en 2008, el gerente general de Trayenko, Mario Marchese, sufrió un atentado. Antisociales dispararon y dos de los proyectiles dieron en vehículo del ejecutivo.

Los problemas de La Higuera


Otros activos que posee SN Power en el país son las dos centrales hidroeléctricas ubicadas en Tinguiririca, llamadas Confluencia y La Higuera, junto con Pacific Hydro.

En este caso, las firmas han tenido problemas con La Higuera, que desde septiembre del año pasado no produce energía, producto del colapso de una parte del túnel de la central. Esto desembocó en una demanda arbitral ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago contra el contratista, la constructora Queiroz Galvão.

Para los socios no resulta fácil el tema, y aunque estiman que el problema de La Higuera podría resolverse de aquí a fin de año, incluyendo la construcción de un bypass, fuentes señalan que la fecha más probable de entrada en operación no sería antes de marzo del próximo año.

En el intertanto, el impacto financiero para las compañías no es menor. Sólo por reparaciones del túnel y el bypass, están desembolsando en torno a 
$ 1.000 millones al mes.

Además, la central tiene un contrato de compra y venta de energía con Chilectra, ligada a Enersis, por unos 600 GWh al año, el que se habría fijado inicialmente entre 
US$ 60 y US$ 70 el MW, aunque ahora debería estar en torno a US$ 100 con las indexaciones incluidas.

Considerando que no están generando por sí mismos, La Higuera ha debido salir a comprar al mercado spot. Desde octubre a la fecha, el precio spot promedia 
US$ 203,14 el MW en la barra Alto Jahuel. Así, en la industria calculan que, mensualmente, a SN Power y Pacific Hydro le está costando entre US$ 5 millones y US$ 10 millones cumplir su contrato.

Por lo mismo, fuentes de la compañía cuentan que estarían renegociando con Chilectra, tratando de subir el precio del contrato, para reducir las pérdidas. Y aunque en Chilectra confirman la información, evitan referirse a los términos de la negociación. En todo caso, una alta fuente de la distribuidora ve muy complejo acordar un precio mayor, por el costo que significaría para ellos.

En la industria destacan que aunque la situación de La Higuera es bastante similar a de Campanario, no se ha producido el mismo fenómeno, por las espaldas financieras de los grupos dueños del proyecto, que están dando viabilidad a los contratos.

Según fuentes relacionadas a La Higuera, una vez que se resuelvan los problemas, SN Power iniciará el proceso de desprendimiento de estas activos, abandonando el país. En todo caso, desde las oficinas de la noruega aseguran que ello no ocurriría.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Coeva de Los Lagos aprobó parque eólico de Ancud sin estudio de impacto ambiental

>> 3 de agosto de 2011

Fuente: Sustentable.cl


Pese a todas las acciones llevadas a cabo por Juan Sebastián Montes, en su calidad de Presidente de la Comisión Evaluadora Ambiental (Coeva), las que demostraron una profunda preocupación por el desarrollo económico de las 160 familias que trabajan en la extracción y exportación de machas y productos del mar o los 18 sitios arqueológicos mapuche (conchales) descubiertos en la zona que comprende el proyecto de “Parque Eólico Chiloé”, emplazado en la comuna de Ancud; la máxima autoridad regional, llegado el momento, llamó a sus seremis a votar la iniciativa, sin solicitar un estudio de impacto ambiental y sólo "confiando en los compromisos de la empresa Ecopower", como el mismo lo señaló.

En una jornada polémica y no exenta de incidentes, en la que incluso el propio Intendente se enfrentó con el lonko mapuche Eric Vargas, a quien posteriormente el Seremi de Medio Ambiente trató de "incivilizado"; la Coeva aprobó de manera unánime el proyecto de energía eólica que contempla la construcción de 56 aerogeneradores, cuyo costo supera los 235 millones de dólares e impactará una zona de 1000 hectáreas, aun cuando la empresa señala que sólo serán 40 las de impacto directo en la costa noroeste de la isla de Chiloé.

A pesar de los argumentos esgrimidos por representantes vecinales, de comunidades huilliches, de la pesca artesanal y de sindicatos de productores y exportadores de machas, de ONG ambientales y de microempresarios del turismo que llegaron hasta la sesión de la Coeva y que -en cada uno de sus planteamientos dados a conocer a la asamblea-, dejaron en claro que no se oponen al proyecto, sino que sólo buscaban una reubicación del mismo, para minimizar sus efectos y un mayor grado de participación ciudadana en el desarrollo de la iniciativa energética, situación que sólo se podía garantizar a través de un estudio de impacto ambiental; éstos no fueron tomados en cuenta y el proyecto se concretará.

Disonancia de las distancias entre los mapas exhibidos y la realidad georreferencia (según el proyecto las torres más cercanas al mar están a 130 metros del punto de marea más alta, las organizaciones locales señalan que tras análisis con GPS, éstas quedan a sólo 30 metros); desconocimiento de sitios arqueológicos y derechos territoriales ancestrales huilliche; vulneración de áreas de manejo de la pesca artesanal y productores de bivalvos; desconocimiento de acuerdos internacionales sobre conservación de flora y fauna en peligro de extinción, como la ballena azul y el zorro chilote, que habitan en la zona de implicancia del proyecto y que paradójicamente se puede ver en carteles promocionales en los pasillos de las dependencias de la Coeva; son sólo algunos de los efectos que los representantes sociales e indígenas denunciaron con la construcción y puesta en marcha de este emprendimiento energético y que según indicó el Intendente Montes, "si ocurren y se denuncian; se investigarán y castigarán"; a lo que los afectados replicaron señalando que, en efecto, “probablemente a futuro se tenga que multar a la empresa, pero lamentablemente, esto será una vez que los hechos hoy denunciados estén consumados y las aves, animales y las especies marinas ya no existan en dicho lugar”.



Read more...

Google se une a General Electric en el mayor parque eólico del mundo

>> 20 de abril de 2011

Fuente: La Tercera


El grupo General Electric (GE) anunció hoy que Google y dos compañías japonesas se unieron al proyecto de construcción del mayor parque eólico del mundo, que se está llevando a cabo en Estados Unidos y en el que ese conglomerado financiero-industrial participa como inversionista.

Google y las filiales de las compañías Itochu Corporation y Sumitomo Corporation se convertirán así en copropietarias del complejo, y entre las tres invertirán un total de US$500 millones en el proyecto, indicaron en un comunicado conjunto.

"Este proyecto es particularmente atractivo porque usa un sistema de turbinas muy avanzado a la vez que genera energía limpia y renovable", dijo el responsable de operaciones comerciales "verdes" de Google, Rick Needham.

El parque eólico, desarrollado por el productor energético privado Caithness Energy, incluirá un total de 338 aerogeneradores de GE, que también se encargará del mantenimiento durante sus diez primeros años de vida.

Las instalaciones, que forman parte de un plan valorado en US$2.000 millones, se están construyendo en los condados de Gilliam y Morrow, en el estado de Oregón (noroeste de EE.UU.), donde se espera obtener una potencia total instalada de 845 megavatios (MW) cuando funcionen en 2012.

El parque, con el nombre de "Shepherds Flat", tiene como objetivo mejorar el suministro energético de California, estado vecino a Oregón, así como el acceso de esa poblada zona de la costa oeste de Estados Unidos a las energías renovables.

Google ya ha invertido más de US$350 millones en el sector de las energías renovables, incluyendo el proyecto de la planta de energía solar más grande del mundo, que se está construyendo en California.

Por su parte, la compañía Itochu posee o está desarrollando más de 15 plantas energéticas en Estados Unidos, mientras que Sumitomo tiene dos plantas de energía eólica en Japón, una en China y es copropietaria de otra en Estados Unidos junto a GE.

Fuente: La Tercera

Read more...

Archivo del blog

Buscar este blog

contador de visitas

Nuestros visitantes

Powered By Blogger

  © Procrea comunicaciones Simple n' Sweet by diseño 2010

Back to TOP