Blog Foroenergías

Este es un sitio dedicado a todos quienes tengan interés en las Energías Renovables. Nuestra misión es informar sobre todo lo que está pasando en este ámbito, con el fin de que las personas se interesen cada vez más en estas alternativas energéticas.
Mostrando entradas con la etiqueta mundo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mundo. Mostrar todas las entradas

Carbón igualaría al petróleo como la mayor fuente energética en el mundo en cinco años

>> 19 de diciembre de 2012

Fuente: El Mercurio

La intensa demanda por carbón para satisfacer necesidades energéticas proveniente de las dos economías más populosas del mundo, India y China, posicionarían a esta materia prima en 2017 al mismo nivel del petróleo como el principal combustible global, según estimó un reporte publicado ayer por la Agencia Internacional de Energía (AIE).

La entidad -creada por la OCDE- estimó que en los próximos cinco años la demanda de carbón aumentará a un ritmo anual del 2,6% y llegará a unos 4.320 millones de toneladas de crudo equivalente (mtce), comparado a 4.400 mtce de petróleo.

Y la AIE dice que si la tendencia no cambia, el fósil sólido se transformará en la principal fuente energética del mundo en diez años más. Sólo una baja en los precios de gas podría modificar el panorama planteado. Anteriormente esta agencia había estimado que dicha proyección se cumpliría hacia el 2035.

"Gracias a su abundancia y a una insaciable demanda de electricidad en los mercados emergentes, el carbón ya representó cerca de la mitad del aumento de la demanda mundial de energía en la primera década del siglo XXI", destacó el reporte.

El organismo indicó que China, por ejemplo, representó el año pasado el 46,2% del consumo mundial de este combustible. El umbral del 50% sería alcanzado a partir de 2014, por lo que el gigante asiático consumiría más carbón que todos los demás países del mundo en conjunto.
Asimismo, la entidad dijo que, sin una importante reducción del uso de carbón, la temperatura global promedio podría subir seis grados centígrados para 2050, lo que llevaría a cambios climáticos devastadores.
Carbón en Chile

El debate energético en Chile ha estado marcado por la oposición de comunidades a las centrales a carbón. Dicha situación llevó a la Corte Suprema a acoger un recurso de protección en contra de la termoeléctrica Castilla (2.100 MW), lo que terminó por paralizar el proyecto de las empresas MPX y
E.ON.

Pese a lo anterior, los expertos prevén que en los próximos años el consumo de carbón en Chile aumente por la entrada en operaciones de más de 1.000 MW producidos en base a este insumo con las centrales Bocamina II, Santa María y Campiche.

"Con el ingreso al sistema de estas tres unidades, Chile elevará el uso del carbón como está sucediendo a nivel mundial", sostiene Renato Agurto, socio director de Synex.

Por otra parte, la ex secretaria ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía (CNE), María Isabel González, sostiene que al ser el combustible fósil más económico para la generación eléctrica, la tendencia también se debería replicar en Chile.

Sin embargo, agrega la experta, la alta oposición ciudadana a estas unidades podría paralizar el crecimiento en su uso.
CHINA
El gigante asiático consumirá más carbón que el conjunto mundial a partir de 2014, dice el informe. Peso de la electricidad en costos de Codelco se triplica en una década
Los precios de la electricidad son el mayor dolor de cabeza para el presidente ejecutivo de Codelco, Thomas Keller.

Según una presentación realizada por el CEO de la estatal, el peso de este insumo sobre los costos de la corporación se triplicó en una década. Si en el año 2000 los gastos en electricidad representaban el 4% de total, hoy dicho ítem se eleva sobre el 12%.

Es más, a septiembre de este año el costo neto a cátodo corporativo (C3) -que contempla todos los gastos de la empresa tanto administrativos como operacionales- ascendió a los US$ 2,23 por libra de cobre, la cifra más alta en la historia de la estatal.

Según Keller, los contratos que se están firmando superan los US$ 140 por MW/h como precio base para la energía que se compra, lo que ha afectado fuertemente los costos de las mineras.
"Hoy el precio de la energía se ha disparado de forma significativa respecto a lo que les cuesta a nuestros competidores directos", señaló Keller.
En este punto, el ejecutivo dijo en su presentación que Chile supera en casi 40% el precio que pagan las industrias mineras de países como Argentina, México, Perú y Brasil por la compra de energía.
Para poder enfrentar esta situación, el ejecutivo afirmó que Codelco ya cuenta con un plan para generar sus propias fuentes de energías, el cual se basa en las energías renovables no convencionales (ERNC).

En este sentido, la empresa cuenta con una carpeta de proyecto por sobre 70 MW, donde se destacan iniciativas como un parque eólico de 50 MW en Calama, Región de Antofagasta y una planta solar térmica de 22 MW para abastecer a minera Gaby.

"Para seguir aumentando su potencial minero debemos ser capaces de abastecer los nuevos proyectos con más energía eléctrica a costos competitivos. En ese contexto tienen un rol importante las ERNC que cada vez más se están incorporando a la matriz energética", sostuvo Keller.

A lo anterior se suma la idea de impulsar un estudio de impacto ambiental de una central a gas en el norte. Esta tendría en un principio una capacidad instalada de 250 MW y Codelco licitaría a terceros la construcción y operación de la termoeléctrica.
Keller explicó que el consumo de electricidad en la minería subiría en casi 100% al final de la década. El rubro ya representa el 34% de la demanda eléctrica a nivel país. El ejecutivo explicó que la expansión del consumo energético vendrá por la gran cantidad de proyectos para desalinizar agua que tiene en carpeta el sector.
Fuente: El Mercurio

Read more...

El consumo de energía en el mundo se ha triplicado en los últimos 60 años

>> 15 de abril de 2011

Fuente: Diario Ecología.com

Hoy en día, en un solo año, la humanidad consume una cantidad de combustibles fósiles que la naturaleza ha tardado un millón de años en producir. ¿Cómo hemos llegado a esta enorme dependencia? ¿Es sostenible el modelo actual?.


En la civilización moderna, la disponibilidad de energía está fuertemente ligada al nivel de bienestar, a la salud y a la duración de vida del ser humano. En realidad vivimos en una sociedad que se podía denominar como “energívora”.


En esta sociedad, los países más pobres muestran los consumos más bajos de energía, mientras que los países más ricos utilizan grandes cantidades de la misma. Sin embargo este escenario está cambiando de forma drástica, cambio que se acentuará en los próximos años, donde serán precisamente los países en vías de desarrollo quienes experimenten con mayor rapidez un aumento en su consumo de energía debido al incremento que tendrán tanto en sus poblaciones como en sus economías.


Las tendencias indican que el consumo de energía por sector puede estar sometido al ritmo de desarrollo económico por región. A nivel mundial, los sectores industrial y de transporte son los que experimentarán un crecimiento más rápido, del 2,1% por año, en ambos sectores. Crecimientos más lentos se producirán en el ámbito residencial y comercial. Si estudiamos la evolución del consumo de energía podemos establecer una correlación entre su crecimiento y la industrialización. Antes de ella las demandas eran relativamente modestas y se cubrían por la madera, 90% en 1820.


Pero a partir de 1850 empieza a utilizarse de forma creciente el carbón, cuyo rendimiento energético es superior, conforme las necesidades de la industria crecen. Podemos observar que en 1900 el consumo mundial de energía primaria era aún modesto, 600 Mtep. Cien años después, en 2000, el consumo se elevaba a 9023 Mtep. Se había multiplicado por 15.


El consumo por habitante se multiplicó por 4 en el mismo periodo. A lo largo de estos cien años el crecimiento no ha sido constante, se produjo un sensible aumento antes de la 1ª Guerra Mundial para estabilizarse después durante un largo periodo que terminó con la 2ª Guerra Mundial. A partir de esta fecha el crecimiento del consumo aumentó notablemente. Sin embargo el alza de precios del petróleo en 1973, obligó a un replanteamiento de la política energética mundial basada en el bajo precio del crudo y se produjo una ralentización en el crecimiento.


En los 90 la desaparición de la URSS y el desplome de su economía moderó nuevamente el crecimiento global. En los últimos años el desarrollo de las economías emergentes de Oriente, como China, Corea y la India, hacen presagiar un crecimiento sostenido en el consumo mundial de energía primaria. Se estima que entre 2002 y 2030 la demanda crecerá en un 60% en el mundo. Es importante concienciarnos de la relevancia que existe en el ahorro energético.


El consumo de energía en si, propiamente dicho, no contamina, es la manera de obtener dicha energía la que produce serios problemas medioambientales. Es decir, la energía eléctrica, o la gran mayoría de ella, se obtienen de centrales, tanto nucleares como térmicas, que estas si contaminan, ya sea por los residuos radioactivos de las nucleares o por las emisiones a la atmósfera que se producen en una central térmica.


El consumo eléctrico debe hacerse de manera responsable, a mayor consumo, mayor contaminación. Los aparatos eléctricos, también influyen en el cambio climático. No nos sirve de nada ser más comedidos en el consumo, si los aparatos que utilizamos gastan mucho más que otros que están disponibles o si el aparato es viejo y ya su consumo se ha disparado. A la hora de comprar un electrodoméstico es importante tener en cuenta su eficiencia fijándonos en las etiquetas que incorporan y que indican el consumo de energía y las emisiones de CO2.
Fuente: Diario Ecología.com

Read more...

La energía eólica mundial aumentó un 22 % impulsada por China

>> 3 de febrero de 2011

Fuente: La Segunda

La energía eólica mundial creció en 2010 un 22,5 %, incremento que equivale a 35,8 GW, impulsada por el desarrollo en China, donde se instalaron cerca de la mitad de las nuevas turbinas, informó hoy el Consejo internacional de la energía eólica (GWEC, por sus siglas en inglés).

Este incremento eleva la cifra global a los 194,4 GW, desde los 158,7 GW registrados un año antes.

La plataforma GWEC, que representa a las empresas del sector a escala mundial, calcula que las turbinas instaladas en 2010 representan una inversión de 47.300 millones de euros.

La UE y Estados Unidos, hasta ahora los principales impulsores de esta tecnología, se vieron desplazados por China que en 2010 instaló energía eólica equivalente a 16,5 GW, casi la mitad del total mundial.

"China posee 42,3 GW de energía eólica y ha superado a EEUU en términos de capacidad total instalada,” indicó en un comunicado la secretaria general de la asociación china de energía renovable (CREIA), Li Junfeng, quien aseguró que el país, que ya se ha convertido en el mayor productor mundial de instalaciones, va camino de alcanzar los 200 GW en 2020.

Otras naciones en desarrollo han aumentado también su capacidad eólica, según GWEC: India (2,1 GW en 2010), Brasil (326 MW), México (316 MW) y Egipto, Marruecos y Túnez (213 MW).

El secretario general de la organización, Steve Sawyer, explica que esta tecnología se está expandiendo más allá de los tradicionales mercados de los países ricos y admitió que se espera que su desarrollo continúe no solo en Asia sino también en América Latina, especialmente en Brasil y México, además de en el norte de África y en la África subsahariana.

GWEC destaca que la crisis económica se dejó sentir en el mercado de la energía eólica, que se redujo en 2010 por primera vez en 20 años, un 7 % respecto a 2009, cuando se situó en 38,6 GW.

EEUU, uno de los mercados líderes, se contrajo un 50 % en instalación anual de turbinas (5GW en 2010, frente a los 10 GW de 2009).

En Europa, la capacidad instalada ascendió en 2010 a los 9,9 GW, un 7,5 % menos que en 2009, a pesar de que la energía eólica marina creció un 50 % en países como Reino Unido, Dinamarca y Bélgica.

Fuente: La Segunda

Read more...

Las energías sucias reciben cinco veces más dinero en ayudas que las renovables

>> 12 de noviembre de 2010


La decisión del gobierno español de recortar las primas a la eólica y otras energías renovables, a la vez que aprueba un nuevo subsidio al carbón nacional –actualmente interdicto por el Tribunal de Justicia Europeo– parece formar parte de la tendencia de siempre mundial. Y es que, según la Agencia Internacional de Energía (AIE), las energías sucias reciben cinco veces más subsidios que las renovables.

Según World Energy Outlook 2010, los subsidios, primas e incentivos de producción destinados a los combustibles fósiles han sumado 312.000 millones de dólares en 2009 (228.000 millones de euros) en todo el mundo, cinco veces la cifra dedicada a las energías renovables. Esto ocurre incluso a pesar de que, al menos en Europa, la eólica ha sido la tecnología de mayor implantación en 2009. El petróleo y el gas son los combustibles más subsidiados, según la AIE, pues han recibido 154.000 millones de euros en total: casi 92.000 millones de euros el petróleo y más de 62.000 el gas.

No obstante, las ayudas a las energías renovables están creciendo en la mayoría de los países. En Estados Unidos, el presidente Obama apuesta por las renovables como industria que ayudará a superar la crisis económica. Las cantidades de ayudas a las renovables en el mundo se sitúan en la actualidad en unos 41.000 millones en total. La previsión es subir a 71.000 millones hasta 2015 y a más de 140.000 millones en 2035. Una de las pocas excepciones a la tendencia alcista es España, donde el Ministerio de Industria, dirigido por el economista Miguel Sebastián, va a recortar las ayudas a las renovables a través del futuro decreto, actualmente en trámite. El año pasado, Sebastián puso freno a la potencia renovable instalable hasta 2013 con el RDL 6/2009.

Esto, según las últimas cifras de la Asociación Empresarial Eólica española ha redundado en la caída de un 15,7% de la aportación del sector eólico al PIB en 2009.

A pesar de ello, los 3.207 millones de euros que sí aportó la eólica superan las ayudas recibidas con creces. De hecho, AEE calcula que, en los últimos tres años, las primas a la eólica representaron la mitad de la contribución del sector de las renovables al PIB.

Como ha señalado AEE muchas veces, dificultar la inversión en renovables es recortar la creación de empleo y de producto nacional a favor de las energías sucias, lo cual redunda a su vez en la exportación de recursos económicos a otros países (es decir, a los exportadores de gas y petróleo) y en el desempleo nacional.

A la vez, Sebastián pretende asignar 502 millones de euros al carbón nacional en 2011. Tal y como ha expresado en la Cadena Ser –según cita El País–, "el gobierno gasta en el sector del carbón más que la suma de lo que gasta en turismo, internacionalización de la economía, apoyo a las exportaciones y el plan avanza de impulso a la sociedad de la información juntos".


Fuente: Energías Renovables

Read more...

59 reactores nucleares se construyen en el mundo y se proyectan otros 149

>> 8 de noviembre de 2010

Fuente: La Tercera

Un renacimiento nuclear se vive a nivel global. Una tecnología que se reposiciona lentamente y que suma a nuevos actores. Más de 30 países están en algún proceso de estudio sobre ese tipo de energía y, de ellos, tal vez unos 15 decidan su ingreso a esa alternativa.

Como resultado, de los 440 reactores que están en operación, se sumarán 59 unidades que hoy están en construcción; al tiempo que existen planes y la decisión tomada por 149 más y hay 344 unidades adicionales que han sido propuestas (en fase de idea). Con ello, la nueva capacidad instalada nuclear superaría los 200 mil MW en la próxima década.

Esa es una de las conclusiones del estudio "Energía Nucleoeléctrica en Chile", del académico de la Facultad de Ingeniería de la UC, Julio Vergara, quien es integrante del Consejo Directivo de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, en representación del ministro de Energía. "La energía nuclear está madura y su tecnología progresa cada día, por lo tanto, Chile debe mirar con detenimiento esta alternativa, realizando los pasos para convertirse en un usuario responsable", afirma.

Es así, dice, que países como EEUU e Inglaterra relanzaron sus programas, Italia reingresaría y Alemania postergó su decisión de cierre y extendería la vida útil de sus unidades. En la región, Argentina evalúa dos unidades, y se estima que México y Brasil también expandirían sus programas.

Entre las ventajas de esta fuente de generación, Vergara menciona sus costos competitivos de desarrollo y la nula emisión directa de gases de efecto invernadero. "La alternativa nucleoeléctrica es la más económica después de la hidroelectricidad, le sigue la generación a carbón, gas natural y las energías renovables no convencionales", afirma. Explica que el costo de generación eléctrica de un reactor varía entre US$ 60 y US$ 100 por MWh. Ese costo se minimiza cuando se trata de una tecnología segura y probada. En ese sentido, el informe da cuenta de una nueva generación de reactores, más pequeños que las unidades estandarizadas de 1.000 MW. "Hay unidades de baja potencia, menores de 400 o incluso bajo los 300 MW, que permiten integrar los componentes y facilitar el aislamiento sísmico. Eso reduce el riesgo de accidente", dice Vergara, y añade. "Hoy mucha de esa tecnología son prototipos, pero cuando maduren esas innovaciones pueden ser ventajosas en términos económicos y de seguridad para países como Chile".

Según el experto, nuestro país podría adelantar los plazos de un desarrollo nuclear y asegura que sería posible contar con ese tipo de generación antes de 2025. El gobierno de Bachelet indicó entonces, que la opción nuclear en Chile no se concretaría antes de 2025.

"Perfectamente el 2022 podríamos estar produciendo energía con los primeros reactores", dice. Con todo, acortar los tiempos dependerá del tipo de tecnología por la que Chile opte. "Los reactores de 300 a 400 MW demoran en construirse menos de cuatro años, pero uno de 1.000 MW tarda entre cinco y seis", agrega.

El estudio proyecta que al 2030, el 15% de la generación eléctrica de Chile podría provenir de la tecnología nuclear, equivalente a unos 3.000 MW. El documento prevé que el aporte nucleoeléctrico a la matriz se elevaría paulatinamente hasta alcanzar un 35% de la generación total del parque eléctrico al 2050. "Eso implicaría tener una capacidad instalada nuclear de unos 15 mil MW", afirma Vergara.

Fuente: La Tercera

Read more...

El carbón seguirá firme como materia prima para generar electricidad global

>> 3 de agosto de 2010

Fuente: América Economía

La generación de electricidad a escala mundial crecerá en promedio 2,3% interanual desde 2007 a 2035, según lo proyecta la oficina de Administración de Información de Energía (EIA) de Estados Unidos en su reporte de proyecciones de 2010.

La electricidad alimentará una parte del aumento de la demanda final de energía, al punto que crecerá más rápido que la de los combustibles líquidos, gas natural y carbón en todos los sectores, excepto el transporte.

Entre los años 1990 y 2007, el crecimiento de la generación global de electricidad superó la expansión del consumo total de energía (1,9% y 1,3% por año, respectivamente), y el aumento de la demanda continúa superando el alza en el uso de energía, durante todo el período de proyección.

La generación neta de electricidad aumentará 87% a partir de 18,80 billones de kilovatios-hora en 2007 a 25,0 billones de kilovatios-hora en 2020 y 35,2 billones de kilovatios-hora en 2035.

A raíz de la reciente recesión económica global se desaceleró el ritmo de crecimiento de la demanda de electricidad en 2008, mientras 2009 no tuvo variación del consumo con respecto al año precedente. Según la EIA, no se regresará a las tasas de crecimiento anteriores a la recesión hasta por lo menos el año 2015.

El impacto de la recesión en el consumo de electricidad se ha dejado sentir con mayor intensidad en el sector industrial. La demanda en el sector de la construcción (los sectores residencial y comercial) es menos sensible a las cambiantes condiciones económicas que en el sector industrial, porque la colectividad en general, sigue consumiendo electricidad para la calefacción, refrigeración, cocción, e iluminación, incluso en una recesión.

El crecimiento proyectado en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde), conocidos como desarrollados, donde los mercados de la electricidad están bien establecidos y los hábitos de consumo son maduros, es más lento que en los no pertenecientes a este grupo, donde una gran cantidad de demanda no está satisfecha en la actualidad.

Se estima que estos países en desarrollo aumenten su consumo de electricidad en 61% entre los años 2007 y 2035.

Los altos precios del combustible fósil registrados entre 2003 y 2008, junto con las preocupaciones ambientales, han renovado el interés en el desarrollo de alternativas a estos carburantes, específicamente la energía nuclear y fuentes renovables.

El carbón sigue y seguirá siendo la materia prima por excelencia para generar electricidad.

En 2007 su uso a escala mundial representó 42%, y se estima que para 2035 su consumo aumente ligeramente a 43%. La generación con carbón crecerá 7,9 billones de kilovatios-hora desde 2007 a 15,0 billones de kilovatios-hora en 2035.

El uso de gas natural aumentará entre 2007 y 2035 a una tasa de 2,1% interanual. Sin embargo, la cantidad total de electricidad generada a partir del gas natural sigue siendo menor que la mitad de la generada con carbón, incluso lo será en 2035.

El uso de combustibles líquidos fósiles disminuye 0,4% cada año, desde 0,9 billones de kilovatios-hora en 2007 hasta 0,8 billones de kilovatios-hora en 2035.

La generación de electricidad con energía nuclear ha subido de 2,6 billones de kilovatios-hora en 2007 hasta 4,5 billones de kilovatios-hora en 2035. La preocupación por la subida de los precios de los combustibles fósiles, la seguridad energética y las emisiones de gases de efecto invernadero apoyan el desarrollo de nueva capacidad de generación nuclear.

Consumo mundial. El informe de la EIA prevé que el consumo mundial de energía crezca 49% o 1,4% interanual en el período en estudio. El mayor aumento en la demanda se lo llevarán los países no Ocde o en desarrollo, y se estima en 85%.

Mientras tanto, los países Ocde o desarrollados solamente demandarán 14% más en esos 28 años proyectados.

El uso de energía en Asia, liderada por China e India, muestra el crecimiento más robusto de todas las regiones fuera de la Ocde, lo cual queda en evidencia con el aumento de 118% desde 2007 hasta 2035.

La EIA considera, sin embargo, que el fuerte crecimiento del consumo de energía también se prevé para gran parte del resto de las regiones fuera de la Ocde.

Con el aumento acelerado de la población y el acceso a la riqueza de recursos, la demanda de energía en el Oriente Medio se incrementará 82% durante el período de proyección. En América Central y del Sur y África, el consumo de energía crecerá 63%.

El crecimiento más lento se dará entre las regiones fuera de la Ocde de Europa y Eurasia (que incluyen a Rusia y otras repúblicas ex soviéticas), donde el uso de energía repuntará 17% desde 2007 hasta 2035, a medida que disminuye su población, y mejora la eficiencia energética.

Estados Unidos, por el contrario, contraerá su demanda de energía de la torta mundial de 21% en 2007 a aproximadamente 16% en 2035.

Sobre el crecimiento económico, la EIA considera que la mayoría de las naciones del mundo para 2015 habrán reanudado sus tasas esperadas de crecimiento a largo plazo, proyectadas antes de la recesión.

El Producto Interno Bruto mundial se incrementará en un promedio de 3,2% por año desde el año 2007 hasta 2035. Las economías en desarrollo repuntarán en promedio 4,4%interanual, y las de la Ocde en 2,0% cada año.

Fuente: América Economía

Read more...

Archivo del blog

Buscar este blog

contador de visitas

Nuestros visitantes

Powered By Blogger

  © Procrea comunicaciones Simple n' Sweet by diseño 2010

Back to TOP