Este jueves gobierno ingresaría al Congreso proyecto de carretera eléctrica pública

Fuente: Diario Financiero

Cerca de las 17 horas de ayer, el presidente Sebastián Piñera se reunió con el ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet; y el ministro de Energía, Jorge Bunster, entre otros. La reunión tenía un solo objetivo: finiquitar los últimos detalles del proyecto de carretera eléctrica comprometida por el gobierno hace unos meses.

El proyecto, que está en manos del presidente desde hace unos días, sería ingresado al Congreso este jueves, cuentan fuentes de La Moneda. En todo caso, aún no está claro si lo hará por la Cámara o el Senado.

Desde el Congreso aseguran que no saben cuándo el gobierno enviará el proyecto, considerando que ya ha cambiado la fecha de envío en dos ocasiones. La última de ellas, habría sido los primeros cinco días de agosto según comprometió la cartera de Jorge Bunster a la comisión de Energía y Minería del Senado.

El interés del gobierno de ingresarlo el jueves radica en el compromiso público del Presidente Piñera de enviarlo durante agosto, tras reunirse con los principales actores de la industria eléctrica después del colbunazo, cuando la generadora decidió postergar los estudios de la línea de transmisión de HidroAysén hasta no conocer los contenidos de la carretera pública, entre otros aspectos.


Los contenidos


Según cuentan quienes han visto los borradores del proyecto, éste estipularía que las líneas que se deberán planificar ya no serán para un plazo de 10 años como es actualmente, sino que para 20 años. Esta es una de las formas en que el sistema crecerá holgadamente.

Una vez que se defina esta línea de “utilidad pública”, un consultor deberá realizar los estudios del trazado, además de información que servirá para el posterior estudio de impacto ambiental, el que deberá ser aprobado por un comité interministerial compuesto por Energía, Medio Ambiente y Bienes Nacionales, además de la CNE. El Ejecutivo se hará cargo de las concesiones y servidumbres y la licitación de las líneas, aunque el privado tendrá que negociar con los dueños de los predios por donde pase la línea e ingresar el EIA a evaluación.

Algunos que han visto el borrador señalan que éste contendría varios temas que no han sido madurados de forma suficiente, por lo que habrían ciertas incertidumbres. Una de ellas, dice un ejecutivo de una generadora, es cómo se definirá estas zonas de “utilidad pública”, pues hasta el borrador eso no quedaba claro y quedaba espacio para la discrecionalidad.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Licitaciones de suministro enfrentan complejo escenario debido a alto precio de la energía

Fuente: Diario Financiero

La segunda declaración desierta del contrato de CGE Distribución hace unas semanas –por el suministro que tenía contratado con Campanario- dejó en evidencia el poco interés, acusan algunos, que tienen las generadoras en los concursos de las distribuidoras. Y aunque hay diversas versiones de por qué está ocurriendo ello, la mayoría apunta a un mismo factor: el costo marginal.

Saesa, otro damnificado de Campanario, logró zafar de esta situación en abril, luego de que Endesa fuera el único que participó de la licitación, como “una señal política de compromiso con el país”, dicen entendidos.


La razón detrás


Una alta fuente de la industria generadora señala que la razón por la que no participan de estos procesos, es porque “no tienen energía propia para vender, por lo que para abastecer un nuevo contrato tendrían que comprar a costo marginal, que es más caro que el precio máximo del contrato. Es la consecuencia de que no hay nuevas centrales a costo competitivo, y será cada vez peor”, augura.

Los datos públicos parecen refrendar este gris escenario. La Comisión Nacional de Energía, en su informe de interconexión SING-SIC, anticipa un crecimiento de la demanda promedio de 6% desde este año y hasta 2020. En cambio, el aumento de la oferta es limitado. Así por ejemplo, para los próximos meses, se espera la entrada de unos 900 MW con centrales que llevan retrasadas: Santa María, Bocamina 2 y Campiche.

Esto, mientras el mercado deberá servir algunos contratos, como el de CGE que debería ir por su tercer intento y otro de CGE que tiene hoy con Endesa que termina en 2014. Ni hablar de qué ocurrirá desde el año 2020 en adelante, cuando varios contratos que suman 32.209 GWh venzan en 2019 y con grandes proyectos de generación entrampados, como Castilla. Todo ello sin considerar la demanda de los clientes libres.

Hugh Rudnik, de Systep, dice que lo que ocurre “es una percepción de las dificultades de nueva generación al mercado, en el sentido de que vemos que varios proyectos están parados (…). El crecimiento de la demanda implica que debe entrar nueva capacidad, y esa nueva capacidad de base no se ve claramente de dónde va a salir. Estoy convencido de que no nos faltará energía, hay suficiente generación diésel –carísima, mala e ineficiente- que no nos debería llevar a una falta de energía, pero energía de base económica y barata no se ve que esté ingresando”.

Para René Muga, de la Asociación de Generadoras, lo que ocurre con CGE “es un reflejo de la incertidumbre que hay en el mercado, desde el punto de vista de los compromisos que asumen de tiempos tan largo de 12 a 15 años que duran las licitaciones y cómo se va ir ampliando la oferta de generación en próximos años. Hoy no hay ninguna central que esté comenzando a construir y, por eso, malamente se podrían comprometer a un contrato de tan largo plazo”.



La apuesta por el marginal


Francisco Aguirre, de Electroconsultores, señala que “hay capacidad instalada en el sistema. La demanda alcanza unos 7.000 MW, mientras que hay instalados casi 13 mil MW. Entonces la pregunta es qué tipo de máquinas tienen algunas empresas que no quieren comercializar, que no pueden comprometerla en estos contratos de suministros. Hay una cantidad de máquinas diésel que no está haciendo el negocio de comercialización”.

Según datos de Central Energía, poco más de 14% de la potencia bruta instalada es derivada del petróleo, la que generalmente no es considerada como energía base, sino como respaldo por sus altos costos.

Entonces, el punto, aseguran varios expertos, es el atractivo costo marginal que reina en el SIC actualmente, que hace mucho más rentable vender la energía a US$ 164,2/MW, como promedia en lo que va del mes, contra los US$ 129/MW que fue el valor máximo que establecía la licitación de CGE, aunque con una cláusula de indexación a marginal.

“No todo el tema es falta de capacidad, sino que puede algunas empresas se sientan insatisfechas con los precios (…). Es conocido que en la medida en que las licitaciones se declaren desiertas, la autoridad puede subir el precio hasta en un 15% en cada ocasión en que tenga que hacer el ejercicio. Entonces, la pregunta es ¿en cuál de las situaciones estamos? La respuesta es que hay empresas que quieren capturar precios más altos”, añade Aguirre.

De hecho, para la segunda licitación de CGE Distribución el gobierno consideró subir el precio máximo del contrato, lo que finalmente no hizo, mientras que la compañía optó por poner una cláusula de indexación al marginal, tratando de volver más atractiva la oferta.

Rudnik no cree que exista una presión desde las generadoras, sino que éstas “ven donde está su mejor negocio, vender a clientes libres o al mercado spot. En la medida en que tengan techos, es más atractivo vender en mercado spot”.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Distribuidoras eléctricas CGE, Conafe y Chilectra lideran ranking de reclamos

Fuente: La Tercera

El Superintendente de Electricidad y Combustibles, SEC, Luis Avila, dio a conocer este jueves el Ranking de Calidad de Servicio de las Empresas de Distribución de Electricidad 2012, el que arrojó que CGE, Conafe y Chilectra fueron las que lideraron los reclamos por errores de medición y facturación.

Cabe recordar que el ranking contiene la evaluación del desempeño de las empresas de distibución de electricidad durante el período 2011.

CGE,  que opera en la zona centro-sur, obtuvo el 44% de los reclamos; Conafe, que distribuye energía en las regiones Cuarta y Quinta, el 23%; y Chilectra, que atiende a 33 comunas de la Región Metropolitana, el 16%.

El superintendente Avila apuntó que la SEC está trabajando en mejorar la medición del desempeno en las distribuidoras y también está entregando "señales" a la propia industria para que mejoren su gestión.

Del total de reclamos, el mayor porcentaje correspondió a problemas de facturació (86%), seguido de continuidad de suministro (8%).

El sondeo arrojó que las empresas experimentaron una leve disminución de 0,26% en sus notas promedio respecto al ranking del año pasado.

El ranking se construye a partir de tres variables: Índices de Continuidad (interrupciones) que corresponde a un 50% de la nota final; Encuesta a los Usuarios equivalente a un 37,5%; y Reclamos, que representa un 12,5% del total de la calificación.

En términos generales, el Ranking 2012 muestra que las empresas obtienen una nota promedio (dentro de la escala de 1 a 10) de un 7,59 (equivalente a un 5,3 en escala escolar), lo que significa un descenso de 0,02 puntos en relación al año anterior, donde promedió un 7,61, lo que equivale a una caída de un 0,28% respecto al Ranking 2011.

Al analizar las notas por variables, el concepto de Continuidad experimenta un descenso de 5,08%, pues en el Ranking 2011 la nota fue de 7,50 mientras que en el Ranking 2012 llegó a 7,12; en el caso de la Encuesta a los Usuarios en cambio, hubo una mejora, pasando de una nota 7,98 en el ejercicio pasado a 8,26 en el presente (3,51% de incremento); y en la nota de Reclamos también se experimenta un crecimiento desde un 6,93 durante el año 2010 a un 7,57 durante el año pasado (mejora de un 9,2%).

En cuanto a las causas de las interrupciones, en promedio y tal como se aprecia en el gráfico, la mayoría de éstos es de carácter Interno (74%), es decir, son imputables a la concesionaria; un 21% es por Fuerza Mayor, por lo que no es imputable a la distribuidora; y el 5% es de origen Externo, no siendo imputables pues la causa está en el sector de Transmisión o Generación.

En este punto, es necesario hacer notar que, en algunas casos, el impacto de las interrupciones de origen externo, para los clientes, es claramente mayor que el de aquellas adjudicables a las Distribuidoras, provocando cortes de suministro de gran cobertura en cantidad de clientes afectados. En tal sentido, si vemos el total de veces en que una comuna estuvo sin suministro, podemos constatar, por ejemplo, que en el caso de Arica, un 69% se debió a una causa de origen Externo. En el caso de Iquique, dicho porcentaje alcanza un 57% en San Clemente, la cifra llega a un 52%, mientras que en Lebu, el total de veces en que se estuvo sin energía, debido a un origen externo a la Distribuidora, corresponde a un 56%.

La empresa que obtiene la mejor calificación en el Ranking 2012 es, por tercer  año consecutivo EEPA (Empresa Eléctrica de Puente Alto), con 9,36 como nota general, considerando las tres variables, seguida de COELCHA (Cooperativa Eléctrica Charrúa Limitada), con un 9,31, mientras que las peores fueron  LUZ ANDES, con un 4,47,  y COOPERSOL (Cooperativa Eléctrica de Socoroma), con 1, pues por segundo año consecutivo, no entregó información.

Proceso Sancionatorio

En la ocasión, Ávila adelantó que durante las próximas semanas la SEC presentarÁ procesos para sancionar a las empresas que no cumplieron con alguno de los índices señalados anteriomente. Las compañías contempladas dentro de ello suman 20 de un total de 36 consideró el ranking.

Luego de la oficialización, las companías dispondrán de un mes para presentar un plan de acción que deberá ser aplicado durante 6 meses.

"En este ranking 2012 todas las empresas que tienen alimentadores fuera de estándar en alguno de los parámetros serán objeto de una instrucción de la superintendencia para que presenten planes de acción que lleven a corregir la situación, pero junto con ello, se dará inicio en las próximas semanas a los procesos administrativos tendientes a sancionar esas conductas", comentó.

Fuente: La Tercera

Read more...

Gobierno no acoge petición de la industria y carretera eléctrica no incluirá concesiones

Fuente: Revista Electricidad - Diario Financiero

Trabajando a toda máquina y completamente concentrados en la fecha que les impuso el Presidente Sebastián Piñera, el ministerio de Energía avanza en las definiciones que tendrá la carretera eléctrica, con el fin de resolver los problemas en el área de transmisión.

Y aunque hay varios aspectos que aún no se definen, hay otros que están prácticamente cerrados. Uno de ellos es que el proyecto, finalmente, no considerará una franja delimitada de terreno, sino que serán orientaciones de ordenamiento territorial, como le llaman en el gobierno. Esto quiere decir, que se señalarán qué terrenos deberán evitarse –como parques nacionales o zonas de conservación- y cuáles podrán utilizarse. Donde se pondrá especial énfasis, con aspectos más específicos, será en la zona de Puerto Montt al norte, que enfrenta mayor oposición.

En todo caso, y por causa de que no habrá una franja definida, uno de los aspectos que más demanda la industria no será considerado: que el gobierno llame a licitación de la red con las concesiones y servidumbres ya resultas, las que deberán ser solicitadas por el privado que se adjudique el proyecto.

Según fuentes de gobierno, ello se debe a que el proyecto que está en el Congreso, enviado a comienzos de mayo, sobre concesiones y servidumbres, resolverá muchos de los problemas actuales que enfrenta el sector y será más fácil en el futuro desarrollar estos proyectos (ver recuadro).

Otra de las definiciones prácticamente lista es que será una línea de doble circuito de 750 kV de corriente alterna. Esto porque el gobierno busca que la línea tenga holguras para soportar el crecimiento de la demanda de los próximos 20 años, dicen en el ejecutivo. Las líneas paralelas, serán algo menores, pero igualmente tendrán holgura, para permitir la conexión de proyectos renovables en las zonas ubicadas al sur.

Otro de los temas zanjados será el cobro de la inversión, que cambiará el modelo actual de pago por uso, por un sistema de estampillado, que permitirá recuperar la inversión de una línea de mucha mayor capacidad que, por lo tanto, no será usada a su total potencial en los primeros años.

La extensión de la carretera aún no está decidida, pues primero deberá determinarse si se dará el vamos al proyecto de interconexión eléctrica que pretende llevar adelante el gobierno. Para ello, la Comisión Nacional de Energía durante julio deberá tener listos los estudios que permitirían ver si existe sustento económico para justificar el proyecto. Entonces aún no se ha determinado si sólo servirá para el SIC, sólo hasta Santiago, o si llegará más allá, incluyendo el SING.

El plan sería enviar el proyecto al Congreso los primeros días de agosto y así tramitarse como un paquete con la modificación a la ley de concesiones ya enviada.

Otras modificaciones


El gobierno también ha comprometido el envío de otros proyectos que forman parte de la Estrategia Nacional de Energía (ENE). Uno de ellos es de la ley de geotermia, con el fin de impulsar otras fuentes renovables. En esto, el ministerio de Energía ha identificado algunas mejoras que puede hacer del actual reglamento sin necesidad de pasar por el Congreso, lo que daría mayor seguridad a los inversionistas.

Uno de ellos es que extiende el plazo para las concesiones de exploración de 2 a 4 años, una etapa compleja dicen en el gobierno, que demanda entre US$ 3 millones a 
US$ 10 millones de inversión por pozo de exploración. Otro punto que se incluiría es que se cobrarían patentes incrementales en el tiempo para las concesiones de explotación, lo que fomentaría la concreción de los proyectos. Fuentes de Energía dicen que el plan es tener listo en unos tres meses, alrededor de septiembre, las modificaciones al reglamento para luego modificar algunos aspectos de la ley vigente.

Fuente: Revista Electricidad - Diario Financiero

Read more...

Firma china va por licitación de US$ 900 mills. en transmisión

Fuente: El Mercurio

Las compañías chinas preparan su desembarco en Chile. Tras el anuncio de la inminente llegada del Banco de China al país en 2013, se le sumaría el gigante en el desarrollo de infraestructura State Grid.
Según fuentes de la industria, la empresa asiática tiene lista su oferta para participar en la licitación por US$ 900 millones en obras de transmisión del SIC, que volverá a lanzar la Comisión Nacional de Energía (CNE), luego que el anterior proceso se declarara desierto.

La empresa, que en la licitación fallida no alcanzó a participar por dificultades en la presentación de sus ofertas económicas y técnicas por las ocho obras que reforzarán y ampliarán el SIC, espera poder concretar
su anhelo de ingresar a Chile en el sector eléctrico con la obtención de una de estas obras.

A fines del año pasado la mayor compañía de infraestructura del gigante asiático tuvo sus primeros acercamientos con Chile. Ejecutivos de State Grid visitaron el país para sostener una serie de reuniones con autoridades nacionales donde conocieron del proceso de licitación que lanzaría la CNE.

En el mismo viaje, los representantes de la firma china le entregaron una oferta formal a HidroAysén para construir y operar la línea de transmisión de 1.917 kilómetros que requiere el proyecto en la Patagonia, y que hoy se encuentra en estudio tras la recomendación de Colbún de paralizar sus inversiones.

Dicha oferta fue recepcionada por la empresa que controlan Endesa y la eléctrica de los Matte, con la idea de retomar conversaciones una vez que se presente el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del tendido de la iniciativa hidroeléctrica de 2.750 MW de generación.

La llegada a Chile de State Grid y del cuarto banco más grande de China con activos por US$ 1,8 billones (millones de millones), sólo sería el comienzo de una ola de inversiones provenientes de ese país.
Según Matías Mori, vicepresidente ejecutivo del Comité de Inversiones Extranjeras, varias compañías del gigante asiático ya han mostrado su interés por desembarcar en Chile.

Uno de los proyectos que más atracción han generado entre los inversionistas chinos es el proyecto del puente del Chacao que anunció el Gobierno en la última cuenta pública del Presidente Piñera. Esto porque en China ya existen infraestructuras parecidas a la que quiere implementar el Ejecutivo en Puerto Montt.

A eso se sumarían las consultas que han realizado las compañías provenientes de Asia para explorar negocios en el segmento agroindustrial y minero.

Fuente: El Mercurio

Read more...

SEC formula cargos a eléctricas por lenta reposición

Fuente: El Mercurio

La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) formuló cargos contra 15 empresas eléctricas por la tardanza en la reposición del suministro eléctrico, tras el sistema frontal que afectó a la zona centro-sur del país, los días 26 y 27 de mayo del presente año. El frente, según la SEC, dejó en su momento peak a más de 26 mil familias sin servicio. El ente fiscalizador adoptó dicha determinación tras una investigación luego de recibir una serie de denuncias sobre la demora en la reposición, la que en algunos casos llegó hasta los 11 días sin servicio, puntualmente en algunos sectores de la Provincia de Ñuble, Región del Biobío.

Fuente: El Mercurio

Read more...

Evo Morales inaugura ampliación de subestación de energía eléctrica Chimoré

Fuente: América Economía

El presidente Evo Morales inauguró este jueves las obras de ampliación de la subestación de energía eléctrica Chimoré, ubicada en el municipio del mismo nombre, en la ciudad de Cochabamba.

"Ahora está avanzándose, pero hay que generar más energía, siento que están creciendo algunas pequeñas industrias y eso requiere energía", dijo el mandatario.

El gerente de la Empresa de Luz y Fuerza Eléctrica (Elfec), Álvaro Herbas, manifestó que la ampliación de la subestación Chimoré garantizará la provisión de electricidad en los cinco municipios del Trópico de Cochabamba durante los siguientes 10 años y terminará con las interrupciones intempestivas que se registraban hasta la fecha.

Explicó que dicha ampliación consiste en obras en alta y media tensión, las cuales se realizaron en coordinación con la empresa Transportadora de Energía (TDE).

En alta tensión, dijo, se dividió la línea de San José y Carrasco, con lo que el riesgo de interrupción es "cero".

En media tensión se instaló un transformador de 7,5 megawatios y se construyó un "castillo" lo que permite la transferencia a Villa Tunari y Entre Ríos.

Fuente: América Economía

Read more...

"No nos parece conveniente que el Gobierno tome partido por una energía sobre otra"

Fuente: El Mercurio

Para el gerente general de AES Gener, Felipe Cerón, el Gobierno se está equivocando en poner la hidroelectricidad como la alternativa prioritaria de generación eléctrica para los próximos años.
"No hay duda de que la hidro es importante, pero también hay que tener en cuenta que es riesgosa y muy volátil. Gran parte del tema de por qué están tan altos los precios marginales de la energía es porque tenemos un sistema con una alta componente hidroeléctrica", argumenta el ejecutivo de la empresa, cuyo 84% de generación en el último año ha sido térmico. Para Cerón, Chile no tiene grandes reservas hidroeléctricas, pues son pocos los caudales utilizables para el desarrollo de centrales.

En esta entrevista, el ejecutivo dice que el principal problema en el retraso de los proyectos es la lentitud en la construcción de centrales y no la judicialización; y no comparte el emplazamiento realizado por Colbún, respecto de la inexistencia de una política energética.

-¿Comparte, tanto en el fondo como en la forma, la crítica de Colbún?
"Nosotros pensamos que sí hay una política energética. Tanto es así, que tenemos una Ley Eléctrica desde 1982 que se ha ido perfeccionando en los últimos años y probablemente es la ley más exitosa que hay en el mundo. El parque generador del SIC (Sistema Interconectado Central) se ha multiplicado casi seis veces en estos últimos 30 años. Han llegado inversionistas extranjeros, se privatizó el sector, suministrando de forma eficiente una demanda creciente. Entonces, creemos que hay una política energética: otra cosa es que hay que profundizarla y modernizarla".


-¿Le pareció desmedida la crítica que hizo Colbún sobre este punto?
"Ellos están enfrentando un megaproyecto. Tanto así, que lo están tomando entre dos empresas. Esto tiene riesgos no sólo para el inversionista, sino que también para el suministro. Un atraso en la construcción de una iniciativa tan grande también tiene sus complicaciones, sobre todo cuando es un proyecto tan alejado y que debe tener la línea de transmisión más grande del mundo".

-¿No están interesados en ingresar a la propiedad de HidroAysén?
"No lo estamos evaluando. Nuestra estrategia no ha sido participar en megaproyectos por los riesgos que tiene y por los costos que implica".

-Usted plantea que hay que perfeccionar el sistema eléctrico. ¿En qué áreas?
"En el área administrativa. Sin duda que el tiempo de los permisos sectoriales debiera ser más rápido. La experiencia ha sido muchas veces que no se avanza y que no se respetan los plazos. También se necesita estabilidad en las señales. Tenemos una norma de emisiones que está implicando una inversión por más de US$ 500 millones al país. Además, sólo se aplica a las termoeléctricas y no a las fundiciones, que emiten más de cuatro o cinco veces más que otras fuentes. Esta norma ya se está implementando, y, al mismo tiempo, ya se habla de nuevos impuestos. Eso nos parece que son incertidumbres que no son necesarias y que son negativas".

-¿Qué llevó a que estemos en un escenario que parece crítico para el sector?
"Hay un poco de exageración en ese tema. Un problema en la transmisión, y que debería resolverse, es que hoy se licitan tramos por donde pasan las líneas sin los permisos. Creemos que deberían adjudicarse tal como en obras públicas, donde el Estado también entrega los permisos de paso al licitar".

-¿Se avanza en algo con la nueva ley de concesiones?
"Resuelve en buena parte, pero pensamos que debiera estar directamente en el tema de licitación con todos los permisos. Lo que tenemos que hacer los generadores es lo que hemos hecho siempre: tomarnos con la mayor anticipación posible la tramitación de nuestros proyectos, de forma más responsable y, además, acercarnos mucho más a las comunidades, profundizando nuestra responsabilidad social empresarial. Los proyectos son complejos y también se pide que se aceleren los permisos desde el Ejecutivo".


-¿Cómo solucionar el tema de la judicialización, teniendo en cuenta que es una tendencia a nivel mundial que va creciendo?
"Si bien a uno no le agrada el tema de la judicialización, no se le puede negar a la gente el acceso a la justicia, ni tampoco se les puede decir a los jueces cómo tienen que fallar. Sí, en lo que se puede apoyar, es en la parte administrativa y que los reglamentos se saquen con la mayor celeridad".

-¿Es exagerada la visión de que todos los proyectos sufren trabas judiciales?
"Es un tema preocupante que hay que tener presente, pero no es el principal tema. El retraso responde por la construcción. Hay dos centrales a carbón que están retrasadas por problemas de construcción, y dos centrales hidroeléctricas, por problemas en sus túneles. El 80% de los problemas del sector se debe a la construcción, pero eso no quita que tengamos que tener cuidado con la judicialización, que es un tema preocupante".

-¿El gobierno se equivoca al poner como estratégico a la hidroelectricidad?
"No nos parece conveniente que el Gobierno tome partido por una energía sobre otra. La matriz tiene que ser el resultado de las condiciones que haya. Aquí, la condición no es solamente económica, no es solamente tecnológica, ni tampoco ambiental, ni en seguridad de suministro. Son todos los factores en conjunto. Y la hidroelectricidad sin duda que tiene ventajas, pero también una serie de desventajas, como pasa con la termoelectricidad. Por eso mismo es importante tener una matriz balanceada".
-En ese equilibrio de elementos, ¿cree que el Gobierno sobrepondera más el tema de las emisiones que el de la seguridad eléctrica?

"Da la impresión que es así, siendo que hay otros aspectos muy importantes, como la seguridad. La generación termoeléctrica es por lejos la más importante en el mundo, donde el 40% es en base a carbón. En Dinamarca, el 70% es a carbón, y Alemania está construyendo centrales a carbón".
-Entonces, ¿por qué se hace esta crítica negativa a la termoelectricidad? Tenemos una matriz con 65% térmico...

"Para todos es mejor que el año sea húmedo, pero la hidroelectricidad tiene una gran volatilidad. En un año muy húmedo la generación hidroeléctrica puede abastecer el 90% del SIC, pero en uno seco, el 30%. Ese 60% de diferencial es muy alto y eso lo tiene que dar la generación termoeléctrica. Ahora, los recursos que tiene Chile tampoco son tantos. La energía es la multiplicación del caudal de agua por la caída. Caídas tenemos grandes, pero nuestros caudales son pequeños. No tenemos el potencial hidroeléctrico de Argentina ni de Brasil ni de Colombia ni de Perú. Hay un poco de mito de que Chile sea una potencia hidroeléctrica. Es el único que tenemos respecto a los otros combustibles, pero no es el único paradigma".

Fuente: El Mercurio

Read more...

Antes de fin de año se sabrá factibilidad de conexión SING-SIC

Fuente: Diario Financiero

Por cerca de dos horas el ministro de Energía, Jorge Bunster, se reunió con los senadores de la comisión de Energía para analizar la agenda legislativa del sector. En la cita se comprometió a enviar a más tardar en septiembre al Congreso el proyecto de ley que establece la denominada carretera eléctrica pública.

También se refirió a la posibilidad de interconectar el SIC con el SING, diciendo que “estamos en la fase final de los estudios y esperamos poder llegar a la conclusión de la factibilidad de eso que se ve con buenos auspicios de poder anunciar o programar ese trabajo”. Precisó que “hacia fines de año debiéramos tener una definición en esa materia, de la posibilidad que el proyecto de interconectar el SIC con el SING sea un atractivo y que el gobierno recomiende hacerlo”, dijo.

Respecto de la carretera eléctrica, Bunster dijo que su envío “ha tomado más tiempo que el pensado originalmente. En principio se señaló junio, pero el tema es complejo, es bastante ambicioso y eso ha requerido estudios especiales que están en curso”.

Sobre el tiempo para su trámite legislativo dijo que “me gustaría pensar que vamos a ser capaces desde el gobierno, en conjunto con los parlamentarios, en darle una celeridad para avanzar”.
Aunque precisó que como gobierno “estamos convencidos que Chile tiene una institucionalidad que ha probado su éxito en el desarrollo del país en los últimos 25 años, también consideramos que esa institucionalidad requiere perfeccionamientos asociados a la evolución del país”.

Respecto de los cuestionamientos del sector privado, luego de lo sucedido con HidroAysén, respecto a mayores certezas para invertir dijo que, “el sector privado ve con cierta preocupación la velocidad con que los proyectos eléctricos y mineros avanzan en su gestión e implementación los que han ido tomando cada vez más tiempo; y eso legítimamente les produce más preocupación y lo que nosotros estamos buscando es tratar de generar las modificaciones legales que permitan agilizar esos proyectos, pero a la vez respetando los derechos que la ciudadanía ha ido adquiriendo para hacer ver sus observaciones”.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Inician investigación para verificar adecuada reacción de empresas eléctricas ante temporal

Fuente: Emol.com

Un completo análisis del desempeño de las empresas eléctricas realizará la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, SEC, luego de que gran parte del país se viera afectado por cortes de energía eléctrica de diversa consideración, en el marco del frente de mal tiempo que se produjo el pasado fin de semana.

En efecto, y previendo la ocurrencia de estas interrupciones de suministro, la Autoridad Fiscalizadora, instruyó el pasado viernes, a las empresas eléctricas del país, para que adoptaran las medidas necesarias para que los eventuales inconvenientes derivados del sistema frontal, fueran enfrentados con niveles de oportunidad y diligencia adecuados, permitiendo así, entregar a los usuarios un suministro continuo y seguro.

De esta forma y luego de constatar la ocurrencia de numerosos cortes de energía eléctrica entre las regiones IV y X, la SEC ha iniciado una completa investigación para determinar si dichas interrupciones de suministro pudieron ser evitadas y si la recuperación de los servicios se realizó en tiempo y forma, de acuerdo a lo que establece la normativa.

Para estos efectos, junto a lo ya recopilado durante el fin de semana, los diferentes Directores Regionales de SEC, están solicitando información necesaria, relativa a los cortes de suministro a las empresas que operan en sus respectivas regiones, para ser analizada, dentro del proceso investigativo.

El Superintendente de la SEC, Luis Ávila, señaló, luego de estar monitoreando el comportamiento del sistema eléctrico durante el fin de semana, que "las empresas eléctricas son responsables de entregar un suministro continuo y seguro, y deben adoptar todas las medidas que estén a su alcance para cumplir con esta obligación. Lo que estamos haciendo en este sentido, es verificar que dichas medidas se hayan adoptado como corresponde y según lo instruido por la Superintendencia".

En caso que se detecten infracciones a lo dispuesto en la normativa vigente, la Autoridad iniciará procesos administrativos, los que pueden terminar en multas de hasta 10.000 UTA (Unidades Tributarias Anuales), lo que deberá eso sí, ser evaluado según el tipo de responsabilidad.

Fuente: Emol.com

Read more...

Presidente del CADE: "La planificación se está cumpliendo, pero con atrasos"

Fuente: Revista Electricidad

Parte importante de los problemas eléctricos que vive el país ya tienen una solución. El problema es que está, por ahora, sólo en el papel, en los documentos que entregó, a fines de noviembre, el Consejo Asesor para el Desarrollo Eléctrico (CADE), que preside Juan Antonio Guzmán. El personero aborda en entrevista con PULSO cuáles son las posibles salidas a esta situación, que es, según varios expertos y ejecutivos, apenas una señal de la fragilidad que enfrenta el país en materia energética, en todo el territorio.

¿Cuál es su opinión frente a lo que está ocurriendo en el norte del país?

-Esta es una situación que refleja que el sistema eléctrico está en una condición vulnerable, fundamentalmente porque las inversiones se han retrasado -tanto en generación como en transmisión-, y en este caso lo que se produjo fue una salida de una central. Este tipo de alteraciones es reiterativo, igual como hace unos meses un problema en una línea de transmisión generó una caída en el Sistema Interconectado Central (SIC) que fue bastante grande.

Entonces, a raíz de esta necesidad de reforzar el sistema, se creó esta comisión CADE, que tenía por objeto analizar la situación y decir cuáles son precisamente los problemas más importantes y de qué manera es necesario resolver ciertas restricciones o limitaciones para que se lleven adelante las inversiones.

Respecto del déficit que existe en Chile en materia de transmisión. ¿Qué es lo que se discutió en el CADE?

-La generación y la transmisión son igualmente importantes. Uno puede pensar que es más importante la generación, porque sin ésta no se puede producir, pero la verdad es que si no se puede transmitir no sirve de mucho que se pueda producir. Tiene que haber un balance entre las dos cosas y fundamentalmente ha habido retraso, principalmente por obstáculos de tipo regulatorios, permisos y por motivo de las servidumbres que se requieren para las líneas, que han demorado todo. Además está el atraso en la construcción de nuevas centrales, en construcción de nuevas líneas y el reforzamiento de las líneas que hay. Todo esto configura un escenario de vulnerabilidad del sistema.

¿El SING está en una situación más grave que el SIC?

-Cada sistema tiene sus particularidades y su necesidad de reforzamiento, pero lo importante es que la disposición para la inversión, en la medida en que se puedan subsanar estas dificultades en la concreción de los proyectos, está. Una de las conclusiones importantes del CADE es que la principal causa del encarecimiento y, eventualmente, de la menor seguridad de abastecimiento, es el retraso en las obras. Un retraso de un año significa un incremento de costo del 20%.

¿Hay una planificación que no se está cumpliendo?

-Se está cumpliendo con atraso.

¿La solución va por el lado de apurar inversiones?

-Hay dos problemas. Uno es de corto plazo, que tiene que ver con permitir que la ejecución de los proyectos que están en curso o por iniciarse, se pueden cumplir en los plazos, sin el riesgo de que los permisos se dilaten más allá de lo deseable, ni que alguno de los permisos se judicialice. Esto es, por ejemplo, el caso de las servidumbres. En algunos casos, las servidumbres han sido utilizadas para pedir compensaciones económicas muy por encima del valor de la propia tierra, lo cual parece bastante absurdo. Eso solucionaría el problema a corto plazo, y en ese sentido la disposición de la autoridad, y en particular del Ministerio de Energía, ha sido muy buena.

¿Qué otro problema vislumbra?

-Hay un problema de largo plazo, que tiene que ver con la decisión de inversiones en centrales de generación mirando hacia 2015 y 2016 y más adelante, porque lo que está disponible hoy va a permitir abastecer la demanda para los próximos 3, 4 o 5 años. De ahí para adelante las decisiones de inversión y el rechazo a ellas incrementa el riesgo a los inversionistas y muchas veces dilata las decisiones de inversión, porque los inversionistas esperan obtener los permisos. Eso también hace que potenciales nuevos actores tengan mayor reticencia a invertir, y no permite que aparezcan nuevos actores porque ven un riesgo mayor que no se compensa frente a la rentabilidad de las inversiones.

En el SING hay muchas líneas dedicadas mina-central, que no se interconectan al sistema. ¿Qué pasa con eso?

-El tema de las líneas dedicadas y el tema de la interconexión es un tema que hay que resolverlo en conjunto, eso corresponde a una planificación ordenada. Claramente, la solución en el norte es que las líneas dejen de ser dedicadas. Los proyectos se están retrasando por la complejidad de la servidumbre, por la complejidad de las regulaciones, de los permisos ambientales y por la oposición cerrada de determinados grupos que no están pensando en el bien común del país.

¿La interconexión SING-SIC sería la solución de largo plazo?

-Ese es un tema que se está estudiando en profundidad, porque no se saca nada con interconectar con una línea que sea muy delgada porque puede trasmitir muy poco, pero por otra parte, el tamaño de una línea, es decir la capacidad de trasmisión, tiene ver con los consumos que pueda tener y con las pérdidas por transmitir en distancias muy largas. Entonces, no es como llegar y decir que hay que abrir la interconexión y se acaba el problema, eso de ninguna manera es así. Yo diría que tal como están hoy dados los consumos y las distancias, lo más probable es que de haber una interconexión sería de un tamaño menor. Hay que esperar el resultado de los estudios.

Fuente: Revista Electricidad

Read more...

CDEC-SING critica falta de un transmisor “con dedicación exclusiva” en el sistema

Fuente: Diario Financiero

El director ejecutivo del CDEC-SING, Daniel Salazar, indicó, en el marco de un seminario del Cigre, que la falta de un agente transmisor exclusivo en el sistema eléctrico del norte complica avanzar en la planificación y desarrollo del área.

“El segmento de transmisión es un eslabón fundamental para los objetivos de seguridad y eficiencia económica que rigen al sector eléctrico; por ello es necesario relevar la situación del SING en donde no se cuenta con un agente transmisor con dedicación exclusiva, pues la propiedad de las instalaciones de 220 kV está principalmente en manos de clientes libres (54%) y empresas generadoras (32 %), ya que sólo un 14% es propiedad de empresas transmisoras”, dijo. “Esta situación -agregó- conlleva a tener una materia pendiente en lo relativo a la planificación y desarrollo del segmento, lo que no se condice con los desafíos que el sector tiene en materia de expansión y entrada de nuevos actores”.

Salazar mencionó las características actuales del SING, en donde se cuenta con un 83% del sistema bajo la clasificación de Transmisión Adicional, lo que conlleva a una ausencia de planificación coordinada –o cooperativa- y a una condición de acceso abierto mayoritariamente condicionado.

Fuente: Diario Financiero

Read more...