Blog Foroenergías

Este es un sitio dedicado a todos quienes tengan interés en las Energías Renovables. Nuestra misión es informar sobre todo lo que está pasando en este ámbito, con el fin de que las personas se interesen cada vez más en estas alternativas energéticas.
Mostrando entradas con la etiqueta Quiñenco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Quiñenco. Mostrar todas las entradas

Quiñenco se abre a negociar "términos alternativos" para compra de Terpel

>> 1 de febrero de 2013


Fuente: Diario Financiero

Quiñenco dijo esta tarde se encuentra dispuesto" a negociar términos alternativos" que posibiliten la venta de Terpel de un manera que resulte "armoniosa" con las exigencias de los resuelto por la Corte Suprema.

El anuncio del brazo de inversión del grupo Luksic se produce luego que la Corte Suprema aprobara la compra de los activos de Terpel, pero con condiciones de mitigación como una forma de resguardar la libre competencia.

Cabe recordar que ese fallo, que revirtió la resolución del TDLC, señalaba que se debe efectuar la desinversión de estaciones de servicio en todas aquellas comunas en que operan tanto Enex como Terpel y en las que, producto de la operación consultada, la variación del índice de concentración supere los umbrales establecidos en la Guía sobre Operaciones de Concentración elaborada por la Fiscalía Nacional Económica.

"Tal desinversión deberá ser realizada mediante una licitación pública, sin precio de reserva, en el plazo de 6 meses contados desde que se lleve a cabo la operación consultada", señala dicho fallo.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Suprema revierte decisión del TDLC y autoriza a Quiñenco a comprar activos de Terpel Chile

>> 8 de enero de 2013


Fuente: Diario Financiero

Tras poco más de siete meses y medio de análisis, ayer la Tercera Sala de la Corte Suprema autorizó a Quiñenco a comprar los activos de Terpel Chile, que habían sido adquiridos en mayo de 2010 por Copec, cuando ésta adquirió la firma colombiana. De paso, la Corte revirtió la decisión del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que en abril de 2012 había rechazado la operación.

En el fallo, la Suprema señala que “de los antecedentes del proceso queda meridianamente claro que el mercado de los combustibles es un mercado concentrado y con características oligopólicas, sin que ello implique que no sea un mercado competitivo, de manera que al no existir evidencia concreta de que la fusión pueda aumentar los riesgos de la coordinación entre los actores, no es posible ex ante presumir una conducta que finalmente derive en el ilícito colusorio que se ha establecido en el fallo recurrido”.

La decisión contraria a la del TDLC, por parte de la Corte Suprema no es la primera. El Máximo Tribunal ya había revertido el fallo del oxígeno en 2006 (cuando resolvió que no existía colusión), el de Puerto Terrestre Los Andes en 2011 (que dijo que no habían cobros indebidos ni excesivos), el caso de termopaneles Hardie, otro de la Comisión Aeronáutica Civil contra LAN el 2009, entre otros.



Medidas de mitigación


La Corte, además, decidió imponer medidas de mitigación a la operación, como una forma de resguardar la libre competencia. Así, señaló que “se debe efectuar la desinversión de estaciones de servicio en todas aquellas comunas en que operan tanto Enex como Terpel y en las que, producto de la operación consultada, la variación del índice de concentración supere los umbrales establecidos en la Guía sobre Operaciones de Concentración elaborada por la Fiscalía Nacional Económica. Tal desinversión deberá ser realizada mediante una licitación pública, sin precio de reserva, en el plazo de 6 meses contados desde que se lleve a cabo la operación consultada”.

Estas medidas ya habían sido solicitadas la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en el proceso que llevó adelante en el TDLC.

Según la guía de la entidad, que cita la Suprema, los umbrales de concentración se miden, por lo general, con el índice Herfindahl-Hirschmann, los que no variarían respecto del análisis anterior que hizo la FNE, por lo que los resultados deberían ser los mismos, explican expertos en libre competencia.

Así, según da cuenta el mismo informe en el TDLC, “la FNE concluye que las comunas en que se observa una mayor probabilidad de riesgo son San José de la Mariquina, Illapel, Lota, Pucón, Valdivia, Concón y Rancagua, las que muestran comportamientos asimétricos en el traspaso de las variaciones del precio mayorista de ENAP al del precio de venta a público o precio final, lo que implicaría un riesgo en caso de completarse la fusión”.

En segundo término, la Suprema indica que “en lo referente a los contratos de arrendamiento y capacidad de almacenamiento celebrados por Terpel Chile, ellos deben ser finiquitados en el mismo plazo señalado para la desinversión, de manera que cualquier persona natural o jurídica pueda requerir capacidad de almacenamiento en dichas instalaciones para utilizarlas en sus operaciones”, indicó la Corte.

“Solicita la FNE que, sobre los contratos de arrendamiento y capacidad de almacenamiento celebrados por Terpel Chile en las plantas de Maipú, Linares, Quintero y Coronel”, dice el informe del Tribunal de abril de 2012.

Aunque en Terpel y en Quiñenco desestimaron referirse al fallo, pues indicaron que las compañías están analizando las medidas solicitadas, fuentes cercanas al holding de los Luksic indicaron que están dispuestas a aceptar las condiciones.

Quiñenco anunció en septiembre de 2011 que compraría los activos de Terpel, que se componen de más de 200 estaciones de servicio, para sumarlos a su red Shell, pagando US$ 320 millones.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Los planes de Quiñenco para Shell tras la compra de Terpel

>> 4 de enero de 2013


Fuente: Diario Financiero

La autorización que entregó el miércoles la Corte Suprema a Quiñenco para que proceda con la compra de los activos de Terpel Chile, es la señal que esperaba el grupo Luksic para echar a andar un plan que tienen en espera hace ya más de un año: tratar de hacerle frente a Copec, del grupo Angelini.

Una alta fuente de Enex -la firma del grupo Luksic mediante la que maneja Shell- cuenta que la idea es “replicar lo que hacen en otros negocios, donde su vocación es ser el primero”.

En todo caso, reconocen al interior de Enex, la tarea es algo que demandará varios años, considerando que la entidad que nacerá de la compra, tendrá en un inicio 24,6% de participación de mercado, según un informe que presentó el académico de la UC, Jorge Tarziján, al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Copec, en tanto, aparece con 61,1%.


Las ideas en carpeta


Una parte importante de este plan, cuentan entendidos, son las inversiones que realizará el grupo. “La idea de Quiñenco es empezar a invertir en Shell, una empresa que en los últimos diez años no había invertido nada”, dice un cercano al grupo ligado a Enex.

De hecho, informes emitidos durante el análisis de la operación de compra señalan que Shell ha reducido el número de estaciones de servicio (EDS) desde las 316 que tenía en 2006 hasta 294 en 2011. Un fenómeno, en todo caso, que vive toda la industria de grandes operadores, a diferencia de las estaciones de marcas blancas, que crecieron un 54%, desde 83 a 128 centros.

Dentro de este mismo objetivo, uno de los ejes del plan de inversiones de Enex, dice un cercano, es aumentar su presencia en carreteras. Shell tiene sólo ocho estaciones en la Ruta 5, mientras que Terpel tiene doce. Así, fusionadas quedan atrás de las 27 de Copec; sin embargo, superan a Petrobras con ocho. Al mirar las EDS en carretera que no están en la Ruta 5, Terpel tiene siete, Enex 22, Copec 78 y Petrobras 15, donde también hay nueve de otras marcas. Según el académico, estas estaciones venden principalmente diésel, mayormente a camioneros, contrario a las estaciones de ciudad que comercializan bencina.

La mayoría de ellos compra, además con tarjeta, por lo que es más fácil fidelizar clientes, cuentan. Dentro de este mismo punto, la compra de Terpel ayudaría a sumar cuota de mercado, porque la ex colombiana está mejor posicionada en este segmento.

El ojo sobre ENAP


Además de apuntar a superar a Copec en el mercado de distribución, los Luksic tienen otra meta importante para Enex: desafiar el poder a la ENAP.

“En relación a las sinergias, una de las más importantes es que (tras la operación) aumenta y mejora el poder comprador de combustibles”, dice una fuente del grupo.

“Entre Shell y Terpel alcanzan la cuota mínima para traer un barco y así mejorar su situación competitiva”, explica la misma fuente. Algo de ello también lo recogió Tarziján, quien indicó que la operación permitirá que la empresa resultante “enfrente mayores incentivos a importar combustible líquido por una serie de motivos, siendo uno de ellos el que las necesidades de combustibles por parte de la nueva empresa justificarán traer barcos completos con combustibles, sin tener el nivel de riesgo de inventario y de precio que tendría con un menor nivel”. Así, la compra de Terpel, para los Luksic, le permitirá importar diésel “en forma competitiva respecto de Copec y la actual paridad de Enap”, dice Tarziján.

En todo caso, dicen altas fuentes del grupo, el plan que estaba en el congelador, ahora será remozado, considerando el nuevo escenario, especialmente, el posible efecto que tengan desprenderse de algunas estaciones, según pidió la Corte Suprema.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Corte Suprema autoriza con condiciones a Shell, del grupo Luksic, a comprar Terpel

>> 3 de enero de 2013

Fuente: El Mercurio

De forma unánime -aunque con dos condiciones-, los cinco ministros de la Tercera Sala de la Corte Suprema dieron luz verde a Shell, controlada por el grupo Luksic, para que ejecute la compra del 100% de los activos de Terpel Chile, que están hoy en manos del grupo Angelini.

Los ministros Héctor Carreño, Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval, Juan Escobar y Alfredo Pfeiffer acogieron los recursos de reclamación presentados por Quiñenco -matriz de inversiones de los Luksic-, revocando la decisión del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que había bloqueado la adquisición en abril del año pasado.

El TDLC, en un fallo dividido, había frenado la fusión entre Shell-controlada por Enex, compañía de combustibles de Quiñenco- y Terpel, por constituir un eventual agravamiento a la alta concentración que exhibe el mercado de los combustibles. Esto último teniendo en cuenta que, si se mide la participación de mercado por ventas minoristas, Copec (del grupo Angelini) tiene el 51,3%, Shell (ENEX más Terpel) el 29,5%, Petrobras el 16,2%, y otros el 3,0%.

"Luego de analizar los factores de riesgo de la operación consultada, así como las posibles eficiencias que generaría la fusión entre dos empresas del mercado de los combustibles, es posible a juicio de esta Corte determinar -en esta etapa preliminar- que no existen fundamentos concretos que permitan arribar a la convicción de que la operación consultada tendrá efectos negativos o perniciosos para la libre competencia", argumenta el fallo.

De llevarse a cabo la operación, el grupo Luksic pagará cerca de US$ 320 millones por Terpel al grupo Angelini. La compra incluye 200 estaciones de servicio y 97 tiendas de conveniencia, las cuales se agregarán a las cerca de 300 gasolineras que ya opera Shell.

Para dar su aprobación, la Corte Suprema impuso dos condiciones que deberá llevar a cabo Quiñenco si decide adquirir la firma de combustible.

La primera tiene relación con la desinversión por parte de Enex de las estaciones de servicio de Shell o Terpel donde se pueda exceder el límite de concentraciones establecido por la Fiscalía Nacional Económica (FNE).

"Tal desinversión deberá ser realizada mediante una licitación pública, sin precio de reserva, en el plazo de seis meses contados desde que se lleve a cabo la operación consultada", dice el fallo de la Suprema.

La segunda condición tiene relación con el término de los contratos de arrendamiento y capacidad de almacenamiento celebrados por Terpel Chile, "de manera que cualquier persona natural o jurídica pueda requerir capacidad de almacenamiento en dichas instalaciones para utilizarlas en sus operaciones".

Según fuentes ligadas a Quiñenco, actualmente los abogados se encuentran analizando los detalles del fallo, específicamente las medidas de mitigación propuestas. En este punto, no existiría conformidad dentro de Quiñenco con las condiciones solicitadas por la Suprema, pues obligará a la empresa a desprenderse de varios activos y finiquitar contratos de operación.

Total Cerca de 500 estaciones de servicio sumará Enex si decide comprar Terpel Chile.

Fuente: El Mercurio

Read more...

Archivo del blog

Buscar este blog

contador de visitas

Nuestros visitantes

Powered By Blogger

  © Procrea comunicaciones Simple n' Sweet by diseño 2010

Back to TOP