Gobierno estima que en el mejor escenario HidroAysén ingresaría al sistema en 2023

Fuente: El Mercurio
Imagen: La Tercera

Para la siguiente década está proyectado que HidroAysén ingrese al sistema su primera central eléctrica. De acuerdo con la última estimación realizada por la Comisión Nacional de Energía (CNE), la central Baker 1 (660 MW) entraría en operaciones, en el mejor de los escenarios, en diciembre de 2023.

La proyección retrasa en más de tres años lo señalado en el plan de obras de generación de abril de 2012, cuando se preveía que la primera unidad de la iniciativa que impulsan Endesa y Colbún comenzaría a funcionar en octubre de 2020.

Pero esa no es la única estimación sobre la hidroeléctrica en la Patagonia que realiza la entidad dependiente del Ministerio de Energía. La CNE también entrega dos fechas más sobre el posible ingreso de Baker 1, las cuales corresponden a escenarios en los que la matriz de generación va cambiando. La primera la proyecta para febrero de 2025, mientras que en una visión más conservadora se plantea la entrada recién para enero de 2027.

Para el caso de las demás unidades que sumará el complejo con capacidad total de 2.750 MW, el escenario más optimista sitúa a Pascua 2.2 (500 MW) inyectando energía al sistema en abril del 2026. Por el lado de Pascua 2.1 (770 MW) su inicio estaría proyectado para marzo del año 2025.

Razones del cambio

Según fuentes de la industria, el retraso que estima la CNE tendría relación con la incertidumbre que atraviesa el proyecto luego que Colbún solicitara suspender los estudios de la línea de transmisión hasta que se logre un consenso nacional para el desarrollo de la iniciativa y que el país cuente con una política energética clara para el futuro.

Desde aquel pronunciamiento realizado en mayo del año pasado no existe una fecha clara sobre cuándo HidroAysén presentará a Estudio de Impacto Ambiental el trazado del tendido eléctrico que trasladará la energía desde Aysén hasta Santiago, en un recorrido de casi dos mil kilómetros.

Junto con lo anterior, la empresa se encuentra a la espera de que el Comité de Ministros revise las reclamaciones y observaciones que se le realizaron a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que obtuvo el complejo de cinco centrales. Este análisis se podría conocer durante este mes.

Punta Alcalde ingresaría al sistema en 2022

Otra de las estimaciones que entrega el estudio de expansión troncal de la Comisión Nacional de Energía es la puesta en marcha del proyecto de Endesa Chile, Punta Alcalde (740 MW).

Según el informe, la primera unidad del complejo carbonero en la Región de Atacama entraría en operaciones en abril de 2022, mientras que la segunda unidad lo haría en febrero de 2023.

El proyecto acaba de ser aprobado por el comité de ministros, decisión que vino a revertir el rechazo del Servicio de Evaluación Ambiental de Atacama, que no le dio la venia ambiental.

Por el lado de la central Cuervo (640 MW), de Energía Austral, la CNE proyecta que entre en operaciones en agosto de 2021, mientras que la unidad Blanco (375 MW) de la misma iniciativa que impulsa Xstrata y Origin comenzaría a inyectar energía a partir de abril de 2022.

Finalmente, el plan de obras también contempla el ingreso de una gran cantidad de Energías Renovables No Convencionales (ERNC) con 17 proyectos eólicos, ocho solares y seis geotérmicos.


Fuente: El Mercurio
Imagen: La Tercera

Read more...

Energía Austral trabaja en proyecto paralelo a línea con HidroAysén

Fuente: Diario Financiero

El presidente ejecutivo de Xstrata Cooper, Charlie Sartain, señaló ayer que en Energía Austral “estamos continuando con otros análisis de líneas de transmisión”, los que la firma estaba “haciendo en paralelo con las otras opciones”, en referencia al memorándum de entendimiento para compartir el terreno donde se emplazarían las líneas de transmisión de HidroAysén y de Energía Austral, donde tienen un 49% de la propiedad.

Tras la recomendación de Colbún, socio de HidroAysén, de suspender los estudios para la tramitación de su línea, quedó la duda de qué pasaría con el proyecto de Xstrata y Origin Energy. Sobre si el proyecto se vio alterado por la decisión de Colbún, Sartain señaló que “estamos analizando, tratando de entender el tema hasta el fondo y seguir con nuestra estrategia en el país”.

Respecto de los nuevos estudios que pidió la Corte Suprema para Río Cuervo, el ejecutivo comentó que “todo esto forma parte de un proceso a mediano y largo plazo”.


El mercado del cobre


Acerca de los efectos que puede tener la crisis europea sobre el mercado del cobre, Sartain dijo que “los fundamentos del cobre siguen igual. Estamos en un mercado apretado y ha habido algunas dificultades en la oferta, por parte de algunas empresas mineras, pero la demanda por parte de China sigue siendo fuerte y creemos que EE.UU. tendrá una leve recuperación”.

Sobre la posibilidad de que se pudieran frenar proyectos a causa de la crisis, dijo que “en Xstrata Copper, tenemos la suerte que hace dos o tres años se aprobó todo nuestro plan de expansión, así que estamos avanzando en todos ellos y la mitad de los proyectos de ´brownfield´ ya están en marcha, así que es una cartera interesante de proyectos”, desestimando que pudieran congelar inversiones.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Energía Austral continuará con proyecto de transmisión para sus centrales

Fuente: La Tercera

Energía Austral, sociedad controlada por Xstrata y la australiana Origin, continuará con los estudios para la construcción de su propia línea de transmisión.

Fuentes señalan que, aunque se informaron de la decisión de Colbún sólo a través del hecho esencial enviado a la SVS, el plan de la línea de transmisión para llevar al SIC la energía de las centrales Cuervo, Blanco y Cóndor -1.080 MW y una inversión de US$ 3.000 millones- seguirá su camino. “Este es un proyecto de línea de transmisión independiente del de Hidro- Aysén”, señalan las fuentes. A comienzos de mayo, la tercera sala de la Corte Suprema acogió un recurso de protección en contra de la aprobación ambiental de la primera de las centrales del proyecto, Cuervo.

En octubre de 2011, HidroAysén y Energía Austral firmaron un memorándum para explorar las posibilidades de minimizar los impactos ambientales de los tendidos que sacarían la energía desde Aysén, para lo cual compartirían la franja de terreno por la cual pasarían las líneas. Esta franja se extendería desde Cochrane hasta la zona de Chaitén, unos 600 kilómetros. Ambas líneas tendrían una tramitación ambiental paralela, y el acuerdo buscaba obtener sinergias en la construcción, instalación de torres y estudios de ingeniería y suelo. Energía Austral continuaría con sus propio levantamiento de información, aunque, dicen las fuentes, también seguiría atentamente las definiciones de la autoridad respecto del proyecto de carretera eléctrica. “Sabemos que este es un proyecto sensible, que esta en la mirada pública sobre temas energéticos, pero estamos abiertos a participar de esa discusión”, dicen.

El trabajo para el diseño del tendido continúa. En 2011 se estableció una línea ambiental base para medir los posibles impactos que tendrá la línea de transmisión, y ahora están en proceso de definiciones más finas. Asimismo, se encuentran evaluando alternativas al trazado que se ha definido en una primera etapa, para lo cual la firma estaría abierta a mirar distintas opciones. Aunque estaba previsto ingresar a trámite ambiental la línea en 2013, los plazos de esto dependerían de cómo va evolucionando la situación.

Fuente: La Tercera

Read more...

Corte Suprema pone en jaque aprobación de central Río Cuervo

Fuente: Revista Electricidad

En un fallo dividido, la Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por la Corporación Fiscalía del Medio Ambiente, en contra del Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) de Aysén. Esto, por la aprobación de la central hidroeléctrica Río Cuervo (640 MW) de la compañía Energía Austral, perteneciente a la australiana Origin Energy (51%) y la suiza Xstrata (49%).

El dictamen señala que el SEIA actuó de forma "ilegal" al aprobar el Informe Consolidado del Estudio (ICE) de Impacto Ambiental que presentó la compañía.

Esto, porque en el ICE la empresa no consideró un informe realizado por el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), que recomendó realizar un estudio de suelo donde se ubicará la central.

La Corte Suprema explicó que "contener el estudio de suelo indicado resulta imprescindible para que el proyecto pueda ser sometido a la aprobación o rechazo de la Comisión de Evaluación Ambiental". Agregó que dicho estudio deberá ser realizado por la empresa para que la Comisión de Evaluación Ambiental pueda pronunciarse sobre la aprobación o eventual rechazo del citado proyecto.

El recurso de protección fue acogido por los ministros Sergio Muñoz, Sonia Araneda y Alfredo Pfeiffer, con los votos en contra de Héctor Carreño y Pedro Pierry.

Consultados sobre el dictamen del alto tribunal, en Energía Austral señalaron que se encuentran estudiando la resolución del tribunal para determinar los pasos a seguir.

El martes pasado, la Comisión de Evaluación Ambiental de Aysén aprobó por unanimidad la construcción de la central hidroeléctrica -que requerirá una inversión por US$ 733 millones- en las cercanías de la localidad de Puerto Aysén (XI Región).

Fuente: Revista Electricidad

Read more...

Energía Austral presenta Adenda

Fuente: Diario Financiero

La compañía Energía Austral -de la minera Xstrata Copper- entregó la Adenda del proyecto hidroeléctrico Central Cuervo (640 MW) a la Corema de la Región de Aysén.

El gerente general de la compañía, Alberto Quiñones, precisó que el documento entregado es una herramienta de interacción formal con las autoridades competentes, el cual incorpora tres años de diálogo con la comunidad y considera en su diseño las realidades particulares de la región de Aysén y sus habitantes. "Nuestro propósito ha sido lograr el proyecto más adecuado y armónico con su entorno", indicó.

Fuente: Diario Financiero

Read more...