Blog Foroenergías

Este es un sitio dedicado a todos quienes tengan interés en las Energías Renovables. Nuestra misión es informar sobre todo lo que está pasando en este ámbito, con el fin de que las personas se interesen cada vez más en estas alternativas energéticas.
Mostrando entradas con la etiqueta energia nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta energia nuclear. Mostrar todas las entradas

"Chile debe seguir estudiando la vía nuclear como alternativa eléctrica"

>> 16 de enero de 2013



Fuente: El Mercurio

Podría ser el próximo ministro de Energía de Estados Unidos (suena fuerte entre los candidatos). Aunque con o sin ese título, Ernest Moniz es una de las voces más destacadas a nivel global en materia eléctrica.
Este académico del Massachusetts Institute of Technology (MIT), con el rol de director del Laboratorio de Energía y Medio Ambiente en el Departamento de Física, visitó nuestro país la semana pasada para entrevistarse con el Presidente Sebastián Piñera y actores de la esfera energética a nivel público y privado. La idea de las reuniones fue nutrirse de la realidad chilena y de los desafíos que posee actualmente el mercado de generación.

Desde ahí, Moniz destacó los beneficios que tendría Chile si diversifica su matriz hacia nuevas fuentes de suministro, como el gas "no convencional" ( shale gas).

-¿Ve en ese recurso un mayor protagonismo mundial durante los próximos años?
"El shale gas puede transformarse en un fenómeno global que no involucre sólo a Estados Unidos. Se espera que existan grandes reservas de este recurso en Argentina, Brasil, México y Canadá por esta parte del mundo. Podríamos decir que en diez años registraremos una mayor oferta desde esos lugares. El mensaje es que hay muchas posibilidades relativamente cercanas a Chile".

-¿Cree que EE.UU. puede ser un proveedor importante para Chile en el futuro?
"En EE.UU. en particular tenemos un debate público que se está dando actualmente sobre cuánta exportación será permitida en los próximos años. Hay quienes solicitan la apertura para hacer envíos a otros mercados y otros que temen un alza de precio en el proceso productivo en las industrias que utilizan este combustible producto de más embarques de shale gas al extranjero. Entonces, hay que ver".

-¿Cómo percibe el interés del sector privado en Chile sobre el uso de este recurso?
"Tanto el sector público como el privado están muy interesados en esa posibilidad. Es un combustible muy flexible y limpio. La pregunta es: ¿Tendrán acceso a eso a un buen precio? Y es por eso que tener fuentes locales sería una buena solución".

-¿Podría comercializarse a un precio más bajo que el gas natural licuado (GNL)?
"Si EE.UU. exportara a Chile, se tendría que acordar un contrato de largo plazo con un precio convenido, probablemente de acuerdo con el trasporte del combustible. El valor en sí mismo subiría o bajaría indexado por el Henry Hub en EE.UU. Con los precios del gas natural en el Henry Hub hoy día eso va a costar probablemente unos US$ 10, un monto mejor que lo que se paga en Chile".

-¿Qué opciones le ve usted a la energía nuclear en el mundo, tomando en cuenta el desastre de Fukushima?
"Excluyendo algunos terribles acontecimientos en Chernobil (con tecnología que nunca debió ser aprobada) o Fukushima, la energía nuclear ofrece muchos beneficios".

"Mi preocupación número uno es con el cambio climático. Tenemos que actuar luego. Es muy difícil disminuir las emisiones de carbono, por lo que no se puede descartar ninguna opción. Pero cada país va a tomar sus propias decisiones".

-¿Y en el caso chileno?
"Tener la opción de la energía nuclear como parte del portafolio puede ser una gran ayuda para un futuro con pocas emisiones de carbono. En Chile hay circunstancias especiales porque es un país sísmico y tiene tsunamis asociados a eso. ¿Eso automáticamente excluye la opción nuclear? Probablemente no. Pero hay que dimensionar los riesgos y eso vale mucho más dinero. De todas formas, Chile debe seguir estudiando la vía nuclear como alternativa eléctrica".

-¿Pueden las energías renovables no convencionales adquirir más protagonismo en Chile?
"Soy positivo ante el futuro de las energías renovables (no convencionales). Hoy la generación eólica ya es competitiva en varios mercados y en Chile hay potencial. En el norte del país también hay posibilidades de energía geotérmica. Mi apuesta de largo plazo es la energía solar, que tal vez se demore unos 20 años en obtener una gran parte del mercado. Si el sistema se diseña de manera correcta, la energía solar tiene un gran potencial".

Fuente: El Mercurio

Read more...

Japón estudia nuevas medidas para reforzar seguridad en nucleares

>> 9 de enero de 2013


Fuente: EFE Verde

De este modo, el organismo supervisor planea un paquete de medidas para anticipar no solo terremotos y tsunamis, como el que devastó el noreste nipón en marzo de 2011 y provocó la crisis nuclear en la planta de Fukushima, sino también ante ataques terroristas, accidentes aéreos o imprevistos.

Uno de los requisitos que la autoridad requerirá a las operadoras de las plantas es que se equipen con sistemas que minimicen los niveles de radiación en caso de fuga radiactiva.

Planta de refrigeracion de emergencia

Así, planea exigir la construcción de una instalación de refrigeración de emergencia que, ubicada en una localización segura a unos 100 metros de los reactores, permita que a pesar de que las unidades dejen de funcionar la situación pueda mantenerse bajo control.

Otro de los requisitos que prevé implementar el órgano regulador es la necesidad de instalar un sistema de ventilación con filtros especiales capaces de eliminar material radiactivo cuando se reduce la presión en las vasijas de contención de los reactores, una medida para reducir la contaminación en casos muy graves.

Diques para contener agua

En el caso de que se produzca una catástrofe natural, las plantas deberán contar con diques y puertas de contención para evitar que el agua entre en los edificios de los reactores, tener fuentes de energía de emergencia y bombas para extraer agua e inyectar líquido refrigerante, en caso de que se produzcan apagones.

Según Nikkei, el regulador comenzará a discutir estas nuevas medidas de seguridad desde esta misma semana de cara a poder presentar sus conclusiones a finales de enero y poder aplicarlas en julio.

Crisis de Fukushima

Desde que se decretara la crisis en Fukushima, Japón ha ido paralizando paulatinamente todos los reactores nucleares hasta alcanzar el hito, entre mayo y junio, de dejar por primera vez en 42 años al país bajo un apagón nuclear absoluto, antes de reanudar en el centro del país los dos únicos que actualmente están activos.

A pesar de que el anterior Gobierno se marcó la meta de abandonar la energía atómica a partir del año 2030, la llegada del nuevo primer ministro, Shinzo Abe, ha reabierto el debate sobre la posibilidad de que el país retome gradualmente la energía nuclear.

Fuente: EFE Verde

Read more...

El Plan Nacional de Acción post-Fukushima recomienda reevaluar el tamaño de las zonas de emergencia nuclear

>> 28 de diciembre de 2012

Fuente: EFE Verde

Actualmente el Plan Básico de Emergencia Nuclear (PLABEN) establece diversas zonas de planificación de emergencia: una zona 1 o zona de medidas protectoras urgentes (entre 1 y 10 kilómetros) y otra de medias protectoras a largo plazo (de 30 km), señala el documento.

"Es necesario volver a evaluar el tamaño de estas zonas a la luz de la experiencia de Fukushima, con el fin de determinar la idoneidad de posibles modificaciones para permitir una planificación y preparación más realista".

También recoge la revisión de algunas acciones de la fase de intervención urgente, como en el caso de evacuación, para el que propone considerar la oportunidad de adoptar un criterio escalonado. Esto -explica- supondría apartarse del criterio actual del PLABEN que establece la evacuación en la dirección del viento.

En su plan, el CSN recuerda además que el actual Plan Básico de Emergencia contempla la existencia de instalaciones de descontaminación y clasificación, (ECD) adonde las personas evacuadas se dirigirían después de la evacuación, trasladándose posteriormente a los centros de refugio y albergue una vez completados el análisis y la descontaminación.

El emplazamiento de estas ECD no está muy lejos de la central, señala el CSN, por lo que "posiblemente quedasen contaminadas en el caso de un accidente de gran envergadura"; además, estas instalaciones "son relativamente pequeñas, por lo que la capacidad de analizar un elevado número de personas es limitada".

Por consiguiente, a la luz de la experiencia de Fukushima, admite el CSN, se va a reevaluar la oportunidad de modificar este proceso de análisis para que se pueda llevar a cabo directamente en los centros de refugio y albergue.

Además de estos puntos, el CSN considera dos aspectos adicionales de mejora: mejoras en la vigilancia radiológica medioambiental durante una emergencia y mejoras en la red privada virtual que soporta las comunicaciones entre los diferentes centros de respuesta de emergencia (incluye la consideración de medios de comunicación alternativos por si dicha VPN quedara no disponible).

El Plan de Acción Nacional Español de seguimiento post-Fukushima, fue aprobado por el Pleno del Consejo en su reunión de 19 de diciembre de 2012 y remitido hoy a la Comisión Europea, explica, en un comunicado, el máximo organismo español en materia de seguridad y protección radiológica.
El documento, que también ha sido remitido al Congreso de los Diputados, recoge las acciones que se están ejecutando o previstas hasta 2016 en España a raíz del accidente de Fukushima.

Dicho plan incluye las conclusiones de las pruebas de resistencia a las instalaciones nucleares (realizadas entre junio y diciembre de 2011) y las recomendaciones emanadas de las revisiones entre pares del Grupo Europeo de Reguladores de Seguridad Nuclear (ENSREG).

Fuente: EFE Verde

Read more...

Las nucleares tendrán que poder funcionar hasta 72 horas sin electricidad

>> 30 de noviembre de 2012


Fuente: Ecoticias

La autonomía de las centrales nucleares españolas cuando se encuentren sin suministro eléctrico pasará de las cuatro u ocho horas, hasta las 24 horas sin apoyo externo, y hasta las 72 con aportación de equipo ligero desde el exterior, según ha confirmado la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Carmen Martínez Ten, en su comparecencia en el Congreso de los Diputados.

Se trata de una de las mejoras que deberán emprender las instalaciones atómicas españolas tras las pruebas de resistencia emprendidas en los parques nucleares europeos, después del accidente de Fukushima de marzo de 2011, donde se encadenaron una serie de fallos en los sistemas de refrigeración de los reactores, ante la falta de suministro eléctrico, y que produjeron una fusión parcial de los núcleos y la generación de hidrógeno que, a su vez provocó explosiones y liberación de radioactividad al exterior.

Así, se van reforzar los equipos portátiles de alimentación eléctrica para asegurar el mantenimiento de las funciones de seguridad en las centrales, de forma que se van a instalar generadores eléctricos, bombas y baterías.

A pesar de que existen protocolos con Red Eléctrica para priorizar ese suministro en estas instalaciones, Martínez Ten ha señalado que se van a realizar pruebas periódicas de alimentación desde las centrales hidráulicas cercanas.

Mayor seguridad

Además, se van a instalar venteos filtrados de la contención, así como quemadores pasivos de hidrógeno en todas las centrales, para evitar parte de la contaminación vertida al exterior.

Es más, indica que la gestión de accidentes severos será un requisito de licencia, además de que se creará un Centro de Apoyo en Emergencia (CAE), con capacidad de intervención en todas las centrales en un máximo de 24 horas, a la vez que en cada central se construirá un centro alternativo de diseño sísmico y protegido contra las radiaciones, para gestionar las emergencias.

"Las pruebas de resistencia han reafirmado el cumplimiento de las bases de diseño y de licencia de cada instalación", ha señalado la experta, eso sí, avisa de que también ponen de manifiesto la existencia de márgenes de seguridad más allá de las bases diseño, a la vez que cree que "existen mejoras para incrementar los márgenes de seguridad y reforzar la respuesta en emergencias".

   En este sentido, ha detallado que existen tres plazos para implantar las mejoras en función de la importancia: antes de que termine 2012, entre 2013-2014, y antes del fin de 2016.

Martínez Ten ha aclarado, igualmente, que antes del 31 de diciembre el Pleno del CSN deberá aprobar un plan de acción con todas las medidas, deberes y plazos que tienen que hacer las nucleares, y que tendrán que enviarse posteriormente a Europa.

A pesar de que la presidenta pidió comparecer en el Congreso de los Diputados poco después de que tuviera lugar la catástrofe nuclear de Fukushima, en marzo de 2011, ha tenido que esperar a su última semana en el cargo (expira el 1 de diciembre), y un año y ocho meses después de Fukushima.

"Este accidente ha reactivado la preocupación y vigilancia de la seguridad de las centrales y ha puesto de manifiesto que la seguridad debe implicar a toda la comunidad internacional. En España hemos trabajado en colaboración con Europa", ha remarcado, a la vez que ha subrayado que más de 500 personas han estado volcadas en este proceso de revisión de las centrales españolas en el último año y medio.

Las partículas perdidas de Ascó

En cuanto a las 233 fuentes radioactivas encapsuladas de la central nuclear de Ascó que están perdidas, Martínez Ten ha subrayado que no supone un peligro para la seguridad porque, o bien están en el ATI de El Cabril o bien en la central nuclear catalana. Según ha especificado, el problema se encuentra en la trazabilidad y por ello el órgano regulador continuará con el expediente sancionador interpuesto a la central.

"Los sucesos de Ascó revelan una cosa, que está siendo muy transparente y está vaciando de muertos el armario porque algunos de los incidentes son sobrevenidos. Es mejor que salgan", ha añadido, a la vez que considera que "lo peligroso y sospechoso" es que las centrales no declaren los incidentes.

Comportamiento de centrales en 2010 y 2011

Además, dos de las solicitudes de comparecencia de la presidenta del CSN habían sido registradas para que ésta diera cuenta de los informes de las actividades de realizadas por el CSN durante 2010, puesto que no se presentó por el adelanto de las elecciones, así como el de 2011.

Martínez Ten ha declarado así que, considerando los resultados del Sistema Integrado de Supervisión de Centrales (SISC), y los sucesos notificados, el comportamiento del parque nuclear español ha sido "correcto", manteniéndose el 75 por ciento del tiempo en la situación básica de normalidad.

En concreto, detalla que los ocho reactores notificaron 66 y 69 sucesos respectivamente, en su mayoría debidos a desviaciones operativas del sistema sin significación para la seguridad, o de 'nivel 0' en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES) de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

Según ha puntualizado, en 2010 sólo uno de los incidentes fue clasificado como "anomalía" o 'nivel 1' en , mientras que en 2011, los sucesos clasificados en este grado fueron cinco. A fecha de su comparecencia, el número de sucesos notificados en 2012 es de 41, 40 de ellos clasificados de 'nivel 0', y uno de 'nivel 1', correspondiente a Ascó.

Es más, ha puntualizado que en los 3 últimos años se han renovado las licencias a 10 años de todas las centrales, aunque falta Trillo, que lo hará en 2014. En total, agrega que en 2010 y 2011 el CSN realizó más de 4.200 inspecciones a todo tipo de instalaciones radiactivas.

Fuente: Ecoticias

Read more...

Japón promete reducir a cero la energía nuclear

>> 28 de noviembre de 2012


Fuente: Ecoticias

El gobernante Partido Democrático de Japón (PDJ) ha presentado este martes sus promesas electorales de cara a los comicios generales del próximo 16 de diciembre, que incluyen reducir a cero la dependencia del país asiático de la energía nuclear para 2030.

En una rueda de prensa, el primer ministro, Yoshihiko Noda, ha leído el programa electoral, destacando un plan para eliminar la energía nuclear de Japón de cara a 2030, que contempla un límite de vida de 40 años para las centrales nucleares.

El debate de la energía nuclear cobró actualidad tras el terremoto y el tsunami del 11 de marzo de 2011, que azotaron la central nuclear de Fukushima-1, liberando una gran cantidad de partículas radiactivas a la atmósfera que todavía hoy impiden el regreso de los habitantes y la explotación de los recursos naturales.

Además, el DPJ ha anunciado que los ingresos que obtenga como resultado de duplicar los impuestos sobre el consumo hasta el 10 por ciento de cara a 2015, una medida sumamente impopular, incluso en las filas del partido gobernante, se invertirán en programas sociales.

Así, Noda ha expresado su intención de reformar el sistema de seguridad social, tras la conferencia nacional del próximo año. En concreto, ha propuesto crear una pensión mínima y aumentar las ayudas a la infancia y a los trabajadores.

En materia económica, el primer ministro ha anunciado un presupuesto adicional para el próximo año con la finalidad de acabar con la deflación y de crear cuatro millones de puestos de trabajo, sobre todo en sanidad y energías renovables.

Sobre el Tratado de Libre Comercio de la Alianza Transpacífica (TPP), que ha generado una división en la opinión pública y en la clase política, ha dicho que el Gobierno seguirá promoviendo las conversaciones, aunque no ha revelado si Japón se sumará finalmente al acuerdo económico.

En política exterior, Noda ha indicado que el país fortalecerá la Guardia Costera para garantizar la seguridad de las islas y aguas japonesas, incluidas las Senkaku/Diaoyu, cuya soberanía reivindican China y Taiwán, y las Takeshima/Dokdo, disputadas por Corea del Sur.

Además, el primer ministro ha adelantado que Japón promoverá la firma de un acuerdo con Estados Unidos para reubicar las bases militares del país norteamericano en el asiático con la finalidad de aliviar la carga de la prefectura de Okinawa.

Tokio y Washington acordaron en 2006 la reubicación de la base aérea de Futenma en otro lugar menos poblado de Okinawa, pero los distintos gobiernos que ha tenido Japón desde entonces no han logrado el apoyo de los residentes locales, que asocian dichas instalaciones con el ruido, la contaminación y el crimen.

Fuente: Ecoticias

Read more...

Tras fuertes presiones populares, Japón abandonará la energía nuclear

>> 14 de septiembre de 2012

Fuente: El Mercurio

Japón va a eliminar gradualmente la energía nuclear, un enorme cambio de política que tendrá repercusiones en la industria energética en todo el mundo y que es el último resultado del desastre de Fukushima. El Premier Yoshihiko Noda aún no lo ha anunciado formalmente, pero según un borrador divulgado en los medios japoneses, la decisión desembocará en la abolición de la energía nuclear para 2030.

Los 50 reactores viables que quedan en el país no van a ser reemplazados cuando se acabe su vida útil y se van a desechar los planes para nuevas plantas.

El giro en la política energética será un cambio radical para Japón, que antes del desastre de Fukushima era el tercer usuario mundial de energía atómica. La medida reivindicará también al creciente movimiento antinuclear, que semanalmente ha protestado frente a la oficina de Noda.
Hasta el desastre de Fukushima, desencadenado por el terremoto y maremoto de marzo de 2011, el gobierno planeaba casi duplicar la electricidad generada por la energía nuclear hacia 2030, para llegar a 50% del total.

"La sociedad japonesa no podrá funcionar si se decide suspender permanentemente la generación de energía atómica", dijo Noda hace tres semanas.

El oficialista Partido Democrático de Japón (PDJ) emitió una propuesta la semana pasada que recomienda que la energía nuclear sea eliminada en forma gradual en 20 años. En un debate con los opositores a su liderazgo del PDJ esta semana, Noda dijo que su partido propuso "que nuestro objetivo debiera ser una sociedad sin energía nuclear. Tengo que tomar esto seriamente".

Si se pone en práctica, la política causaría estragos en la industria nuclear del país. "Además de las instalaciones de reprocesamiento, tenemos tres compañías -Mitsubishi Heavy Industries, Toshiba e Hitachi- involucradas en la construcción de plantas nucleares aquí y en el extranjero", indicó Yuji Matsuo, economista del Institute of Energy Economics en Tokio. "Igualmente, vendemos tecnología nuclear a países asiáticos. Todo tendrá que parar de inmediato".

La relación de Japón con EE.UU., su mayor aliado, también se podría ver afectada. Ambos países tienen un acuerdo de cooperación nuclear civil, y Westinghouse, un importante operador de plantas nucleares estadounidense, es propiedad de Toshiba. Líderes empresariales nipones se oponen enérgicamente a la eliminación.

La decisión también aumentaría las emisiones de carbono del país y ejercería mayor presión sobre sus finanzas. El borrador de la nueva política promete un mayor uso a largo plazo de la energía renovable y un mejor ahorro de energía. Pero como es un país sin reservas energéticas propias a gran escala, tendría que aumentar las importaciones de petróleo y gas natural para las empresas termoeléctricas.
El horror se habrá desvanecido para el apagón

El plan de Yoshihiko Noda para apagar las centrales nucleares responde tanto a una ganancia política a corto plazo como a una cuestión de principios. En los próximos meses enfrentará una elección general, que probablemente le costará el puesto. Necesita hacer algo osado y popular, y 18 meses después del desastre de Fukushima, no hay ningún asunto más crucial en Japón que la energía nuclear.

Enormes multitudes de ciudadanos han hecho manifestaciones semanales frente a la oficina de Noda, para protestar contra su decisión de volver a poner en marcha los reactores nucleares que fueron suspendidos después de Fukushima.

Sus dos principales rivales para la elección general -Ichiro Ozawa, el desertor del oficialista Partido Democrático de Japón, y Toru Hashimoto, el gobernador derechista de Osaka- se han definido como escépticos nucleares, y Noda sin duda espera debilitarlos.

Pero es difícil tenerle demasiada fe a los planes que hoy se hacen para el Japón de 2030. Noda es el séptimo Premier de Japón en los últimos seis años. Para cuando el apagón nuclear se complete, Noda ya habrá pasado al olvido y el horror de Fukushima se habrá desvanecido de la conciencia pública.
Los lobistas pro nucleares son decididos, tienen muchos recursos, dinero y paciencia, y si se salen con la suya, el plan de Noda nunca ocurrirá.

Fuente: El Mercurio

Read more...

Japón calcula que eliminar las plantas nucleares costaría 500.000 millones euros

>> 4 de septiembre de 2012

Fuente: EFE Verde

El estudio, presentado hoy en una reunión sobre política energética y recogido por la agencia Kyodo, señala también que la factura eléctrica de los hogares casi se duplicaría para 2030 en caso de que todas las centrales atómicas se cerraran para ese año.

Así, la factura media mensual por hogar pasaría desde 16.900 yenes (170 euros) en 2010 a más de 32.000 en 2030 (325 euros).

El primer ministro japonés, Yoshihiko Noda, ha insistido en que el Gobierno trabajará para que el país, tercera economía mundial, reduzca su dependencia de las plantas atómicas a raíz de la crisis nuclear en la central de Fukushima desatada por el tsunami de marzo de 2011.

Casi un año y medio después, la radiactividad mantiene aún desplazadas a unas 52.000 personas en un radio de 20 kilómetros en torno a la planta nuclear, mientras que la industria, ganadería y pesca de la zona han sufrido daños millonarios.

El Gobierno nipón está ahora inmerso en la elaboración de un nuevo plan de energía que podría estar concluido "para finales de esta semana o principios de la siguiente", indicó el ministro de Políticas Nacionales, Motohisa Furukawa.

En caso de que Japón decidiera cerrar todas sus plantas nucleares, sería necesario aumentar la generación de energía renovable de los 106.000 millones de kilovatios/hora de 2010 hasta 350.000 millones de kilovatios hora en 2030, indica el estudio.

Si se decidiera reducir la dependencia nuclear hasta solo el 15 % (antes de la crisis de Fukushima Japón obtenía casi el 30 % de su energía de las plantas atómicas), se requerirían unos 40 billones de yenes (400.000 millones de euros) para aumentar la generación de renovables hasta 300.000 millones de kilovatios/hora.

En la actualidad el país mantiene detenidos por seguridad o revisiones 48 de sus 50 reactores nucleares, lo que ha obligado a aumentar el ritmo de las centrales térmicas y ha incrementado seriamente las importaciones de hidrocarburos.

Fuente: EFE Verde

Read more...

Japón reactiva hoy el segundo reactor nuclear tras el accidente en Fukushima

>> 18 de julio de 2012



Fuente - Imagen: EFE Verde

El reactor 4 de Oi, capaz de generar 1,18 millones de kilovatios, será puesto en marcha durante la noche, comenzará a generar energía el sábado y estará plenamente operativo el próximo 25 de julio, detalló la agencia local Kyodo.

KEPCO ya reactivó el pasado 1 de julio la unidad número 3 de Oi, que entró en pleno funcionamiento el 9 de julio, con lo que puso fin al apagón nuclear en el que se encontraba el archipiélago desde el 5 de mayo.

La reactivación de ambos reactores en la central nuclear de Oi se produce después de que el Gobierno diese la orden de reanudar la actividad ante la posibilidad de que la región de Kansai, donde se sitúa la planta, pudiera sufrir apagones ante la falta de generación atómica y el incremento de la demanda durante el caluroso verano.

Parada hace un año

La unidad 4 de Oi se detuvo hace casi un año para pasar la revisión rutinaria que estipula la ley aunque, al igual que el resto de 54 reactores del país, quedó desconectado para pasar unas pruebas obligatorias que garantizan su seguridad ante catástrofes naturales como la que provocó en Fukushima el tsunami de marzo de 2011.

Antes del accidente en la central de Fukushima, el país obtenía cerca del 30 por ciento de su electricidad de las plantas nucleares, por lo que su paralización de todos los reactores obligó a aumentar la actividad en las centrales térmicas y a incrementar las importaciones de hidrocarburos.

Manifestaciones de protesta

La reanudación de la actividad nuclear en Japón ha provocado muchas manifestaciones, como la que tuvo lugar este lunes en Tokio, donde entre 130.000 y 160.000 personas, según los organizadores, pidieron con una gran marcha el fin de la energía atómica en el país.

La jornada sirvió también para recoger firmas para instar al Gobierno a la desnuclearización del archipiélago, crear "una sociedad sostenible y pacífica" o cambiar su política energética, entre otras peticiones, y contó con la participación de intelectuales como el premio Nobel de literatura Kenzaburo Oe.

Fuente - Imagen: EFE Verde

Read more...

Marcha antinuclear congrega a más de 170 mil personas en Tokio

>> 17 de julio de 2012


Fuente: La Tercera

Cerca de 170.000 personas salieron hoy a las calles de Tokio para manifestarse contra la energía atómica y la reactivación de un reactor nuclear en la central de Oi, a pesar de la catástrofe que sufrió la central de Fukushima tras el terremoto de 2011.

La organización ciudadana Sayonara Nukes, liderada por intelectuales como el premio Nobel de Literatura Kenzaburo Oe, el astro pop Ryuichi Sakamoto y el artista visual Yoshitomo Nara, fue quien organizó la protesta.

La mayor manifestación antinuclear en décadas se produjo hace un mes, después de que volviera a ponerse en funcionamiento el reactor 3 de la central de Oi, ubicada en el centro del país. La empresa operadora, Kansai Electric Power, pretende poner en funcionamiento el reactor 4 de esa misma central este miércoles.

Las autoridades apagaron los 50 reactores nucleares operativos en Japón para realizar trabajos de mantenimiento y reparaciones y no los volvieron a poner en marcha ante el temor de un nuevo desastre nuclear tras el terremoto de marzo de 2011 en la región japonesa de Fukushima.

Fuente y Imagen: La Tercera

Read more...

El Parlamento iraní quiere un plan de buques nucleares


Fuente: EFE Verde

Según la fuente, el diputado Mehrdad Bazrpash dijo que el texto solicita al Gobierno que se centre en nuevos planes tecnológicos para la construcción de grandes buques, en especial petroleros y barcos de guerra.

Bazrpash agregó que, debido a las sanciones internacionales, los buques de guerra y petroleros iraníes deben poder recorrer grandes distancias sin repostar, lo que ha motivado este proyecto de ley de construir buques movidos por energía atómica.

Previamente, el sector de construcción naval militar ya había anunciado un proyecto de construcción de submarinos nucleares y, en principio, el proyecto de Ley se verá en el pleno del Parlamento iraní antes de finales de julio.

Irán está sometido a sanciones internacionales de la ONU, y también de la UE, EE.UU. y otros países por su programa nuclear, que algunos gobiernos, con el de Washington a la cabeza, creen que tiene una vertiente armamentista, lo que Teherán niega y asegura que es exclusivamente civil y pacífico.

Fuente: EFE Verde

Read more...

Informe de expertos critica con dureza la respuesta al accidente de Fukushima

>> 5 de julio de 2012


Fuente: La Tercera

Un panel de expertos aseguró este jueves que el accidente en la central nuclear de Fukushima en marzo de 2011 podía haberse prevenido, y que la respuesta del Gobierno y la eléctrica TEPCO a la crisis estuvo llena de errores humanos.

Pese a desencadenarse a causa del terremoto y tsunami de 2011, "el accidente en la planta nuclear de Fukushima Daiichi no se puede contemplar como un desastre natural. Fue un desastre hecho por el hombre que podría haberse previsto y prevenido", señala la introducción del informe.

En un documento de 641 páginas, la comisión de diez expertos creada en diciembre a instancias del Parlamento de Japón critica con dureza la respuesta inicial del Gobierno del entonces primer ministro Naoto Kan al desastre.

Al margen de la catástrofe natural, el panel afirma que en el desastre de Fukushima intervinieron numerosos errores humanos y las autoridades públicas no ejercieron su papel de supervisión, que fue asumido de forma perjudicial por la propia eléctrica TEPCO, operadora de la planta.

Además, aunque TEPCO sostuvo que la central estaba preparada para seísmos y los reactores no sufrieron daños por el terremoto de 9 grados, sino por el tsunami posterior, el informe señala que no se puede descartar que el reactor 1 sí sufriera daños por el seísmo.

El informe ha sido elaborado por diez intelectuales y expertos del sector privado, que han entrevistado a 1.167 personas para aclarar las causas de la crisis nuclear.

Entre los entrevistados estuvieron el exprimer ministro Naoto Kan -quien dimitió en septiembre precisamente por las críticas a su gestión de la crisis- y el expresidente honorario de TEPCO Tsunehisa Katsumata.

Los expertos afirman que el accidente nuclear de Fukushima, que quedará "grabado en la historia", sorprendió a las centrales atómicas japonesas sin las medidas de protección adecuadas, y recuerda que la crisis "no ha acabado".

Cerca de 80.000 personas siguen evacuadas en un radio de 20 kilómetros en torno a la maltrecha central de Daiichi a causa de la radiactividad, mientras que en el interior de las instalaciones miles de operarios trabajan para evitar filtraciones y retirar el combustible nuclear.

Se calcula que la delicada operación de sacar el combustible de los reactores dañados y desmantelarlos puede llevar unas cuatro décadas.

Fuente: La Tercera

Read more...

Japón reactiva el primer reactor nuclear desde la crisis de Fukushima

>> 3 de julio de 2012


Fuente: América Economía

La empresa Kansai Electric Power Co reactivó este domingo la unidad 3 de 1.180 megavatios en su planta atómica Ohi, el primer reactor nuclear de Japón en volver a operar desde la crisis de Fukushima pese a los temores públicos a un nuevo desastre.

El 16 de junio el gobierno aprobó la reanudación de los reactores 3 y 4 de la planta de Ohi para evitar una posible crisis en el suministro energético durante el verano boreal, provocando una serie de protestas en varias ciudades.

La unidad 4 de la planta retomará funciones más adelante este mes.

Encuestas de opinión muestran que cerca de 70% de los votantes japoneses quiere que el país abandone la energía nuclear en el largo plazo.

Este domingo, unos 100 manifestantes con más de una decena de vehículos bloquearon un camino cerca de la planta Ohi, parte de un grupo de 650 que había protestado contra los reinicios, pese a que un portavoz de Kansai Electric dijo que la protesta no afectaba la vuelta a operaciones.

La agencia de noticias Kyodo reportó que un viceministro del gabinete enviado a observar la operación debió llegar en bote.

En Tokio, unos 7.000 manifestantes marcharon por las calles del centro mientras expresaban a gritos su oposición y llamaban a terminar con el uso de la energía nuclear, reportó la emisora pública NHK.

Todos los reactores nucleares del país fueron cerrados por mantenimiento y sometidos a controles de seguridad para ver si podrían soportar un terremoto y tsunami similar al que destruyó la planta Fukushima Daiichi de Tokyo Electric Power el año pasado, causando la peor crisis atómica desde Chernobyl en 1986.

Antes de la crisis de Fukushima, Japón dependía de la energía nuclear para 30% de su electricidad y era el tercer país que hacía mayor uso de ella, luego de Estados Unidos y Francia.

Fuente: América Economía

Read more...

El español Juan Carlos Lentijo dirigirá la división de ciclo de combustible nuclear de la OIEA

>> 12 de junio de 2012


Fuente: EFE Verde

Según informa el CSN en su pagina web, Lentijo finaliza así una labor de 28 años en el organismo regulador español tras una última etapa de "intenso trabajo", marcada por el accidente nuclear de la central de Fukushima en Japón.

Encabezó delegación OIEA en Fukushima

Lentijo ha participado en las pruebas de resistencia a las que se sometieron las instalaciones nucleares españolas y en mayo de 2011 se trasladó a Japón como miembro del comité de expertos que el OIEA designó para analizar la crisis nuclear vivida en Japón tras el terremoto, y posterior tsunami.

Posteriormente regresó a este país como máximo responsable del equipo de expertos internacionales enviados por el OIEA, a solicitud del gobierno nipón, para analizar los trabajos de recuperación de las zonas afectadas por el accidente de Fukushima.

Reresentante del CSN en organismos internacionales

Lentijo, que ingresó en el CSN en 1984, ha representado al CSN en diversos grupos y comités nacionales e internacionales relacionados con la protección radiológica, la gestión de emergencias o la epidemiología de las radiaciones.

El CSN ha destacado la "gran labor" del ex director técnico de Protección Radiológica que, a lo largo de su carrera en este organismo, ha desempeñado los puestos de jefe de Proyecto de Centrales Nucleares, inspector residente en Centrales Nucleares, subdirector general de Emergencias y subdirector general de Protección Radiológica Ambiental.

Fuente: EFE Verde

Read more...

Japón estudia prestar 5.000 millones de euros a eléctricas tras parón nuclear

>> 8 de junio de 2012


Fuente: EFE Verde

La entidad, dependiente del Ministerio de Finanzas, considera que es una ayuda necesaria para que las compañías eléctricas puedan sobrellevar la subida de costes que supone operar sus centrales térmicas tras el apagón nuclear a raíz del accidente en Fukushima y garantizar el suministro, explicaron fuentes cercanas al asunto.

La operadora de la planta Fukushima, Tokyo Electric Power (TEPCO), quedaría fuera de este programa de préstamos, puesto que este verano el Estado previsiblemente le inyectará más de 10.000 millones de euros y tomará temporalmente el control de la empresa.

La otra compañía eléctrica regional que quedaría fuera del programa sería Okinawa Electrica Power, la única del país que no cuenta con centrales nucleares.

Los préstamos también permitirían a las empresas financiar las amortizaciones de los bonos de deuda que suelen emitir cada año.
El año pasado, tras el inicio de la crisis nuclear, el BDJ ya concedió a las eléctricas créditos por un valor similar.

Los tres mayores grupos bancarios de Japón (Mitsubishi UFJ, Mizuho y Sumitomo Mitsui) y otras entidades han mostrado ya su disposición a la concesión de créditos para las eléctricas, que se calcula que en total requerirán este año 3 billones de yenes (30.054 millones de euros) en préstamos para cubrir operaciones.
Se prevé que la dependencia de estas compañías de la generación térmica continúe a medio plazo, puesto que al margen de dos reactores en la central de Oi (centro) que han superado las pruebas de resistencia del Gobierno la reactivación del resto de plantas nucleares del país se antoja actualmente muy complicado.

En abril, la generación térmica aumentó en Japón un 44,6 % interanual, según la Federación de Compañías Eléctricas, lo que provocó un nuevo déficit mensual en la tradicionalmente positiva balanza comercial nipona ante el incremento de las importaciones de petróleo y gas natural licuado.

Fuente: EFE Verde

Read more...

Japón sin nucleares...la vida continúa

>> 6 de junio de 2012


Fuente: Ecoticias

Casi un mes sin nucleares en Japón, y ahí los tienes sin apagones ni desastres, la tele funciona las 24 horas del día, las tiendas abiertas hasta tarde, los trenes van y vienen puntualmente, y la vida continua. Pero no cabe duda de que el mundo no es de color de rosa, porque en Japón siguen angustiados con el desmantelamiento de los reactores fundidos en Fukushima, en especial con el lamentable estado de la piscina de combustible del reactor 4 , con el problema ingente de la descontaminación, los desplazados, y las indemnizaciones que no llegan.

Su economía no está tan maltrecha como la nuestra, durante el primer trimestre de este año han conseguido el tercer aumento consecutivo del PIB, que creció un 4,1% entre enero y marzo, y eso que nosotros tenemos nucleares encendidas y ellos apagadas.

Pero no todo son diferencias entre los japoneses y nosotros. Tanto su gobierno como el nuestro le dan la espalda a las renovables y se dejan la piel para reiniciar cualquier nuclear, allí la de Oi en la prefectura de Fukui aquí la de Garoña en Burgos, y convencernos de que sin ellas la vida no es posible. Lógicamente este “ciego” apoyo a la nuclear tiene consecuencias. La primera de ellas, en el caso de España, es el “tirón de orejas” de la Comisión europea que ha dicho, en su evaluación del programa nacional de reforma y del programa de estabilidad de España para 2012, que el famoso déficit tarifario se ha favorecido por una compensación excesiva de, entre otras, las centrales nucleares.

Vaya, en menos de un mes, otra institución pone blanco sobre negro lo que Greenpeace afirmaba. Pero aunque vayamos cargados de razón, sin tu apoyo no vamos a ninguna parte. Por eso no dejes de pedir con nosotros que no reabran Garoña, igual que en Japón no nos cansamos de pedir que no reabran Oi.

Fuente: Ecoticias

Read more...

Japón se enfrenta a cortes energéticos tras apagar su última central nuclear en funcionamiento

>> 7 de mayo de 2012


Fuente: La Tercera

La tercera economía más grande del mundo se enfrenta a otro verano boreal de cortes energéticos, luego de haber apagado su última central nuclear en funcionamiento y tras el fracaso del gobierno en convencer a un público reacio a reanudar la producción en decenas de reactores.  

Hokkaido Electric Power cerró el sábado su planta nuclear, desconectando el último de los 50 reactores japoneses y dejando al país sin energía nuclear por primera vez desde 1970.  

Durante décadas, la economía japonesa de US$5 billones ha dependido mucho de la energía nuclear, con casi un 30% de sus necesidades de electricidad cubiertas por reactores, pero el gran terremoto del año pasado y la crisis nuclear consiguiente provocaron un fuerte sentimiento público contra la energía atómica.  

Los ministros del Gabinete no han conseguido convencer al público para que permita el reenganche de las plantas japonesas, cerradas una a una para trabajos de mantenimiento previstos y que no han podido reanudar sus operaciones por preocupaciones sobre la seguridad.  

El diario japonés Asahi dijo que el sentimiento público "oscila entre dos fuentes de ansiedad", el miedo por la seguridad de la energía nuclear y las dudas de si Japón puede vivir sin ella.  

"El público no debería sólo criticar (al gobierno), sino tomar su propia decisión sobre política energética, lo que implica carga y responsabilidad, como una cooperación importante en el ahorro de energía", señaló el periódico en una ditorial publicado este domingo.  

El gobierno japonés espera encontrar una estimación para mediados de mayo de los cortes de energía previstos este verano boreal y después ofrecerá un plan para conservar energía que podría incluir límites obligatorios sobre el consumo de electricidad, según medios japoneses.  

Pero establecer una política energética a largo plazo un calendario claro para la reconexión de las plantas llevará tiempo, dada la fuerte oposición pública y unas divisiones en el Parlamento que han paralizado la toma de decisiones, según analistas.  

Fuente: La Tercera

Read more...

Comienzan obras del nuevo sarcófago para la central nuclear de Chernobil

>> 18 de abril de 2012

Fuente: EFE Verde


Los trabajos coinciden con el 26 aniversario del accidente en la planta nuclear de Chernobil en Ucrania, que en 1986 fue escenario de la mayor catástrofe relacionada con el uso pacífico de la energía atómica.

El sarcófago protector, construido en acero y hormigón por el consorcio francés (Novarka), consiste en un arco de 105 metros de alto, 150 de largo y 260 metros de ancho destinado a garantizar la seguridad del reactor siniestrado.

Las primeras vigas de acero, procedentes de Italia y con un peso de 149 tonaledas, llegaron a finales de marzo vía ferrocarril; y otras mil toneladas arribarán en una segunda remesa por tren y mar. En total, se necesitarán más de 20.000 toneladas de acero.

Los elementos se colocarán en rieles de hormigón construidos a tal efecto para ser deslizados hacia el edificio del cuarto reactor.

Las obras del nuevo sarcófago se remontan a 1992, cuando las autoridades ucranianas se plantearon convertir la primera cubierta instalado sobre el reactor destruido en un sistema ecológicamente seguro.

En el proyecto se incluyeron zonas de desactivación, fragmentación y empaque, esclusas sanitarias y talleres, entre otros sectores, y el sarcófago, con un periodo de vida útil de cien años, contará con sistemas de control de seguridad de última generación.

En abril de 2011, una conferencia de donantes celebrada en Kiev recaudó 550 millones de euros para garantizar la seguridad de la clausurada central nuclear.

Por su parte el G8 se había comprometido a completar la financiación del sarcófago, a la que contribuirían Italia, Japón y Canadá.

Con anterioridad -desde 1997- se han celebrado conferencias de donantes para recaudar fondos destinados a reforzar el sarcófago que cubre el cuarto reactor, que sufre un rápido deterioro pese a haber sido diseñado para una vida útil de treinta años.

En 2005 se iniciaron unas obras de apuntalamiento y en 2010, comenzaron las obras de construcción de otro sarcófago, el segundo, sobre el accidentado cuarto reactor.

El denominado "nuevo sarcófago seguro" se prevé que garantice la seguridad de la planta durante el próximo siglo.

Ucrania ha prometido que su construcción terminará en 2015.

Este último país y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) lograron recaudar la pasada semana 550 millones de euros para el sarcófago y otros programas de desactivación de Chernóbil, 190 millones menos de los necesarios.

En declaraciones a Efe, el primer ministro ucraniano, Nikolái Azárov, ha asegurado que "renunciar a las tecnologías nucleares es como prohibir los ordenadores".

No obstante, según una encuesta divulgada la pasada semana, casi un 70 por ciento de los ucranianos es contrario a la construcción de nuevas centrales nucleares y un 39,4 por ciento considera que las actuales plantas son peligrosas.

Ucrania se propone desactivar por completo la planta y el territorio adyacente para 2018 y "enterrar para siempre" las 200 toneladas de combustible nuclear que aún están almacenadas en la central.

El cuarto reactor accidentado de Chernobil esparció hasta 200 toneladas de material con una radiactividad de 50 millones curies, equivalente a 500 bombas atómicas como la lanzada en Hiroshima.

Todo lo relacionado con la seguridad nuclear ha vuelto a la actualidad tras el accidente en Fukushima (11 de marzo de 2011), donde, según algunos expertos, se necesitará la construcción de un sarcófago similar al de Chernobil para garantizar la seguridad en la zona.

Ucrania ha calculado en 180.000 millones de dólares las pérdidas causadas por el accidente en la planta.

Construida en los años setenta a 16 km de la frontera con Bielorrusia, Chernóbil era la mayor planta nuclear soviética, con cuatro reactores operativos y dos más en construcción, todos ellos del tipo RBMK. Diseñados para una doble función -producir energía y a la vez plutonio para uso militar-, presentaban graves problemas de seguridad.

Dada la necesidad de extraer con frecuencia los tubos de combustible, carecían de un sistema de contención que impidiera la dispersión del material en caso de accidente. A ello se añadieron problemas en la refrigeración, el uso de grafito y la posibilidad de hacer funcionar la planta con los sistemas de seguridad desactivados.

En las hipótesis sobre las causas del accidente se aúnan el error humano, el mal diseño del reactor y la realización de una prueba de seguridad.

La nube radiactiva alcanzó primero Bielorrusia y continuó hacia Escandinavia, Europa Central (principalmente Austria y Alemania) y el Reino Unido, entre otros.

Según cálculos de expertos ucranianos, el accidente se cobró la vida de más de 100.000 personas, aunque organizaciones ecologistas elevaron la cifra hasta 200.000.

La radiación continúa afectando a miles de habitantes de Bielorrusia, Ucrania y Rusia, donde se halla el 70% de los casi 200.000 kilómetros cuadrados de terrenos contaminados.

Fuente: EFE Verde

Read more...

Japón prepara un nuevo estándar de seguridad para sus centrales nucleares

>> 9 de abril de 2012

Fuente: EFE Verde


La Agencia de Seguridad Nuclear japonesa prepara un nuevo estándar de seguridad para las centrales atómicas del país que recoge pautas basadas en la experiencia del accidente en la planta de Fukushima Daiichi, informó hoy la agencia de noticias Kyodo.

Entre los 30 puntos en los que se basará el nuevo patrón de seguridad se incluye el requisito de que las centrales cuenten con dos o más fuentes de suministro de energía para enfriar los reactores en caso de que una de estas fuentes quede inutilizada por un terremoto o un tsunami, tal como sucedió en Fukushima.

El estándar, cuya presentación está prevista para antes de que acabe la semana, será examinado exhaustivamente por el jefe de Gobierno, Yoshihiko Noda, el ministro portavoz, Osamu Fujimura, el de Industria, Yukio Edano, y el ministro encargado del accidente nuclear en Fukushima, Goshi Hosono, antes de ser aprobado.

La idea del Gobierno japonés también es solicitar, posiblemente este fin de semana, a las autoridades regionales de Fukui (centro) que acepten la reactivación de dos reactores de la central de Oi, situada en esta provincia, si la planta respeta este nuevo estándar.

Los reactores 3 y 4 de Oi han sido los primeros del país en aprobar las pruebas de resistencia (que teóricamente certifican que son seguros en caso de catástrofe natural) impuestas por el Ejecutivo a todas las plantas del país tras el accidente en Fukushima.

Japón se enfrenta a posibles cortes eléctricos en verano ante la paralización casi total de su parque nuclear tras el accidente y, aunque la decisión de reactivar los reactores recae en el Ejecutivo, Noda asegura que tendrá en cuenta la opinión de los Gobiernos de las zonas donde se sitúan las centrales antes de tomar una decisión.

Sin embargo, obtener el visto bueno de las autoridades locales parece complicado en el caso de Oi, ya que varios gobernadores de provincias vecinas se han mostrado en contra de la reactivación, al igual que el alcalde de la ciudad de Osaka, cuyo Gobierno municipal es el principal accionista de la eléctrica que opera esta central.

De sus 54 reactores comerciales Japón solo tiene uno operativo, el numero 3 de la central de Tomari (norte), que será detenido el próximo 5 de mayo para ser sometido a una revisión regular.

Fuente: EFE Verde

Read more...

El Gobierno francés califica de "incidente menor" el de su central nuclear

Fuente: EFE Verde


"Es un incidente como los que ocurren regularmente en la industria y a mí me parece que no debe suscitar una inquietud especial", señaló Besson en conferencia de prensa, antes de recordar que la Agencia de Seguridad Nuclear (ASN) lo ha catalogado en un nivel 1 dentro de una escala que va de 0 a 7.

Confirmó que el reactor, que se paró automáticamente cuando el incendio de aceite que se vertió de una bomba de refrigeración del reactor activó la alarma ayer poco después del mediodía, "lógicamente no podrá volver a arrancar más que cuando se haya constatado que se han hecho los trabajos" que dictamine la ASN, que hoy hacía una visita de inspección en Penly.

El ministro insistió en que lo ocurrido no es una muestra de "vetustez" del reactor número 2 de ese complejo atómico, puesto que su puesta en funcionamiento data de 1992, y también negó que sea por "falta de mantenimiento".

"No hay ninguna industria, por muy perfeccionada que sea, que funcione sin ningún incidente", añadió.

Según la compañía EDF, que explota Penly y las otras centrales atómicas francesas -que generan cerca del 80 % de la electricidad del país-, el escape de agua radiactiva quedó confinado y no causó contaminación en las personas que intervinieron ni en el exterior.

La fuga, que se produjo en la misma bomba que estuvo en el origen del incendio, se contuvo a las 4.00 locales de hoy (2.00 GMT) y no impidió que continuara el enfriamiento del reactor.

Fuente: EFE Verde

Read more...

El Sudeste Asiático avanza hacia la energía nuclear a pesar de Fukushima

>> 26 de marzo de 2012

Fuente: EFE Verde


Los mandatarios de Tailandia, Indonesia y Vietnam, entre otros destacados representantes de los países del sureste de Asia, se encuentran en Seúl para participar hoy y mañana en la II Cumbre de Seguridad Nuclear junto con los líderes de más de medio centenar de países.

El objetivo de esta cita es promover la cooperación para reforzar la seguridad del material nuclear y evitar que caiga en manos de grupos hostiles o terroristas, aunque la crisis en Fukushima ha puesto en un lugar destacado de la agenda la salvaguardia de las plantas nucleares civiles.

Reducir la dependencia de combustibles fósiles

Mientras que Japón ha clausurado ya todas sus plantas nucleares excepto una, Vietnam, Indonesia, Malasia y Tailandia aún aspiran a construir sus propios reactores para reducir la dependencia de los combustibles fósiles.

"Con su participación en la cumbre, Vietnam quiere demostrar su política dirigida a utilizar la energía nuclear con fines pacíficos, así como la promoción de la seguridad nuclear en cooperación con la comunidad internacional", indicó el Ejecutivo del país comunista en un comunicado.

Las autoridades vietnamitas planean construir ocho centrales nucleares para el 2030 con una capacidad total para producir 15.000 megavatios de electricidad.

Hace dos años, el Gobierno de Hanoi firmó un acuerdo con la compañía rusa Rosatom para la construcción de su primera planta nuclear de 2.000 megavatios de potencia en la provincia de Ninh Thuan, en el sur el país.

El primer ministro vietnamita, Nguyen Tan Dung, anunció el pasado febrero que, con un coste de 10.000 millones de dólares (unos 7.500 millones de euros), está previsto que las obras comiencen en 2014 y que empiece a generar energía seis años más tarde.

Los reactores utilizarán uranio de bajo enriquecimiento, no apto para la construcción de armas nucleares, y con una resistencia para soportar terremotos de hasta 10 grados de magnitud. En proyecto se encuentra otra central, la Ninh Thuan 2, con una potencia prevista de 2.000 megavatios.

Anillo de Fuego del Pásifico

ndonesia, asentada en la zona de riesgo sísmica y volcánica del llamado "Anillo de Fuego del Pacífico", persiste con su plan de construir cuatro plantas atómicas en 2025 para reducir su dependencia del petróleo y el carbón, a pesar de la oposición de los grupos ecologistas.

La primera planta nuclear indonesia se ubicará en la provincia de Muria, al este de la isla Java y zona en la que está ubicado el volcán de mismo nombre, inactivo desde hace unos 2.000 años, según los vulcanólogos.

La Agencia Indonesia de Energía Nuclear, que gestiona tres pequeños reactores nucleares destinados a la investigación, tiene previsto que la planta de Muria comience a funcionar en 2016.

Tras el accidente en Japón, Tailandia retrasó tres años, hasta el 2023, su plan para construir su primera central nuclear, un proyecto que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) cuestionó al detectó varias anomalías en ámbito de la seguridad.

Según el plan 2010-2030, Tailandia tiene prevista la construcción de cinco centrales nucleares con una capacidad total de 5.000 megavatios.Las dos primeras debían empezar a funcionar entre 2020 y 2021.

Malasia no ha renunciado, aunque sí está revisando sus planes para construir dos centrales nucleares con una capacidad conjunta de mil megavatios, mientras que Filipinas dio carpetazo a sus proyectos atómicos tras el tsunami de Japón.

La primera ministra tailandesa, Yingluck Shinawatra, y el indonesio, Susilo Bambang Yudhoyono, así como representantes de Malasia, Vietnam y Filipinas, se han comprometido en Seúl a sumar esfuerzos con la comunidad internacional para evitar que armas atómicas terminen en manos de organizaciones terroristas.

LA ASEAN

En 1995, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) firmó un tratado contra la proliferación de armas nucleares por el que los países miembros no pueden fabricar o adquirir este tipo de armamento.

Sin embargo, Birmania, país miembro de la ASEAN, ha estado hasta hace poco en la mira de Estados Unidos tras descubrir indicios de que el anterior régimen militar birmano mantenía fluidos contactos con Corea del Norte para disponer de tecnología nuclear.

El Gobierno birmano, en proceso de apertura política y económica, asegura que sólo tiene en proyecto un reactor experimental civil que espera construir con la ayuda de científicos rusos.

La ASEAN integra a Birmania (Myanmar), Brunei, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam.

Fuente: EFE Verde

Read more...

Archivo del blog

Buscar este blog

contador de visitas

Nuestros visitantes

Powered By Blogger

  © Procrea comunicaciones Simple n' Sweet by diseño 2010

Back to TOP