Blog Foroenergías

Este es un sitio dedicado a todos quienes tengan interés en las Energías Renovables. Nuestra misión es informar sobre todo lo que está pasando en este ámbito, con el fin de que las personas se interesen cada vez más en estas alternativas energéticas.
Mostrando entradas con la etiqueta demanda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta demanda. Mostrar todas las entradas

Chilectra: Demanda de energía creció un 5,9% durante los primeros cinco meses de 2012

>> 8 de enero de 2013


Fuente: Radio Bío Bío

El gerente general de Chilectra, Cristián Fierro, señaló este lunes que la demanda eléctrica en la Región Metropolitana creció 5,5% durante el año pasado y estimó que para 2013 el alza será de entre 4,5% y 5%.

"En el caso de Chilectra este año (2012) hemos cerrado con un crecimiento de 5,5%, que es importante, considerando que en parte del periodo hubo una baja de voltaje que implica una reducción en consumo. Ese escenario va a continuar durante 2013, vamos a continuar con crecimiento de energía importante (...). Este año debería ser un poco más bajo, entre 4,5% y 5%", señaló.

En ese sentido, especificó que los sectores que más contribuyeron al alza registrada en 2012 fueron el residencial y el comercio, que crecieron en torno al 6% interanual.

Por lo anterior, Fierro explicó que el incremento en el consumo de energía también significó una mayor cantidad de clientes, los cuales anotaron un crecimiento de entre 2,5% y 3% en su total.

"Todos estos nuevos eficios, sectores residenciales y oficinas, van aumentando la base de clientes que Chilectra tiene", comentó.

Fuente: Radio Bío Bío

Read more...

Transelec demanda a Hyundai Corporation por fallas en torres y retraso en línea

>> 3 de septiembre de 2012

Fuente: La Tercera

Una agria disputa legal por las fallas y retrasos en la construcción de un tendido eléctrico enfrenta en tribunales a la principal empresa transmisora del país, Transelec, y el gigante coreano Hyundai Corporation.

La semana pasada, Transelec interpuso una demanda ante el 18° Juzgado Civil de Santiago en contra de Hyundai Corporation, alegando que la coreana había incumplido un contrato de construcción de 238 estructuras para el levantamiento de torres de alta tensión, las que habrían presentado serias fallas de diseño, afectando los plazos de construcción de la línea de transmisión de 2x220 Nogales-Polpaico, y retrasado en más de un año su puesta en servicio, con el consiguiente perjuicio económico.

Transelec exigió el pago de US$ 28,9 millones por concepto de daño emergente y lucro cesante.
En 2008, Transelec se adjudicó las obras para la expansión del sistema troncal -en la primera licitación realizada por la CNE para este efecto-, adjudicándose la construcción del tendido entre las localidades de Nogales (Quillota) y Polpaico (al norte de Santiago). La línea, que tenía una extensión de 74 kilómetros y un costo estimado de US$ 47 millones, debía entrar en operaciones en abril de 2010. Finalmente, lo hizo en diciembre de 2011.

Esta era una de las principales obras de transmisión que permitirían descongestionar la llegada de energía eléctrica a la Región Metropolitana, en un escenario de estrechez y vulnerabilidad en el suministro.

En 2008, Transelec llamó a una licitación privada para el suministro de las estructuras metálicas, a la que se presentaron Hyundai, Metalúrgica Lavín, DAMP-Electric, Cam y B. Bosch, adjudicándose la primera el contrato por US$ 7,8 millones.

En el escrito, Transelec -representada por Arturo Le Blanc- solicita como medida prejudicial la incautación de cuentas bancarias que la coreana mantiene en bancos locales, y alega que las estructuras fueron entregadas con retraso y que presentaron graves fallas, que incluso hicieron que algunas de ellas colapsaran al momento de montar el tendido eléctrico, lo que habría sucedido en al menos dos ocasiones.

“Hyundai entregó estructuras que no cumplían con los requisitos básicos con los cuales debe necesariamente cumplir una estructura metálica que debe soportar una línea de transmisión de las características señaladas. Algunas de las torres fabricadas por Hyundai, y vendidas por ésta a Transelec, colapsaron una vez instaladas”, dice el escrito.

Luego de estos incidentes, Transelec señaló que encargó estudios a expertos para determinar el alcance de los desperfectos, llegando a la conclusión de que estos eran generalizados.

“Luego de conocer las conclusiones de múltiples informes especializados y estudios encargados al efecto, existe la absoluta certeza técnica de que no sólo las torres colapsadas estaban mal hechas, sino que el desperfecto del suministro era generalizado (...), toda la familia de torres horizontales tenía gravísimos defectos en su ingeniería de detalle y fabricación”, dijo.

La eléctrica señala que para subsanar estos problemas, tuvo que contratar otra empresa para que instalara reforzamientos en 130 de las torres, lo que demoró la entrega de las obras, con los consiguientes perjuicios económicos para la firma. Además, tuvo que revisar los planos y rediseñar otras 70 estructuras.

Fuente: La Tercera

Read more...

Crecimiento de la demanda eléctrica se desacelera en el segundo semestre

>> 12 de octubre de 2011

Fuente: El Mercurio

El consumo eléctrico es el indicador que con mayor efectividad y rapidez permite conocer el desempeño de las economías.

Es así que de acuerdo con datos de especialistas, a partir del segundo semestre el crecimiento de la demanda eléctrica ha evidenciado una desaceleración respecto de la primera parte de 2011.

Francisco Aguirre, director ejecutivo de Electroconsultores, explica que durante los primeros seis meses del presente ejercicio y en términos anualizados, la generación bruta en el mayor sistema eléctrico del país, el Interconectado Central (SIC), venía creciendo a tasas de 7% y que a partir del segundo semestre y, especialmente en los últimos dos meses, la generación bruta creció sólo 6%.
"Este comportamiento está confirmando las bajas en la actividad económica que fueron proyectadas", comenta.

El sistema eléctrico funciona en equilibrio, es decir, se produce energía en la misma medida en que se consume.

Aguirre explica que desde 2009, y a excepción de la caída a raíz del terremoto de febrero de 2010, la producción eléctrica del SIC venía mostrando un sostenido ritmo ascendente. Esto, desde niveles en torno a cero (2009), llegando a alcanzar en mayo pasado su máxima expansión en doce meses, con un 8%.

"Es importante mirar estas cifras en doce meses, porque de esa forma se aíslan efectos puntuales que en períodos más cortos de comparación tienen un impacto mayor, como por ejemplo, los días feriados o coyunturas especiales, como paros o apagones", asegura el consultor.

La corredora Banchile, que ayer reveló su informe mensual del mercado eléctrico, coincide con la estimación de que el crecimiento de la generación se moderó a partir del segundo semestre y que mantendrá esta condición hasta fines del año.
Sin embargo, Aguirre advierte que estas cifras no revelan una "franca tendencia a la baja, sino que sólo un pequeño bajón".

Añade que si bien el clima económico imperante explica la menor actividad productiva que, a su vez, se refleja en esta moderación, estos números deben mirarse con un prisma distinto al de décadas pasadas. Esto, señala, porque el grado de desarrollo del país es mayor y ello explica un mayor acople entre el ritmo de crecimiento del Producto Interno Bruto y el consumo eléctrico.

"A mediados de los 90 el crecimiento de la generación en doce meses crecía del orden del 12%, es decir, el doble de la expansión del PIB, mientras que hoy la relación es prácticamente igual. Esto muestra que al mirar las últimas dos décadas se observa un descenso permanente y constante en el crecimiento de la generación, pues a mayor desarrollo los consumos se van haciendo más eficientes. Ello, hasta llegar a un punto en que el desarrollo es tal que el consumo eléctrico crece menos que la tasa del PIB".

Fuente: El Mercurio

Read more...

Tribunal dictamina millonaria multa a once empresas eléctricas por apagón de 2003

>> 16 de mayo de 2011



La Corte de Apelaciones de Santiago ratificó una serie de multas a once empresas del sector eléctrico (generadoras, transmisoras y distribuidoras) por la responsabilidad que les cupo en el apagón ocurrido el 12 de enero de 2003 y que provocó una caída general del sistema eléctrico entre Tal Tal y Linares.

En fallos unánime, los ministros de la Primera Sala Jorge Dahm, María Soledad Melo y Rosa María Kittsteiner ratificaron que las empresas deberán pagar multas por un total de 6.460 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a cerca de $ 3.000 millones o US$ 6,3 millones.

Los fallos determinan que las empresas (Aes Gener, Arauco Generación , San Isidro, Pehuenche, Pangue, Endesa, Colbún, Transelec, Chilectra, CGE, Ibene y Guacolda), todas integrantes del Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC), tienen algún grado de responsabilidad en la caída del sistema por falta de coordinación y previsión ante eventuales fallas del sistema

“Cada decisión, sea de acción u omisión que se toma, le empece a cada una de las empresas que integran ese organismo y consecuentemente son ellas las que responden por si mismas, de lo actuado u omitido. No el ente del que forman parte, el que sólo tiene por misión facilitar la interacción entre ellas, promoviendo una instancia de reunión, que de no existir los CDEC, sería muy difícil de lograr, siendo su objetivo un bien común, como es el suministro eléctrico seguro y continuo para el país”, dice el fallo.

Agrega que “producida una falla debe buscarse la responsabilidad por ella, entre quienes integran ese órgano de coordinación, el CDEC, y eso precisamente es lo que hizo la SEC a través de su investigación y así determinó que el origen de la falla estuvo en la desconexión de un transformador de Chilectra, -antecedente en el que están todas las empresas involucradas acordes, incluso la propietaria del transformador- pero sin perjuicio de la responsabilidad que asignó a aquella, determinó que las otras empresas, entre ellas la reclamante, habían incurrido en una serie de omisiones que implicaron falta de previsión para evitar la falla, y luego de producida para disminuir las consecuencias de la misma”.

Por lo mismo, se concluye que “verificado el black out, el cual si bien es un hecho poco común en cuanto a su magnitud, no por ello imprevisible o fortuito, ni atribuible a fuerza mayor, las empresas debieron tener previsto con antelación un protocolo de actuación para antes, durante y después de producirse una situación de ese tipo y no lo tenían. Existían fallas en sus planes de seguridad y recuperación del servicio, las que fueron detalladas en las resoluciones de multa que se reclaman y no fueron desvirtuadas por la ahora reclamante”.

Fuente: Diario Financiero

Read more...

Archivo del blog

Buscar este blog

contador de visitas

Nuestros visitantes

Powered By Blogger

  © Procrea comunicaciones Simple n' Sweet by diseño 2010

Back to TOP