Colbún alista últimos cambios a central San Pedro, que ya duplica su inversión inicial
>> 19 de diciembre de 2011
Fuente: Revista Electricidad
En marzo, la eléctrica Colbún, ligada al grupo Matte, recibirá un informe clave sobre uno de los proyectos más difíciles que le ha tocado desarrollar en términos ingenieriles: la central hidroeléctrica San Pedro.
Esto, tras la paralización total de las obras, decretado hace un año, luego de detectar serias fallas en el diseño del proyecto. Hubo problemas en el estudio de suelo del lugar en el que se iban a anclar las paredes del embalse, debido a que la roca no era apta para dicha instalación.
De acuerdo con una versión emanada del interior de la compañía, las instalaciones de la represa que ya fueron levantadas deberán ser movidas, puesto que la roca en la que se pretendían anclar no es compatible con las estructuras. En otras palabras, la roca no es capaz de soportar la enorme instalación de la obra, que está ubicada en el lugar más lógico para aprovechar la caída y el caudal del río San Pedro.
Otra versión de la compañía descarta todos estos problemas señalando que todo esto será definido una vez que concluyan los estudios respectivos, en marzo.
¿A quién hay que atribuirle el error? El origen fue una falla de cálculo del equipo que diseñó elproyecto, que no midió bien las características que presentaba la roca. Esto hizo que gran parte del grupo fuera removido.
Crece la inversión
Además, el gasto total pasó de US$202 millones iniciales -cifra considerada en el estudio de impacto ambiental (EIA), ingresado a tramitación en octubre de 2007-, a cerca de US$400 millones. Incluso, dicen, podría crecer un par de decenas de millones de dólares más. El monto final, no obstante, está "en revisión". Ello, de acuerdo con la versión oficial de la firma, respuesta que puede obtenerse en el sitio web de Colbún.
La unidad generadora, ubicada en el río San Pedro, en la región de Los Ríos, tiene un diseño original que contempla una potencia máxima de 144 MW, mediante la instalación de un embalse sin regulación.
Previa a la paralización de las obras, la empresa había construido el 16% del total del proyecto.
Fuente: Revista Electricidad
Esto, tras la paralización total de las obras, decretado hace un año, luego de detectar serias fallas en el diseño del proyecto. Hubo problemas en el estudio de suelo del lugar en el que se iban a anclar las paredes del embalse, debido a que la roca no era apta para dicha instalación.
De acuerdo con una versión emanada del interior de la compañía, las instalaciones de la represa que ya fueron levantadas deberán ser movidas, puesto que la roca en la que se pretendían anclar no es compatible con las estructuras. En otras palabras, la roca no es capaz de soportar la enorme instalación de la obra, que está ubicada en el lugar más lógico para aprovechar la caída y el caudal del río San Pedro.
Otra versión de la compañía descarta todos estos problemas señalando que todo esto será definido una vez que concluyan los estudios respectivos, en marzo.
¿A quién hay que atribuirle el error? El origen fue una falla de cálculo del equipo que diseñó elproyecto, que no midió bien las características que presentaba la roca. Esto hizo que gran parte del grupo fuera removido.
Crece la inversión
Además, el gasto total pasó de US$202 millones iniciales -cifra considerada en el estudio de impacto ambiental (EIA), ingresado a tramitación en octubre de 2007-, a cerca de US$400 millones. Incluso, dicen, podría crecer un par de decenas de millones de dólares más. El monto final, no obstante, está "en revisión". Ello, de acuerdo con la versión oficial de la firma, respuesta que puede obtenerse en el sitio web de Colbún.
La unidad generadora, ubicada en el río San Pedro, en la región de Los Ríos, tiene un diseño original que contempla una potencia máxima de 144 MW, mediante la instalación de un embalse sin regulación.
Previa a la paralización de las obras, la empresa había construido el 16% del total del proyecto.
Fuente: Revista Electricidad
0 comentarios:
Publicar un comentario