Sinopec, Exxon-Mobil y Chevron-Texaco se perfilan como socios de Argentina en YPF

Fuente: El Mercurio

La molestia general por la estatización del 51% de YPF por parte del gobierno de Cristina Fernández dio paso a la condescendencia y, ahora, al entusiasmo de empresas que comienzan a atisbar una gran oportunidad para asociarse con el Estado argentino y ser parte de uno de los negocios más importantes en su historia reciente: la explotación de Vaca Muerta, el gigantesco yacimiento de hidrocarburos descubierto el año pasado en el suroeste de ese país.

Las previsiones apuntan a que las reservas potenciales de ese yacimiento ascienden a 23 mil millones de barriles, pero para extraerlos se requiere de una inversión que Argentina no puede emprender sola y que sobrepasa los US$ 25 mil millones para perforar tres mil pozos. Con esto, el país transandino duplicaría su producción de hidrocarburos en una década.

Petroleras chinas, estadounidenses, brasileñas, e incluso la chilena Enap podrían sacar beneficios de este proyecto.

Las autoridades españolas sospechan que China -a través de dos de sus grandes petroleras, Sinopec y CNOOC- no ha sido un mero espectador de este proceso, mientras que el propio gobierno argentino -a través del ministro de Planificacion, Julio de Vido- ha reconocido que una petrolera de ese gigante asiático podría invertir para desarrollar el proyecto.

Fuentes de compañías ibéricas con intereses en Repsol agregan que entre los escenarios posibles está la arremetida de las estadounidenses Exxon-Mobil y Chevron-Texaco, que se encuentran entre las principales petroleras del mundo.

Eso, dicen estos ejecutivos, explicaría las reuniones que ha tenido el gobierno de Fernández con personeros de EE.UU. y la tibia reacción inicial de Hillary Clinton respecto de la estatización de YPF.

Brasil también podría jugar un papel importante. Julio de Vido se reunió con el ministro de Energía de ese país, Edison Lobao, y con la presidenta de la petrolera local Petrobras, María Das Graças Foster. Tras el encuentro el personero argentino afirmó que la intención del gobierno es que Petrobras aumente su participación en las áreas que tiene adjudicadas: "YPF y Petrobras tienen el desafío de trabajar en conjunto", señaló De Vido.

Incluso, los ingleses sacan cuentas alegres de la estatización de YPF. The Times publicó que la renacionalización de la compañía ha sido interpretada en Londres como positiva para las compañías que exploran en las Falkland o Malvinas. "Argentina todavía disputa no sólo la soberanía británica sobre ellas sino también el derecho de firmas británicas a hacer perforaciones en las aguas que las rodean. Sin embargo, la apropiación del 51% de YPF se estima ahora que se ha tornado menos probable que consiga apoyo internacional para su reclamo", señaló Gary Parkinson, analista en temas bursátiles de ese periódico.

¿Qué rol juega Enap?

Un ex ejecutivo de Enap hace ver que en la medida en que la empresa haya cumplido con los contratos de inversión no va a tener problemas en Argentina. Añade que incluso es probable que en un gesto de buena voluntad vecinal, el gobierno de Cristina Fernández le dé a Enap una opción preferente en alguna nueva concesión.

En la Cancillería señalan que la disposición del gobierno argentino es no perjudicar a Enap, y por ello, están analizando todos los caminos posibles y que, dentro de ese marco, se desarrollarían reuniones entre el ministro de Energía, Jorge Bunster, y Julio de Vido.

Marcos Prats, experto en negociación de la consultora Falcon, también considera que éste puede ser un buen escenario para Enap: "pueden sugerir que se use el respeto a las concesiones de Enap (y Petrobras) como una señal a la comunidad internacional de que la acción de expropiación es puntual hacia una compañía, Repsol, que no respeta la regulación local".

De esta manera -señala-, Cristina Fernández hace lo que todo negociador debe hacer en el lugar de Argentina: conseguir aliados a su causa y ganar legitimidad en su accionar. "Enap debería aprovechar esta oportunidad para asegurar de mejor manera sus concesiones. Es una buena coyuntura. Protegiendo a Enap y a Petrobras, Argentina hace que su amenaza de expropiación sea más creíble".

El desabastecimiento

YPF invirtió unos US$ 1.480 millones en exploración y producción entre enero y septiembre del año pasado, cifras que el gobierno argentino consideró escasas y que, según la versión oficial, explican la decisión de nacionalizar.

¿Por qué no hubo inversión? Porque la política de precios regulados la desincentivó. En 2011, de hecho, Argentina duplicó sus importaciones de hidrocarburos y llegó a US$ 9.300 millones.

El movimiento que tomó el control: La Cámpora

El ministro de Planificación, Julio de Vido, diseñó el nuevo organigrama directivo de YPF para los próximos meses con los integrantes de La Cámpora -el movimiento de jóvenes kirchneristas que lidera el hijo de la Presidenta Fernández, Máximo Kirchner- ocupando varios de los principales puestos. Uno de los interventores de la compañía es el viceministro de economía Axel Kicillof.

El encargado de la Dirección Corporativa de Servicios Jurídicos será el abogado Rodrigo Cuesta; el delegado de la Dirección Administrativa y Fiscal será Nicolás Arceo y el jefe del área comercial será Emmanuel Agis.

El especialista en Ciencias Políticas, Juan José Carbajales, en tanto, será el encargado de la dirección de empresas en las que YPF tiene participación, como Metrogas, por ejemplo. En Recursos Humanos estará Juan Manuel Abud. Todos de La Cámpora.

Estatización de las AFJP reportó US$ 30 mil millones al fisco argentino

La salida de Repsol de YPF es sólo un paso más del gobierno argentino en su camino de estatizaciones. En 2008, la presidenta Cristina Fernández nacionalizó más de US$ 30 mil millones en activos depositados en las AFJP -similares a las AFP chilenas- bajo el supuesto de que el régimen privado de pensiones era un despojo para los cotizantes.

Esa iniciativa fue aprobada justo cuando las AFJP habían acumulado pérdidas por 17,5% de su capital -entre octubre del 2007 y el mismo mes del 2008-, pero los analistas críticos del kirchnerismo sostienen que el gobierno en realidad buscaba asegurar el financiamiento de los vencimientos de deuda para los próximos años, que sumaban precisamente unos US$ 28 mil millones entre 2008 y 2011.

A esto se suma la estatización de Aerolíneas Argentinas y la creación del programa fútbol para todos. En agosto de 2009, la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) rompió con la empresa privada TSC y se asoció con el Estado para transmitir gratuitamente todos los partidos de fútbol de la primera división.

Fuente: El Mercurio